Jozefovi P. Súd ho uznal vinným z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi. Rozsudok je právoplatný.
Obžalovanému Košičanovi sa stal osudným 27. apríl tohto roka. Policajti vyšetrovali krádež vlámaním do novostavby rodinného domu v Družstevnej nad Hornádom. V súvislosti s ňou kontrolovali na cestách vodičov a ich vozidlá. Jedným z nich bol aj Jozef P., policajná hliadka ho pristavila päť minút pred polnocou na Czambelovej ulici v Košiciach. Pozornosť mužov zákona zaujala Škoda Forman, ktorú riadil obžalovaný, aj z iného dôvodu. Bola ním čudná jazda vodiča. Vozidlo totiž vyšlo na obrubník, následne vycúvalo a pritom narazilo do dopravnej značky. To všetko sa udialo bez toho, aby došlo k poškodeniu vozidla, či značky.
"Vodič vzbudzoval dojem, akoby mal požitý alkohol. Hovoril nesúvislo a nervózne pobehoval okolo vozidla. Pri prehliadke auta sme pod sedadlom vodiča našli dve plastové striekačky. Vo väčšej z nich boli tzv. skladačky a v menšej biely prášok. Jozefa P. sme predviedli na Obvodné oddelenie PZ Košice okolie," vypovedala v prípravnom konaní dvojica policajtov. Okrem iného uviedli, že následne o prípade informovali službukonajúceho vyšetrovateľa Úradu justičnej a kriminálnej polície Košice I, ktorý ho prevzal a ďalej v ňom konal. Pri domovej prehliadke v byte obžalovaného boli takisto nájdené drogy, 100 kusov injekčných striekačiek a ďalší materiál...
Zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Košiciach vyplynulo, že vo vozidle a pri domovej prehliadke policajti spolu našli 2,88 gramu metamfetamínu hydrochloridu s koncentráciou účinnej látky 20 - 60 percent. Uvedené množstvo predstavuje minimálne 71 dávok a kvalitou je schopné ovplyvniť psychiku konzumenta.
Podľa expertov, po aplikácii metamfetamínu, dochádza k stimulácii centrálneho nervového systému. Dostavujú sa neobyčajne silné a jasné vnímanie. Myslenie konzumenta sa javí ako rýchle, prenikavé. Tak ho vníma on, ale v skutočnosti je neproduktívne. Metamfetamín (pervitín) je v zmysle zákona o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, zaradený do II. skupiny psychotropných látok. Cena gramu tejto látky sa pohybuje od 2 500 - 3 500 korún. Jej výška závisí jednak od koncentrácie, inak povedané, od "čistoty" účinnej látky a tiež od kupovaného množstva.
Obžalovaný v prípravnom konaní, aj na pojednávaní, využil právo nevypovedať. Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že vozidlo, čo v kritický deň riadil a pod sedadlom ktorého prevážal drogy, nebolo jeho.
"Obžalovaného poznám len z videnia, chodil do tej istej reštaurácie, ako ja. Počul som o ňom, že je asi narkoman… Presný dátum si nepamätám, ale viem, že v máji 2003 som svoju Škodu Forman požičal kamarátovi Ľubomírovi D.," uviedol svedok Štefan G. Jeho priateľ to potvrdil, ale súčasne priznal, že vlani 27. apríla, auto požičal obžalovanému. "Požiadal ma o to. Povedal, že si chce niečo previezť..." vysvetlil svoje počínanie svedok. Na otázku, či je obžalovaný narkoman dodal, že sa to o ňom hovorilo.
Jozefa P. vyšetrili znalci z odvetvia psychiatrie. Z ich záverov, ktoré prezentovali na pojednávaní je zrejmé, že v čase spáchania trestného činu bol obžalovaný duševne zdravý a chápal zmysel trestného konania. Okrem toho je závislý na drogách. V akej miere, to sa znalcom presnejšie určiť nepodarilo. Jozef P. im v tomto smere neposkytol dostatok informácií, resp. pri vyšetrení adekvátne nespolupracoval. Vlastným preverovaním znalci zistili, že obžalovaný nie je vedený v žiadnom košickom zariadení, ako toxikoman. Uloženie ochranného protitoxikomanického liečenia Jozefovi P. nenavrhli. Zdôraznili, že kvôli jeho negatívnemu postoju, by nesplnilo svoj účel.
Keď prišli na rad záverečné reči, prokurátor zotrval v celom rozsahu na podanej obžalobe. Žiadal uznanie viny a uloženie nepodmienečného trestu. Obhajca obžalovaného uviedol, že i keď jeho mandant nevypovedal, spáchanie skutku nepopiera. Navrhol, že vzhľadom na účel trestu a fakt, že Jozef P., je už 8 mesiacov vo väzbe, postačí uloženie podmienečného trestu.
"Pripájam sa k záverečnej reči môjho obhajcu. Chcem dodať už len to, že ľutujem, čo som spravil," uviedol obžalovaný.
Po tajnej porade senátu jeho predseda vyniesol verdikt. Uznal Jozefa P. vinným v celom rozsahu obžaloby a uložil mu hore uvedený nepodmienečný trest. Obžalovaný aj prokurátor boli s rozsudkom spokojní. Vzdali sa odvolania, čo znamená, že rozsudok nadobudol právoplatnosť hneď na pojednávaní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
