pojednávanie s tým, že rozsudok vynesie 14. decembra.
"Necítim sa vinný, nič som nespáchal. Obvinenia sú nepravdivé, neboli preukázané vo vykonanom dokazovaní. Žiadam o oslobodenie spod obžaloby prokurátora," unisono tvrdilo v záverečných rečiach aj pri využití práva posledného slova, osem obžalovaných mužov na trestnej lavici. Štyria, tí, čo sú doposiaľ trestne stíhaní väzobne, požiadali aj o prepustenie z väzby, ale o ich žiadostiach súd rozhodne až v deň vynesenia rozsudku. Okrem toho všetci namietali, že sú organizovaná skupina.
"Na základe výmyslov a klamstiev chráneného svedka, sa žalobca dva roky snaží presvedčiť súd, že na lavici obžalovaných sedí organizovaná skupina. Pravdou je však to, že niektorí sme sa stretli a spoznali až tu... To, ako nás vykreslil prokurátor, nezodpovedá skutočnosti, urobil z nás mafiánov," uviedol "Borža". Tvrdil, že nikdy nešéfoval žiadnej organizovanej skupine a nemá nič spoločné s vraždou Karola Kolárika.
"Nikoho som nikdy nevydieral kvôli peniazom, vždy som pracoval manažérskym spôsobom a s kolárikovcami som mal dobré vzťahy," vyhlásil obžalovaný. Na margo strelca, ktorý mal na jeho príkaz zastreliť Kolárika uviedol: "Vančík mi prisahal, že s jeho vraždou nemá nič spoločné, a jeho priateľka, tu na súde vypovedala, že bol celý čas s ňou."
Dušan B. poprel prípravu a montovanie nástražného výbušného systému, pokus, aj samotnú vraždu Karola Kolárika. Chráneného svedka, ktorý ho z uvedených skutkov usvedčuje, označil za "krivého", úbohého pokrytca, zmanipulovaného tak, že si mýli pojmy s dojmami... Poukázal na to, že štátna moc mu zabezpečila výhody, a na základe jeho výmyslov "zliepala" obvinenia, ktorým ani sama neverí. Od vraždy Albánca Dritona v Lemešanoch, sa dištancoval s tým, že tam v kritickom čase nebol, čo potvrdzuje drvivá väčšina svedkov. Poprel aj ozbrojenú lúpež, ktorej sa mal dopustiť v Čechách.
Prípravu a montáž nástražného výbušného systému, ktorým mali usilovať o usmrtenie Karola Kolárika popreli aj další štyria obžalovaní. "Moje obvinenie je neopodstatnené. Nebolo preukázané, opiera sa len o výpoveď chráneného svedka...," uviedol Peter K.
"Martin T. je klamár. Tvrdil, že som sfalšoval občiansky preukaz, na základe ktorého kúpil auto. Ja to však robiť neviem. Navyše, nedáva to zmysel, lebo na druhej strane uviedol, že "Borža" ho poslal do Bratislavy, aby mu tam niekto vyrobil sfalšovaný občiansky preukaz...," uviedol Radko B.
"Nikdy som žiadnu trestnú činnosť nespáchal. V 99 roku môj brat ešte nemal vodičák, preto som ho aj jeho rodinu, vozil autom ja. Občas sme spolu vybehli na diskotéku. "Boržovi" som vedel len z počutia, nepoznal som ani nikoho zo spoluobžalovaných," uviedol Rastislav V.
Najdlhšiu a najúdernejšiu záverečnú reč mal Jozef T. Nepoprel, že pozná "Boržu", zdôraznil však, že išlo len o čisto obchodné kontakty. Ďalej uviedol, že nemal vedomosť o žiadnych zločineckých skupinách v Košiciach a nikdy do žiadnej nepatril. Upozornil na fakt, že ak ide o skupinu, ľudia v nej by sa mali aspoň poznať, ale on väčšinu zo spoluobžalovaných nikdy predtým nevidel. Podľa neho išlo o návnadu, ktorú hodila polícia médiám, tie potom písali o mafiánoch a organizovanom zločine.
Obžalovaný sa veľmi precízne vyjadril k vykonaným dôkazom v súvislosti s nástražným systémom. Poprel spáchanie tohto činu, aj to, že bol v tom čase v Košiciach. "Pracovník Globtelu, (teraz Orange), zavádzal, keď tvrdil, že išlo o hovory z Košíc. Nemal žiadne relevantné informácie, na základe ktorých by dospel k takému záveru," uviedol Jozef T. k vyhodnoteniu hovorov z mobilných telefónov.
Dodal tiež, že na to, aby systém považovaný za nástražný mohol fungovať, musela by byť jeho súčasťou trhavina. O tej sa však nezmienil nik, ani len Martin T.
V súvislosti s vraždou v martinskom bare Alpia poukázal na posudzovanie práva, ktorá podľa jeho názoru nemá vo svete obdobu. Svoju obhajobu opieral o vedecké poznatky. "Keby som zabil Vladimíra V., nebol by som žiadal súdnoznalecké posudky lekárov a balistikov, z ktorých je zrejmé, že sa skutok nemohol stať tak, ako uvádza v obžalobe prokurátor," povedal na záver obžalovaný.
Pod záverečnú reč Jozefa S. obžalovaného z pokusu o vraždu Kolárika, sa podpísali vážne zdravotné problémy. Bol roztrasený, vypadávali mu myšlienky... Po prestávke, ktorú mu poskytol predseda senátu, uviedol len to, že vyšetrovateľ zneužil jeho zlý psychický stav. Za zmenenu výpoveď v neprospech obžalovaných, mu sľúbil zastavenie trestného stíhania a prepustenie z väzby. Splnil len to posledné.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
