motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru Košice a pracovníčka firmy Metro Cash a Carry Slovakia, s. r.o., Bratislava, prevádzka Košice, čelili obžalobe z trestného činu ozbrojenej lúpeže. Podľa obžaloby prokurátora sa jej mali dopustiť ako organizovaná skupina.
Ide o skutok zo 7. decembra 2001, ku ktorému malo dôjsť 25 minút po polnoci pred budovou strediska strážnej a bezpečnostnej služby Group 4 Falck Slovensko s. r. o. Bratislava na Južnej triede v Košiciach. Policajti v kuklách, ozbrojení dvomi samopalmi, striehli na opancierované vozidlo, ktoré prevážalo tržbu z Metra. Po jeho príchode napadli pracovníka bezpečnostnej služby Petra P., ktorý vystúpil z vozidla. Pod hrozbou použitia samopalu ho dvaja obžalovaní odzbrojili a spútali, zatiaľ čo tretí mieril druhým samopalom na jeho kolegu, vodiča Jozefa G.
Následne zobrali dva hliníkové kufre, v ktorých bolo 8 031 800 korún a nasadli do pripraveného vozidla, za volantom ktorého sedel ich štvrtý komplic. Potom z miesta činu spolu všetci zdúchli. Firme Group 4 Falck svojim konaním spôsobili vyše 8 miliónovú škodu.
Taký priebeh mala mať lúpež, ktorá vyvolala v Košiciach obrovský rozruch, podľa obžaloby prokurátora. Ten na pojednávaní zdôraznil, že obžalovaní si lúpež vopred naplánovali. Došlo k nej údajne po zadovážení prostriedkov a rozdelení úloh, a tiež po dohode s manželkou jedného z nich. Paulína K. pracovala v Metre a mala vedomosť o približnom množstve finančných prostriedkov z tržby, ktorú prevzali pracovníci Group 4. Prostredníctvom esemesky sa nakontaktovala na manžela Vladímira K., ktorý spolu s tromi komplicami olúpili pracovníkov bezpečnostnej služby.
Tak to tvrdí žalobca, nie však obžalovaní. Tí v prípravnom konaní, ale i včera na pojednávaní unisono tvrdili, že sú nevinní. Marián Č., Miroslav G. a Pavol B. využili právo nevypovedať, preto sudca prečítal len ich výpovede z prípravného konania. Vyplynulo z nich, že prakticky pol roka po skutku boli zadržaní, obvinení a vzatí do väzby, z ktorej boli prepustení o šesť mesiacov neskôr, v decembri 2002. To bol dôvod, pre ktorý, ako tvrdili, si presne nepamätali, čo práve v kritickom čase robili. Odmietli podrobiť sa vyšetreniu na detektore lži.
"Povedal som, že to urobím len vtedy, ak mi budú predložené dôkazy o tom, že som skutok, z ktorého som bol spolu s ostatnými obvinený, spáchal," uviedol 31-ročný Marián Č. Zdôraznil, že čo sa týka jeho majetkových pomerov, tie nesúvisia s prejednávaným skutkom.
"Žalovaný skutok som nespáchal, bol som doma s manželkou a so synom," tvrdil 33-ročný Miroslav G. Následne objasnil uskutočnené finančné transakcie od decembra 2001 do júna 2002. Išlo o kúpu vozidla Honda Civic, kúpu trojizbového družstevného bytu a jeho rekonštrukciu...
"Odmietol som sa podrobiť výsluchu na detektore lži, žiadnu lúpež som nespáchal," potvrdil 34-ročný Pavol B.
Z pätice obžalovaných sa rozhodli vypovedať len manželia K. Obidvaja však spáchanie lúpeže, z ktorej ich viní obžaloba, kategoricky popreli.
"Bol to pre mňa deň, ako každý iný. Mal som služobné voľno, zatiaľ, čo manželka nastupovala do práce na nočnú. Zostal som doma s dcérou, ktorá mala vtedy 6 rokov. Obidvaja sme robili na zmeny, preto bolo bežné, že sme si telefonovali alebo posielali esemsky aj v čase, keď iní ľudia spali... Keby sa robili výpisy našich telefonátov dozadu, určite by sa to potvrdilo," uviedol včera 35-ročný Vladimír K. Veľmi rázne poprel, že mu manželka poskytla informáciu o peniazoch, resp., že s ňou a spoluobžalovanými niečo plánovali...
Na otázku, aby vysvetlil, prečo bol jeho mobil v kritickom čase lokalizovaný v oblasti Barce dodal, že to mohol spôsobiť jeho zvýšený záujem o ojazdený Volkswagen Pasatt, ktorý bol vystavený pred predajňou vozidel. Obžalovaný tvrdil, že ho tam chodil pozerať veľakrát a to v rôznom čase. Nevylúčil, ani to, že si vozidlo, po ktorom túžil, prezeral aj v kritický večer. Uviedol tiež, že predtým vlastnil viacero áut, ktoré si kúpil z úspor, 100-tisícovej pôžičky a následných predajov...
"Nebola som s nikým na ničom dohodnutá, ani som nikoho počas služby zo 6. na 7. decembra 2001 telefonicky nekontaktovala o výške tržieb v Metre. Mojou úlohou bolo monitorovanie všetkých vchodov, východov, aj rampy, prostredníctvom kamier. Videla som aj na priestory, v ktorých sa odovzdávala tržba. Sledovala som celý priebeh príchodu, výberu tržby z trezoru a odchod pracovníkov bezpečnostnej služby," vypovedala 32-ročná Paulína K., ktorá pracovala v Metre ako asistentka prevádzky. Obžalovaná priznala, že volala vedúcemu pokladne a pýtala sa ho aká suma peňazí sa preváža, avšak tvrdila, že to urobila na požiadanie muža, ktorý ju o to požiadal, pričom sa predstavil ako pracovník Group 4.
Dnes a zajtra bude pojednávanie pokračovať vypočúvaním svedkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
