zastupiteľstvo Furče na októbrovom rokovaní skrátilo starostovi Ladislavovi Lumtzerovi (SDKÚ) pracovný úväzok na polovičný až do dňa konania referenda o jeho odvolaní. Starosta uznesenie nepodpísal, lebo ho považoval za protizákonné, no na žiadosť 13 poslancov musel zvolať mimoriadne zasadnutie.
Naň však prišlo len 22 poslancov a za potvrdenie uznesenia hlasovali iba dvanásti, šiesti sa zdržali a ostatní boli proti alebo nehlasovali. Lumtzerov úväzok (aj plat) tak ostáva plný.
"S výsledkom hlasovania som spokojný," vyhlásil starosta, obvinený z trestných činov podvodu, subvenčného podvodu a zneužívania právomoci verejného činiteľa v súvislosti s takmer 100-miliónovou skrachovanou výstavbou bytov v lokalite Na hore, kvôli ktorej súd rozhodol o exekúcii mestskej časti (MČ).
"Príčinu nepotvrdenia uznesenia vidím aj v tom, že neprišlo dosť poslancov," vyjadrila sa Monika Smolková (Smer), zástupkyňa starostu a členka výboru prebiehajúcej petičnej akcie za Lumtzerovo odvolanie. "´Za´ nehlasovali SDKÚ a KDH a zdržali sa niektorí poslanci ANO," komentovala hlasovanie. Väčšinovú koalíciu v zastupiteľstve tvorí SDKÚ-Smer-ANO-SMK, ktorá vo voľbách 2002 podporila Lumtzera.
Ďalej Smolková uviedla, že pred rokovaním telefonovala s niektorými poslancami za SDKÚ, ktorí jej povedali, že pracovné povinnosti im nedovolili zúčastniť sa zasadnutia, ale ak aby boli prítomní, hlasovali by ´za´. "Bola to však zhoda viacerých okolností, zvyčajne totiž zasadáme o 15. hodine, tentoraz ale starosta zvolal rokovanie na 14. hodinu, navyše úrad rozoslal pozvánky na zasadnutie v utorok (v stredu bol sviatok pozn. red.) a niektorí poslanci ich dostali do schránok až dnes (včera - pozn. red.) v priebehu dňa. Podľa môjho názoru si niektorí týmto hlasovaním aj nechávajú otvorené zadné dvierka," myslí si zástupkyňa.
Zastupiteľstvo môže potvrdiť starostom nepodpísané uznesenie do dvoch mesiacov od jeho schválenia (čiže od 27. 10.), takže teoretickú šancu vynútiť si ďalšie mimoriadne rokovanie a hlasovanie ešte poslanci majú, na základe včerajšieho neúspechu však Smolková vidí takýto postup nepravdepodobne.
Odkedy bolo uznesenie schválené prvýkrát (na návrh poslanca Ľudovíta Priestera z ANO), poslanci a Lumtzer viedli spor, či zastupiteľstvo môže skrátiť starostovi úväzok (celkovo, resp. v priebehu funkčného obdobia).
Lumtzer, trvajúci na rozpore uznesenia so zákonom o obecnom zriadení, argumentoval právnym názorom advokáta špecializujúceho sa na územnú samosprávu, ktorý mu dal za pravdu, a stanoviskom ministerstva práce, ktoré však len vyjadrilo názor, že starosta takej veľkej MČ "by mal" vykonávať funkciu v celom rozsahu.
Priester oponoval starostovi s tým, že to konzultoval s mnohými právnikmi vrátane vysokoškolského profesora, ktorý je autoritou v oblasti práva.
Lumtzer zastupiteľstvo informoval, že v prípade potvrdenia uznesenia podá podnet na prokuratúru. Poslanec Václav Potočňák (Smer) reagoval: "Podporujem vyjadrenie nespokojnosti so starostom všetkými možnými spôsobmi a pokojne potom pôjdem kvôli tomuto uzneseniu vypovedať na prokuratúru."
Potočňák obvinil poslanca Františka Balúna (KDH), ktorý včera najprv navrhol zrušiť uznesenie, no neskôr návrh stiahol, že v poslednom čase vystupuje tak, akoby bol Lumtzerovým advokátom.
"To v žiadnom prípade. Ale KDH na rozdiel od Smeru nepodporilo Lumtzera vo voľbách a namiesto skrátenia úväzku starostu vidíme iné možnosti, ako v MČ ušetriť, napríklad menej poslancov alebo odvolanie zástupkyne starostu," povedal Balún.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
