v Košiciach dvom aktérom v kauze usmrtenia 22-ročného Mária. Ako uviedol predseda senátu JUDr. Karol Kučera, súd uznal Rastislava T. a Romana M. vinnými z brutálnej vraždy, ktorej sa dopustili v spolupáchateľstve.
Tragickej udalosti predchádzal incident, ku ktorému došlo 6. mája 2002 v bare High Road na Vodnej ulici v Košiciach. Vyprovokoval ho dnes už nebohý Mário, o ktorom bolo známe, že droguje a pije, a potom stráca nad sebou kontrolu. Taký stav si privodil aj v osudný deň. V bare zapáral do návštevníkov a ohrozoval ich vyskakovacím nožíkom. Vyvolal konflikt, do ktorého sa zapojili 23-ročný Rasťo s o tri roky starším Romanom.
Prvý z nich bil Mária päsťami a kopal, zatiaľ čo ho Roman udieral po nohách drevenou tyčou. Rasťo mu zobral nôž a viackrát ho ním porezal na krku... Mário sa už nedokázal brániť... Rasťo rozhodol, že ho treba "dať preč"... Obával sa totiž odvety, ktorá mohla prísť zo strany prívržencov Mária. Tí dvaja s Albert S., ktorý bol v bare, naložili doráňaného mládenca do Lady 2001 a odviezli do lokality Vodácke osady v katastri obce Košická Belá. Cestou tam ho Roman udrel po hlave montážnym kľúčom... Po vyložení Mária z auta to zopakoval a alkoholom potúžený Rasťo do neho bezhlavo bodal...
Zo záverov znalcov zo súdneho lekárstva vyplynulo, že Mário utrpel 40!!! bodnorezných a rezných poranení na krku, hrudníku a chrbte. V dôsledku uvedených zranení došlo u neho k zlyhaniu centrálnej nervovej činnosti a krátko po bodnoreznom poranení predĺženej miechy v dôsledku zlyhania centrálnej nervovej činnosti, k smrti.
"Pamätám si iba konflikt s Máriom v bare. Na to čo sa stalo potom, keď sme ho mali vyviesť na ulicu a do auta, si nespomínam. Bol som veľmi opitý," bránil sa Rasťo. Jeho spoluobžalovaný Roman priznal len to, že Mária v bare zbili, pretože ich provokoval s nožom v ruke. Vinu za to, čo sa na Ružíne stalo, zvaľoval na Rasťa. "Vybral Mária z auta, bil ho, kopal a potom ho začal pichať a rezať nožíkom...," bránil sa obžalovaný. Očitým svedkom trýznenia Mária bol Albert S.
"Rasťo stále opakoval, že Mária treba "dokončiť", aby ich neudal. Dúfal som, že to nemyslia vážne. Videl som však, ako už cestou v aute Roman udrel Mária po hlave montážnym kľúčom. Udrel ho ním aj druhý raz, keď ten už ležal na zemi vedľa auta... Nožom ho bodal a rezal len Rasťo... Nemohol som sa na to pozerať...," opísal konanie obžalovaných svedok. Potvrdil aj to, že na druhý deň šiel s nimi spáliť šatstvo znečistené krvou... Svedok zdôraznil, že robil, čo mu obžalovaní kázali, lebo sa ich bál...
Pojednávanie uvedenej kauzy malo päť pokračovaní. V rámci nich boli vypočutí aj svedkovia a súdni znalci. Včera prišli na rad záverečné reči. Prvý dostal slovo prokurátor, ktorý poukázal na obzvlášť brutálny, trýznivý spôsob usmrtenia Mária. Žiadal uznanie viny v zmysle obžaloby a s prihliadnutím na mieru zavinenia, uloženie diferencovaných trestov.
Obhajkyňa hlavného aktéra Rasťa upriamila pozornosť senátu na fakt, že jej mandant sa na priebeh skutku v dôsledku opitosti nepamätá. Nie je schopný opísať konanie spoluobžalovaného, ani svedka S., ktorí ho usvedčujú, resp. odstrániť rozpory v ich výpovediach. Podľa názoru obhajkyne nebolo možné zistiť, či Rasťo nepožil viac alkoholu, ako cca 3 promile... Poukázala pritom na skutočnosť, že jej mandant sa tak násilnicky nikdy predtým nesprával.
Obhajca Romana uviedol, že z vykonaného dokazovania nebol preukázaný úmysel jeho klienta zabiť Mária, ani dohoda s Rasťom na jeho usmrtení, ktorá by nasvedčovala, že išlo o spolupáchateľstvo. Podľa jeho názoru, výpoveď svedka S., ktorý bol s obžalovanými na Ružíne, je nevierohodná. A to z dôvodu, že v prípravnom konaní sa z neho stal korunný svedok po tom, čo bol poučený, že v súvislosti s uvedenou kauzou, môže byť trestne stíhaný aj on.
"Neviem čo sa tam (na Ružíne) stalo. Necítim sa za to vinný," uviedol na záver Rasťo. "Nemôžem povedať, že som nevinný, ale ani to, že som za to zodpovedný. Je mi ľúto, čo sa stalo," povedal Roman. Posledné slovo mal však senát. Ten na základe vykonaného dokazovania po tajnej porade rozhodol, že obidvaja obžalovaní sú vinní v zmysle obžaloby a uložil im hore uvedené tresty. Verdikt nie je právoplatný, obžalovaní sa proti nemu odvolali a prokurátor sa na pojednávaní nevyjadril.
Súčasťou uvedených trestov je aj uznanie viny z trestného činu hrubého nátlaku, ktorého sa okrem vraždy dopustili obidvaja obžalovaní tým, že pod hrozbou fyzického násilia, nútili súkromného podnikateľa Romana V. aby im vyplácal peniaze za tzv. ochranu. Podnikateľ, ktorý mal obavu, že svoje hrozby uskutočnia, im vyplatil 34-tisíc korún.
Roman s ďalšími spoluožalovanými Mariánom G. a Štefanom L. sa "vezie" aj v trestnom čine subvenčného podvodu, ktorým na základe sfalšovaných dokladov a pod zámienkou zriadenia chránenej dielne, vylákali od Okresného úradu práce Košice I, 600 000 korún. K zriadeniu dielne nedošlo, ale peniaze si rozdelili...
Marián so Štefanom odišli včera zo súdu s podmienečnými trestami po 12 mesiacov na skúšobnú dobu 2 rokov, ani tento verdikt nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
