spoločnosť Sukmont a. s. Snina, v súvislosti so zrútením steny jeho exekútorského úradu na Kmeťovej 27. Budova plná ľudí sa zosypala presne pred rokom po tom, ako bagrista Sukmontu pri úprave pozemku, kde už dnes stojí nová budova ŽP Košice, podkopal (podľa prvých informácií po nešťastí) základy úradu. Len vďaka duchaprítomnosti účtovníčky jazykovej školy Regent, ktorá mala v objekte prenajaté priestory, nedošlo k obetiam na životoch.
"Po ohodnotení súdnym znalcom, ktorý vyčíslil škodu zrútenej časti budovy na 2,3 milióna korún som Sukmontu ponúkol dohodu," povedal nám včera J. Borovský. "Aby dali budovu do pôvodného stavu na vlastné náklady a ja od nich nebudem chcieť ani korunu naviac. Súhlasili a dali do poriadku základy a prízemie. Potom však prestali, lebo im to poradil ich advokát. Vraj, keď pristali na dohodu, priznali vinu. Z toho, čo urobil ich pracovník, sa ale nemôžu vyzuť. Znalec zistil, že budova spadla preto, lebo bagrista išiel o tridsať centimetrov hlšie pod základy, ako mal."
Keď pracovníci Sukmontu prestali robiť na Kmeťovej 27, J. Borovský zažaloval ŽP SR ako stavebníka a Sukmont ako dodávateľa prác. Po odrátaní pol milióna preinvestovaného Sukmontom do nových základov a prízemia znela výsledná požiadavka exekútora na čiastku 1,8 milióna Sk. Obe napadnuté inštitúcie však podali proti žalobe odpor. Preto J. Borovský na základe znalca z odboru ekonómie podal ďalšiu žalobu. Tentoraz však už žiada 5,8 milióna Sk.
"Preto, lebo moji zamestnanci nemohli pracovať skoro dva mesiace, ja som dva roky nezarobil ani korunu a na vlastné náklady som musel dať zapojiť aj poškodené elektrické rozvody. Iba to ma vyšlo na 120-tisíc," dodal J. Borovský, ktorého najviac škrie prístup ŽP SR ku kauze ako štátneho orgánu. Ak totiž ŽP súd prehrá, podľa exekútora, požadované odškodné zaplatí polícia z peňazí daňových poplatníkov.
Ako vníma spor, sme sa opýtali aj generálneho riaditeľa Sukmontu a. s. Ing. Jozefa Mergu.
"Chápem pána Borovského, ale my sa absolútne necítime byť vinnými za škody na Kmeťovej, skôr budeme takisto vystupovať ako poškodení," uviedol. "Pán Borovský v prvom rade zažaloval železničnú políciu a až v druhom rade nás. Nezávislé súdne posudky, ktoré sme si dali vypracovať, jasne hovoria o tom, že náš pracovník nezavinil zrútenie časti steny. Išiel podľa projektovej dokumentácie a nebol ani v takej hĺbke, ako táto udávala. Boli by sme radi, keby sa celý spor urovnal čím skôr, lebo bolo poškodené naše dobré meno. Ak súd uzná, že sme urobili nejakú chybu, sme ochotní znášať všetky dôsledky. Podľa môjho názoru chybu urobil ktosi iný, nie my."
Zrútenie budovy na Kmeťovej zasiahlo výrazne aj do osudov pracovníkov jazykovej školy Regent.
"Mňa sa to dotklo asi najviac, lebo škola bola mojím, obrazne povedané, dieťaťom," zaspomínala si na udalosti spred roka riaditeľka školy Eva Jarombeková. "Iba vďaka naším zamestnancom z informačnej kancelárie, vedúcim lektorom a dalším sme opäť školu postavili na nohy. Bol to vtedy hrozný pocit bezmocnosti. Zrútením budovy sme prišli rádovo o viac ako milión korún. Najhoršie bolo to, že sme nemali kde učiť. Keby nám nevyšli v ústrety majitelia terajších priestorov na Gemerskej 3, bola by to pre nás katastrofa."
J. Borovský v prvom rade zažaloval ŽP SR. Preto sme sa jej hovorcu Jozefa Búranského opýtali, ako mieni ŽP v kauze postupovať a či žalobu J. Borovského považuje za opodstatnenú. Na naše otázky hovorca ŽP SR odpovedal, citujeme: "Predmetný prípad rieši justičná a kriminálna polícia PZ v Košiciach a vo veci ešte nebolo rozhodnuté".
Ako sme sa dozvedeli od vyšetrovateľa, ktorý krátko po zrútení budovy na Kmeťovaj 27 začal trestné stíhanie neznámeho páchateľa pre trestný čin všeobecného ohrozenia, o vinníkovi a treste rozhodne súd. Dátum pojednávania však ešte nebol stanovený.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
