POZNÁMKA

Tepláreň by sa po privatizácii mala očistiť od politických nominantovKošická tepláreň sa v poslednom čase preslávila skôr nadeľovaním odmien a

Tepláreň by sa po privatizácii mala očistiť od politických nominantov

Košická tepláreň sa v poslednom čase preslávila skôr nadeľovaním odmien a zvýšením mesačných platov pre členov svojich štatutárnych orgánov ako vlastnými ekonomickými ukazovateľmi. Ak všetko dobre pôjde, už od polovice budúceho roka bude toto naše konštatovanie minulosťou. Tepláreň čaká privatizácia, a tak namiesto prevažne politicky nominovaných členov Predstavenstva a Dozornej rady s legitimáciami ANO a SDKÚ by o jej smerovaní mali väčšinou rozhodovať ľudia zastupujúci jej nového, zrejme zahraničného majiteľa. Hoci Fond národného majetku (FNM) ako jej doterajší vlastník odporúčal vláde, aby sa do súkromných rúk dostali až dvojtretinové majetkové podiely piatich slovenských teplární, Dzurindov kabinet sa zatiaľ prikláňa k názoru, že optimálny model privatizácie je predaj 51% akcií strategickému investorovi a zvyšných 49% by zadarmo získalo mesto, v ktorom sa daná tepláreň nachádza. Vláda zrejme pristúpi na tento kompromis, keďže pôvodne mestá chceli mať až 100 percent akcií, čo by bolo síce dobré pre ne, no už vonkoncom nie pre ich obyvateľov a celkovú činnosť teplární. Štát sa už dlhodobo ukazuje ako nie práve najlepší vlastník a mestá, kde je ešte menej kontrolných mechanizmov ako tam "hore" by mu v tomto minimálne konkurovali. Zrejme nikoho neprekvapí, že slovenské teplárenské podniky aj vrátane toho košického sú kapitálovo silne poddimenzované, lebo štát do nich na rozdiel od bývalých "svojich" bánk nestriekal takmer žiadne finančné injekcie. Nechceme byť falošnými prorokmi, ale zadĺžené mesto by v tejto tradícii s najväčšou pravdepodobnosťou pokračovalo. Ak by neprišla privatizácia, zastarané stroje a zariadenia by spôsobili len to, že cena za výrobu tepla by stúpala priamo úmerne s ich opotrebovaním, čo by pocítili aj občania vo svojich peňaženkách. A hoci mesto získa v najlepšom prípade podľa jeho čelných predstaviteľov "iba" 49 percent, bude mať z tejto transakcie na dividendách zrejme omnoho viac ako keby malo 100 percent akcií. Stačí sa pozrieť na príklad SPP, ktorý po privatizácii "49-percentnému" štátu prieniesol vyššie dividendy ako keď FNM tam vlastnil celý podnik... Pravda, bude dobré, ak sa aj mesto ako budúci minoritný vlastník zbaví zlozvykov FNM, ktorý do orgánov spoločností vo svojom vlastníctve, Tepláreň nevynímajúc, nemenoval ľudí podľa odborných, ale iba čisto straníckych kritérií. Čím skôr všetci kompetentní na to prídu, tým to bude pre všetkých lepšie...