"kolárikovcov".
Predseda senátu Krajského súdu v Košiciach informoval procesné strany o dôvode opätovného nepredvedenia trojice svedkov na pojednávanie. Podľa informácie, ktorú poskytla polícia, sa tak nestalo preto, že svedkovia im neotvorili dvere svojich príbytkov. Na žiadosť obžalovaných sa včera ako svedok dostavil na súd bývalý majiteľ, resp. prenajímateľ reštaurácie Pláž na Sídlisku nad jazerom v Košiciach. Jeho úlohou bolo ozrejmiť, či toto zariadenie navštevoval už nebohý Miroslav Stojka, a ako sa tam správal.
"Stojku som poznal, chodil do podniku a správal sa korektne. Zmenu v jeho správaní som zaregistroval v lete 1999, keď prichádzal so svojimi rovesníkmi a vyvolával bitky. Bol nervózny a agresívnejší, ako som ho poznal. Sťažoval sa na neho personál, preto som mu dohováral, aby so svojou partiou nechodil do podniku... Istý čas to rešpektoval, ale neskôr sa všetko vrátilo do starých koľají," vypovedal svedok.
Znalkyňa z odvetvia psychológie pred súdom prezentovala závery posudkov, ktoré na základe vyšetrení dotazníkovou metódou, resp. testmi, vypracovala na všetkých sedem obžalovaných "kolárikovcov ".
S hodnotením znalkyne obžalovaní nesúhlasili. Najviac ich iritovali konštatovania typu "...na svoju obranu môže používať aj lož, motivácia trestného činu obvineného má základ v skupinových motívoch... je materiálne založený... má agresívne prejavy a silnú potrebu moci a osobnej prestíže... silnú potrebu sebapresadzovania sa, získavania moci a vplyvu nad druhými... v rámci skupiny sa dokáže účelne prispôsobovať..."
"Podľa mňa sú všetky posudky s malými odchýlkami takmer rovnaké," uviedol Maroš K. "Závery znalkyne sa nezakladajú na pravde. Nemala ani dostatočný časový priestor, aby dospela k zisteniam, ktoré tu o mne uviedla. V minulosti som už absolvoval psychologické vyšetrenia, preto viem, že 7 - 10 minút, v rámci ktorých mi znalkyňa položila pár otázok, nestačí...," reagoval na posudok Marek S.
Dodal, že predloží doklad o tom, ako dlho trvalo jeho vyšetrenie. Krátky čas trvania psychologického vyšetrenia namietali viacerí obžalovaní. Na rozdiel od nich znalkyňa uviedla, že to, ktoré absolvovali obžalovaní, trvá 2 - 3 hodiny, závisí to od schopnosti, kto ako rýchlo dokáže testy spracovať. Znalkyňa na záveroch vypracovaných posudkov zotrvala. Posledné slovo bude mať však senát, ktorý ich vyhodnotí...
Pojednávanie bolo odročené na 15. - 19. novembra. Ako zdôraznil predseda senátu JUDr. Ladislav Tomčovčík, tento dlhší časový odstup je potrebný na prípravu výsluchu chráneného a šiestich utajených svedkov.
Autor: mgá
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
