uznal vinným z trestného činu týrania blízkej osoby. Dopúšťal sa ho vyše tri roky voči bývalej manželke, ktorú v ich spoločnom byte bil, vulgárne jej nadával, ponižoval ju. Vyhrážal sa jej zabitím aj v prítomnosti ich maloletých detí a obmedzoval ju v užívaní bytu. Svojím správaním v nej vyvolával strach a stres, v dôsledku čoho Mária F. často utekala z domu.
Obžalovaný sa k spáchaniu uvedeného činu nepriznal. Tvrdil, že ju nebil, nevyhrážal sa jej, ani ju neponižoval. Priznal len to, že niekedy, keď mu exmanželka nadávala a urážala ho, reagoval vulgárne aj on.
"Naše manželstvo bolo rozvedené už v roku 1994, ale ostali sme bývať v spoločnom byte. Jozef sa už predtým správal voči mne agresívne, bil ma a nadával mi, ale po rozvode sa to začalo stupňovať, najmä uplynulé štyri roky boli hrozné. V roku 2002 som podala na súd návrh, aby po zrušení práva spoločného nájmu k bytu som nemala povinnosť zabezpečiť mu náhradný byt, len ubytovanie. Súd mi vyhovel, ale s bývalým manželom sa to už nedalo vydržať, robil mi zo života peklo," opísala spolužitie s obžalovaným Mária F.
Ako ďalej uviedla, okrem neustálych slovných napádaní a vyhrážok, že ju zabije, bránil jej sledovať televízor v obývačke, nechcel ju pustiť do bytu a robil jej rôzne prieky. Ona aj ich dvaja 14 a 11-roční synovia si na čas vydýchli, keď Jozef odišiel do Čiech za prácou. Keď sa v júli lanského roka vrátil, všetko sa vrátilo do starých koľají. Práve maľovala byt, za čo si od svojho "ex" vyslúžila kopec nadávok, vyhrážok a ultimátum, aby sa vypratala z bytu. V dôsledku stresov, ktoré prežívala, sa zhoršil jej zdravotný stav, ale psychické problémy majú aj obidvaja synovia. Keď vystrájanie manžela prekročilo mieru únosnosti, hľadala pomoc na polícii. Jozef bol za svoje správanie voči rodine viackrát riešený v priestupkovom konaní, a v jednom prípade aj odsúdený…
Vierohodnosť výpovede Márie F. potvrdili aj jej dvaja maloletí synovia. Z videozáznamu, ktorý si v rámci doplnenia dokazovania prehral senát Krajského súdu v Košiciach vyplynulo, že chlapcom nebolo vôbec do reči. Vyšetrovateľka z nich musela doslova "páčiť" odpovede na otázky, ktoré občas pôsobili až sugestívne, keďže sa nechcela uspokojiť so strohou odpoveďou áno alebo nie. Pri výsluchu maloletých chlapcov bola prítomná znalkyňa z odboru psychológie, ktorá včera na verejnom zasadaní odvolacieho senátu uviedla, že pôsobili apaticky a odpovedali stroho, neadekvátne ich veku. Zo záverov posudku psychologičky vyplynulo, že deti nie sú schopné hodnotiť situáciu v rodine, a tiež nevedia, aký postoj by mali zaujať k správaniu sa rodičov. Svojho otca nevnímali negatívne.
Násilné správanie obžalovaného voči exmanželke potvrdili aj dve susedky F., ktoré zhodne uviedli, že sa ho Mária F. bála. "Z ich bytu bolo neustále počuť hádky, počas ktorých jej vulgárne nadával a hrozil, že ju zabije. Na tele mala stopy po fyzickom násilí, raz som na jej hlave videla lysinku, povedala, že jej odtiaľ vytrhol vlasy... Zo strachu pred ním musela odísť z bytu a skrývať sa, aby ju nenašiel," uviedli svedkyne. V podobnom duchu vypovedali aj sestry týranej Márie, ku ktorým prišla v núdzi prenocovať. Vedeli, že sa svojho "bývalého" bojí, a že doma sa zo strachu pred ním zamyká vo svojej izbe. Často na nej videli stopy po bitke… Svedkyne poukázali na psychické problémy Márie, ktoré vznikli v dôsledku konania obžalovaného. Zdôraznili, že to malo negatívny vplyv aj na deti, ktoré sú dlhodobo evidované v detskej psychiatrickej ambulancii…
Obžalovaný sa podrobil psychologickému vyšetreniu. Z jeho záverov vyplynulo, že má vrodenú trvalú abnormnú variantu osobnosti psychopatiu, so zvýšenou popudlivosťou, sklonmi ku skratovému konaniu a znížením sebakritiky. Napriek tomu, že "nadužíva" alkohol, nie je na ňom závislý. Má sklony ku klamstvu, skresľovaniu a zatajovaniu udalostí súvisiacich s trestným činom.
"Ja s posudkom vôbec nesúhlasím, nie je to pravda. Vy ste môj 47-ročný život prešli jedným vyšetrením…" reagoval na závery psychologičky obžalovaný. Ťažkal si, že prišiel o všetko, a keďže má právo len na náhradné ubytovanie, stane sa z neho bezdomovec.
Z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že Jozef F. sa týrania manželky dopustil v podmienke. Tri mesiace s odkladom na jeden rok dostal vlani v apríli za to, že sa Márii v ich spoločnom byte vyhrážal zabitím, pričom jej demonštratívne priltlačil kuchynský nôž k ľavému boku, a častoval ju nadávkami... Nejaký čas sekal dobrotu, ale dlho to nevydržal a vrátil sa k starým praktikám.
Na základe vykonaného dokazovania, s prihliadnutím na fakt, že nejde o človeka, ktorá má všeobecné sklony k páchaniu trestnej činnosti, Okresný súd v Spišskej Novej Vsi vymeral Jozefovi F. hore uvedený trest. Senát dospel k záveru, že motívom jeho konania boli narušené vzťahy s bývalou manželkou, ktoré sa v priebehu 10 rokov po rozvode a spoločnom užívaní bytu, ešte viac prehĺbili. Obžalovaný sa odvolal, ale neuspel. Krajský súd v Košiciach jeho odvolanie zamietol ako neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
