Okresného súdu Košice I Zoltána K. a Michala P. podmienečnými trestami. Prvému uložil 24 mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu 3 rokov a jeho mladistvému komplicovi trest 12 mesiacov s odkladom v trvaní dvoch rokov. Rozsudok nie je právoplatný.
Dvojicu Košičanov uznal súd vinnými z obchodovania s extázou, ktorú podľa obžaloby prokurátora Zoltán K. zadovážil na nezistenom mieste. Tri tabletky s vyobrazením "supermana" s hmotnosťou 0,25 gramov predal 12. decembra 2002 v istom košickom klube 17-ročnému Michalovi P. Ten ich následne odovzdal Petrovi N., ktorý ho požiadal o ich kúpu po predchádzajúcej dohode s policajtmi.
Droga skončila v rukách mužov zákona. Zo záverov experta Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Košice vyplynulo, že každá z troch tabletiek extázy obsahuje 20 percent účinnej látky MDMA, ktorá podľa Zákona číslo 139/98 patrí do I. skupiny psychotropných látok. Podľa experta uvedené tabletky sú množstvom a kvalitou schopné ovplyvniť psychiku človeka, jeho ovládacie a rozpoznávacie schopnosti, aj sociálne správanie.
"Nemám nič spoločné s tým, čo mi obžaloba kladie za vinu. V klube som bol s priateľkou a bavil som sa tam s viacerými ľuďmi. Boli medzi nimi aj Čikégo a Henri, ktorí mi priniesli 6000 korún za fotografie, ktoré pre nich robila moja priateľka. Videl som tam aj Michala P., ale v podstate sme sa iba pozdravili. Nepredal som mu žiadne tabletky extázy, s takými vecami nemám nič do činenia," tvrdil obžalovaný Zoltán. Dodal, že so spoluobžalovaným Michalom sa zoznámil na jednej diskotéke, no bližšie o ňom nič nevedel, nepoznal vraj ani jeho priezvisko.
Od spáchania uvedeného trestného činu sa dištancoval aj v tom čase ešte mladistvý Michal P., ktorý v prípravnom konaní odmietol vypovedať. "Čo sa týka kúpy a predaja drogy, ja som sa na ničom takom nepodieľal," uviedol na pojednávaní.
Pred súd však predstúpil svedok, ktorý obidvoch obžalovaných usvedčil z klamstva. Uviedol, že do klubu sa prišiel zabaviť spolu s kamarátmi okolo 23.15 hod. Stretol sa tam s obžalovaným Michalom P., ktorý je jeho vzdialený príbuzný. Všimol si jeho neistú chôdzu, aj to, že robí nekoordinované pohyby.
"Opýtal som sa ho, čo sa deje a on povedal, že niečo zobral. Prejavil som záujem, a tak som sa od Michala dozvedel, že ide o 'koleso' (slangový výraz pre extázu - pozn. red.). Povedal, že mi to môže doniesť, že to bude stáť 300 korún. Napadlo mi, že by som mohol odhaliť človeka, ktorý tam ponúka drogy. Dal som Michalovi peniaze, on s nimi odišiel a po chvíli sa vrátil s tabletkou extázy," uviedol pred senátom svedok.
Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že o čosi neskôr opustil klub, na ulici vyhľadal policajnú hliadku, ktorú informoval o tom, že sa v ňom predávajú drogy. Odovzdal im extázu a opísal mládenca, od ktorého ju kúpil. Po dohode s mužmi zákona, že zistí, od koho Michal kúpil drogu, sa vrátil do klubu. Šiel za ním, dal mu peniaze na kúpu druhej tabletky a vyzvedal pritom, kto mu predáva extázu. Dozvedel sa od neho len to, že ide za "Zolim".
"Sledoval som ho a videl som, ako prišiel k obžalovanému Zoltánovi K., ktorý stál vzadu na parkete, ale netancoval. Rozprávali sa spolu, Michal mu dal pravú ruku a obžalovaný mu podal ľavú. Ku mne sa vrátil s tabletkou extázy, cestou sa pri nikom inom nezastavil," zdôraznil svedok. S tabletkou vo vrecku vyšiel opäť na ulicu a odovzdal ju policajtom aj s presným opisom mládenca, od ktorého mu ju priniesol Michal. Tí ho poslali opäť do klubu, kde uvedeným spôsobom kúpil aj tretiu tabletku tej istej drogy. Až potom, na základe jeho opisu, zasiahla polícia.
"Klame, hovorí bludy," reagovali na výpoveď svedka obžalovaní. Ich obhajcovia žiadali oslobodenie svojich mandantov spod obžaloby a okrem iného poukazovali na motív, ktorý mohol ovplyvniť výpoveď svedka. Ten však na nej zotrval, pričom nepoprel, že motívom jeho konania bola zlosť na všetkých dílerov drog. "Chcel som prekaziť predaj drog, pretože môj bratranec im prepadol už ako 14-ročný. Napriek tomu, že absolvoval protidrogové liečenie, má s tým problémy dodnes," dodal svedok.
Z výpovede dvoch členov policajnej hliadky vyplynulo, že po predvedení Zoltána K. na oddelenie ten pri sebe žiadne omamné látky nemal. Našli však u neho bankovky uložené akoby vo zvitkoch...
Na základe vykonaného dokazovania a uvedených skutočností, súd vyriekol hore uvedený verdikt.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
