krajine pomocou výstavby malých priehradok už niekoľko rokov prezentuje Michal Kravčík s mimovládnej organizácie Ľudia a voda. Zdá sa, že klope na nesprávne dvere, pretože slovenskí odborníci z oblasti vodohospodárstva sú k jeho plánom skeptickí. Potvrdilo sa to i na poslednej tlačovke, keď voči jeho projektu mal výhrady starý hydrológ Milan Kupčo. Kravčíkovmu plánu vyčíta najmä nepotvrdenie modelu v praxi, ako aj neúčinnosť malých hrádzi v prípade veľkej tzv. päťdesiatročnej alebo storočnej vody. Podľa jeho názoru, takéto prívalové vody malé hrádze strhnú ako nič a dokonca sa aj zvýši kvôli týmto prekážkam prietok vody. Logicky má tento hydrológ v dôchodku pravdu. Lenže na rozdiel od hydrológov v činnej službe, M. Kravčík aspoň s nejakou koncepciou prichádza. Pravidelne sa objavuje v médiach so svojimi projektami a laická verejnosť im postupne začína veriť. Nemajú totiž možnosť porovnať s inými odbornými štúdiami. Vodohospodári v tichosti svojich vedeckých ústavov na Kravčíkové projekty šomrú, ale aby verejne vystúpili a povedali svoj názor na problém, toho sa dočkáme len veľmi zriedka. Ich česť naposledy zachránil až dôchodca M. Kupčo, ktorý podľa vlastných slov už nevládal čítať utopistické vízie Kravčíka. Aj napriek dôchodcovskému veku sa rozhodol niektoré argumenty Kravčíkového projektu vyvrátiť. A nie je to žiaden laik. Ako hydrológ pracoval 35 rokov a okrem svojej práce jeho koníčkom bola a je práve veľká voda. Neveríme však, že je jediným hydrológom, ktorý sa o veľkú vodu zaujíma, lenže ostatní ako by sa báli pustiť do odbornej debaty. Kým vodohospodárski odborníci budú naďalej mlčať, verejnosť bude stále bombardovaná len názormi MVO Ľudia a voda. A to je zlé. Predsa s problémom sa môžme kvalitne popasovať len vtedy, keď poznáme viac odborných stanovísk.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
