kauze 34-ročného Ericha K. na neurčito. Ide o odsúdeného na 12 a pol roka za vraždu taxikára, ktorý si odpykáva trest v ružomberskej base.
Ako sme už písali, Erich K. trvá na obnove konania s tým, že zistil nové skutočnosti, o ktorých súd pred vynesením rozsudku nevedel. Zdôraznil, že po právoplatnom odsúdení študoval všetky spisové materiály týkajúce sa skutku, z ktorého ho súd uznal vinným. Zistil pritom, že posudok, ktorý vypracoval súdny znalec v súvislosti s krvnou stopou č. 1 zaistenou na mieste činu, je podľa neho nesprávny. Prostredníctvom obhajcu si dal na Klinike hematológie a transfuzológie v Bratislave sám vyhotoviť znalecký posudok. Ten podľa neho vyvracia závery pôvodného, resp. vylučuje prítomnosť jeho krvi v krvnej stope zaistenej na mieste činu. Odsúdený z toho vyvodil nasledovný záver:
"Fakty nasvedčujú tomu, že na mieste činu bola prítomná ďalšia, tretia osoba, čo je potrebné preveriť a dokázať, že to tak bolo."
Keďže závery inkriminovaných posudkov boli odlišné, senát rozhodol, že vypočuje obidvoch znalcov. Tí na nich zotrvali, a tak obhajca Ericha K. požiadal predsedu senátu, aby ustanovil znalca, ktorý vypracuje kontrolný posudok. "Znalkyňa, ktorá vypracovala posudok na žiadosť odsúdeného vychádzala z laboratórnych podmienok. Podľa záverov, ku ktorým dospeli obidvaja znalci, k žiadnym rozporom nedošlo. Obidvaja sa zhodli na tom, že krvná skupina AB nie je jednoznačná, pretože nebol správne odobratý podkladový materiál. Navrhujem preto žiadosť o vypracovanie kontrolného posudku zamietnuť," uviedol prokurátor. S týmto záverom sa po krátkej porade stotožnil aj senát. Odsúdený ešte trvá na vykonaní ďalších dôkazov, ktoré navrhol, verejné zasadanie bolo odročené na neurčito.
Erich K. si v Ružomberku odpykáva trest za vraždu taxikára. Došlo k nej 16. októbra 1995 medzi 10. a 10.30 hod. v katastri obce Smižany, okr. Spišská Nová Ves. V časti zvanej Košiarny briežok, po predchádzajúcej nezhode kvôli zaplateniu za taxík, odsúdený vytiahol z vrecka vetrovky nelegálne držanú pištoľ zn. CZ vzor 24, kaliber 7, 65 mm a z bezprostrednej blízkosti trikrát vystrelil a smrteľne zranil 38-ročného taxikára z Popradu. Erich sa k vražde pred vyšetrovateľom priznal, ale pred sudcom, ktorý ho vzal do vyšetrovacej väzby vypovedal uviedol niečo iné. Tvrdil, že zbraň, ktorú si kúpil na košickom blšáku za 5 tisíc korún, taxikárovi len ukázal. Ten mu ju vraj chcel vziať a zrazu zaznel výstrel... Ako vyšli ďalšie dva, vraj ani sám nevedel, bol v šoku z toho čo sa stalo. O pár mesiacov neskôr sa však od vraždy jednoznačne dištancoval a vyrukoval s novou verziou. Tvrdil, že taxikára majú na svedomí maskovaní muži, ktorí ho s pištoľami v rukách prinútili zastaviť.
"Najprv som policajtom povedal, že som to neurobil. Vysvetľoval som, že som sa s tým taxikárom iba vozil po Slovenskom raji, pretože som hľadal známeho, ktorý mi dlhoval 300 tisíc korún a mal pricestovať s priateľmi. Neverili mi, vraveli, že si len vymýšľam… Robili na mňa psychický a fyzický nátlak, nakoniec zo mňa to priznanie naozaj vytĺkli. Upozornili ma, že výpoveď nesmiem zmeniť, že mi aj tak nikto neuverí," odôvodnil svoje počínanie Erich K.
Štyria muži zákona, ktorí s ním prišli pri vyšetrovaní do kontaktu, jeho tvrdenia na pojednávaní kategoricky popreli. Všetci zhodne uviedli, že najprv uvoiedol, že o ničom nevie, no o niekoľko hodín neskôr sa sám rozhodol vypovedať. V krátkosti opísal, čo a ako sa stalo. Požiadal ich, aby s ním išli do bytu rodičov, že im ukáže, kde skryl pištoľ a igelitku s osobnými vecami, o čom svedčí videozáznam…
Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že motívom skutku, ktorého sa Erich dopustil, boli peniaze. Desať mesiacov nikde nepracoval, a pritom kde-komu dlhoval. V inkriminovanom čase išlo o sumu okolo 200 tisíc korún a upokojoval nespokojných veriteľov sľubom, že im peniaze vyplatí 17. októbra 1995. Deň predtým prišiel o život taxikár, zatiaľ, čo na účte dlžníka nebol ani deravý groš.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
