ani fontána pred hotelom Hutník. Dôvod prázdneho koryta je vskutku kuriózny - súdny spor s majiteľmi jediného z desiatok domov v okolí....
V spoločnosti Správa mestskej zelene, ktorá je správcom Mlynského náhonu, sme sa dozvedeli, že technicky je všetko v úplnom poriadku. Pred dvoma rokmi bola zrealizovaná takmer miliónová investícia vybudovania revíznej šachty. Na jej vybudovanie totiž pred 36 rokmi zabudli a tak sa v zlomoch na potrubiach nedali odstrániť odpady, ktoré ho upchávali. Hrozilo, že sa člnkovať budeme aj na Štefánikovej ulici, keď sa voda jednoducho vybreží z koryta na komunikácie.
"Dôvodom, prečo nie je Mlynský náhon napustený, je súdny spor, ktorý proti mestu vedú manželia Jozef a Tekla Mačugovci z Ťahanovských hriadok," informovala nás hovorkyňa magistrátu Zuzana Bobriková.
Manželia tvrdia, že v súvislosti s prestavbou Mlynského náhonu v roku 1994, keď sa odštartovala tradícia tzv. Košických Benátok počas osláv Dňa mesta, došlo po napustení koryta do maximálnej výšky až nad úroveň vegetačných tvárnic, ktoré spevňovali brehy, k prenikaniu vody do ich domu. Podľa manželov Mačugovcov zmrznutá voda v zime v roku 1995 - 96 spôsobila nadvihnutie dlaždíc na dvore a vyhynutie ruží v záhrade.
"V priebehu rokov 1998 a 1999 bola hladina vody v Mlynskom náhone kvôli ich protestom udržiavaná na úrovni betónového spevnenia svahov koryta. Počas niektorých akcií došlo k maximálnemu naplneniu, čo sa podľa Mačugovcov prejavilo ďalším prevlhčovaním nehnuteľnosti," dodala Bobriková.
Mesto Košice a Správa mestskej zelene, ktorá zabezpečuje prevádzku a údržbu Mlynského náhonu, popierajú, že by medzi škodami na nehnuteľnosti a prevádzkou koryta existovala príčinná súvislosť.
"V júli 1998 boli predvykopané sondy do hĺbky 2 metrov a 1,3 metra, obidve boli suché. Geokonzult Košice v hydrogeologickom posudku uvádza, že prevádzka Mlynského náhonu nie je príčinou zamákania rodinného domu. Ani zvýšenie hladiny v Mlynskom náhone nie je príčinou zamákania, pretože nemôže spôsobiť výrazné zvýšenie hladiny podzemnej vody," vysvetľuje Bobriková.
Bývalý odbor životného prostredia Okresného úradu Košice I vo svojom stanovisku uviedol, že zvlhnutie nehnuteľnosti sa prejavuje na zadnej, vzdialenejšej časti od Mlynského náhonu, kde sú umiestnené nádrže na zachytávanie dažďovej vody a táto je zrejme príčinou zamákania rodinného domu.
Zo stanoviska projektanta a koordinátora stavby a rekonštrukcie, firmy Rotor vyplýva, že výkopy, ktoré sa robili pred rodinným domom do hĺbky jedného metra pod úroveň základov, boli suché. "Na posúdenie príčinnej súvislosti medzi vznikom škôd na nehnuteľnosti a prevádzkou Mlynského náhonu bolo nariadené znalecké dokazovanie znalcami."
Aj tu sa však ukázalo, že nie všetci znalci dospeli k rovnakému záveru. Jeden tvrdil, že manželia Mačugovci majú pravdu, iný, že nie. Projektant vodných diel Otakar Hrabovský a konateľ spoločnosti Rotor Peter Breza, ktorá projektovala Mlynský náhon do súčasnej podoby, poukázali na takmer storočnú históriu Mlynského náhonu, keď žiadne presakovanie vlhkosti zistené nebolo.
Vlastníci ďalších nehnuteľností určitú vlhkosť nedávali do súvisu s existenciou vodného diela, ale dlhodobými podmienkami súvisiacimi s tým, že nehnuteľnosti sú umiestnené v lokalite povodia Hornádu.
"Na základe znaleckého dokazovania mal súd za to, že bola jednoznačne preukázaná existencia príčinnej súvislosti medzi prevádzkou Mlynského náhonu a poškodzovaním nehnuteľnosti žalobcov. Mesto Košice a Správa mestskej zelene podľa neho zodpovedajú za škodu spoločne a nerozdielne. Okresný súd Košice II rozhodol, že mesto a jeho spoločnosť sú povinní zaplatiť takmer 139 tisíc korún a zdržať sa ohrozovania rodinného domu manželov," uviedla Bobriková.
A aký bude ďalší postup mesta?
"Mesto sa proti tomuto rozsudku, ktorý bol doručený v týchto dňoch, v zákonnej lehote odvolá."
Na vodu v Mlynskom náhone si Košičania ešte počkajú.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
