rodiny. V nejednom prípade je však štvornohý miláčik dôvodom nedorozumení a útokov rôzneho druhu. Láska k psíkovi priviedla na trestnú lavicu Okresného súdu Košice II aj 58-ročnú Rozáliu L. Túto doposiaľ bezúhonnú ženu prokurátor obžaloval hneď z troch trestných činov. Ublíženia na zdraví, výtržníctva a násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi sa dopustila, ako sa vraví, jedným "vrzom". O čo vlastne išlo, líčila pred samosudkyňou 70-ročná Františka K.
"Obžalovaná ma stretla 8. augusta 2002 pri hoteli Centrum v Košiciach. Kričala na mňa, že ma zabije, ak budem volať kvôli jej psovi políciu. Potom ma začala udierať rukami po tvári a temene hlavy. Snažila sa mi vykrútiť ruky a vylamovala mi na nich prsty. Podišla som k stánku PNS a požiadala som predavača, aby zavolal políciu a oznámil, že som bola napadnutá. Ten pán povedal, že nemá telefón, a aj to, aby sme sa my dve prestali hádať. Potom obžalovaná odišla, ale ešte predtým mi naznačila, že ma zaškrtí obojkom na psa," opísala priebeh incidentu napadnutá žena.
Tvrdila, že z agresivity Rozálie L. má strach, pretože je silnejšej postavy a fyzicky zdatnejšia ako ona. Svedkyňa dodala, že na obžalovanú nikdy nevolala policajtov. Po konflikte s ňou išla na lekárske ošetrenie, a to, že ju fyziky napadla, oznámila na polícii.
Rozália L. sa k spáchaniu skutku, z ktorého ju obžaloval prokurátor nepriznala. V prípravnom konaní uviedla, že nie ôsmeho ale šiesteho augusta 2002 okolo 9.30 hod. išla po ulici popri hoteli Centrum a vtedy okolo nej prechádzala pani Františka K.
"Opýtala som sa jej, prečo na mňa kvôli môjmu psíkovi volá políciu. Odpovedala mi, že políciu bude volať dovtedy, kým tam budem chodiť so psom, pretože breše. Videla som, ako išla k stánku PNS a žiadala pána, ktorý tam predával, aby zavolal políciu, že som ju napadla. Nebola to pravda, všetko si len vymyslela," bránila sa obžalovaná. Ďalej uviedla, že s pani Františkou, ktorej prekážal jej pes, sa ani nehádala, len jej dohovárala, aby jej už dala pokoj. Potom odišla a pokračovala v prechádzke so svojím psom. Obžalovaná zdôraznila, že ona sa o svedkyňu nikdy nezaujímala, a nevie, prečo na ňu podala trestné oznámenie.
Františka F. však trvala na tom, že k incidentu došlo 8. augusta, nie dva dni predtým, ako uviedla Rozália L. a odvolávala sa na správu o lekárskom ošetrení. O ňu sa opieral aj znalec z odboru zdravotníctva, ktorý v súvislosti so zraneniami, ktoré utrpela napadnutá dôchodkyňa, vypracoval znalecký posudok. Z jeho záverov vyplynulo, že u nej došlo k pomliaždeniu hlavy, oka, prsta a podkožnému zakrvácaniu mihalnice. Doba liečenia zranení v dôsledku opakovaných úderov pravdepodobne rukou, a to ľahkej a strednej intenzity, trvá podľa znalca 10 14 dní. Záznam o tom, že dôchodkyňa prišla na ošetrenie o 10.00 hod., korešponduje s časovými údajmi, ktoré uviedla vo svojej výpovedi.
Ako svedok bol vypočutý aj Ing. Milan B., predavač v stánku PNS na Južnej triede v Košiciach, ktorého Františka K. požiadala o pomoc. "Pracujem na frekventovanom mieste, kde ku konfliktom medzi ľuďmi dochádza veľmi často, a ja sa snažím si ich nevšímať… To je aj dôvod, prečo si na dátum, ani na priebeh konkrétneho incidentu nespomínam," uviedol svedok. Na otázku, či má v stánku telefón, odpovedal záporne.
Na základe vykonaného dokazovania samosudkyňa nemala dôvod neveriť napadnutej dôchodkyni a lekárskym nálezom, ktoré korešpondovali s jej výpoveďou. Vzhľadom na spoločenskú nebezpečnosť konania Rozálie L., ktorým porušila zákonom chránenú oblasť vzťahov, teda život a zdravie iného, ako aj verejný poriadok a pravidlá občianskeho spolunažívania, ju súd uznal vinnou v zmysle obžaloby. Za to uložil obžalovanej úhrnný trest odňatia slobody v trvaní pol roka, ktorého výkon jej podmienečne odložil na skúšobnú dobu 15 mesiacov.
Rozália L. sa odvolala, a tak napadnutý rozsudok preskúmal senát Krajského súdu v Košiciach. Ten takisto nemal žiadne pochybnosti o vine obžalovanej, zrušil však verdikt vo výroku o treste a uložil jej peňažný trest vo výške 5000 korún. Odvolací senát pristúpil k tomuto miernejšiemu výchovnému trestu najmä vzhľadom na doposiaľ bezúhonný život pani Rozálie L. a faktu, že išlo o jej prvý "prešľap" voči zákonu. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
