začal obťažovať Kvetu. Najprv ju ťahal do kríkov, že sa s ňou chce vyspať, ale ona sa vzpierala a kričala o pomoc. Vzal ju na ruky a odniesol na inú lavičku, kde s ňou súložil… Potom prišli policajti," opísala počínanie 36-ročného Košičana z Lunika IX Etela B.
Prokurátor obžaloval Milana F. z trestného činu znásilnenia. Mal sa ho dopustiť 29. augusta lanského roka takmer na pravé poludnie na lavičke v Mestskom parku v Košiciach. Po tom, čo 33-ročnej Kvete stiahol spodnú bielizeň, nútil ju k orálnemu styku, ťahal ju za vlasy, aj niesol, k lavičke pri kruhovom odpočívadle, kde ju znásilnil. A to všetko napriek tomu, že sa bránila a kričala o pomoc…
Obžalovaný však pred vyšetrovateľom aj pred senátom Okresného súdu Košice I znásilnenie Kvety kategoricky poprel. Tvrdil, že sedel na lavičke medzi Kvetou a Etelou, popíjali víno a rozprávali sa. Potom zrazu Kveta vstala, prešla pár krokov a začala kričať a trhať na sebe šaty.
"Rozprávala sa pritom sama so sebou. Povedal som jej, aby prestala, lebo prídu policajti. Sadla si naspäť na lavičku a ja som ju objal okolo pliec. Sedeli sme tam, kým sme nedopili víno. Potom sa pri nás zastavili dve policajné autá…" tvrdil pred súdom Milan. Ako ďalej dodal, až ráno, po prebudení v záchytke sa dozvedel, že je obvinený zo znásilnenia. Dušoval sa, že v ten deň s Kvetou pohlavný styk nemal. "Keď som niečo urobil, vždy som sa priznal, nikdy som nezapieral. Bol som doteraz 7-krát trestaný, ale teraz som vo väzbe neprávom, pretože som nevinný," presviedčal senát obžalovaný.
Kveta však verziu obžalovaného, s ktorou sa bránil pred súdom, nepotvrdila. Trvala na tom, že ju znásilnil napriek tomu, že sa bránila a kričala o pomoc.
"Bol silnejší ako ja. Z ničoho nič sa na mňa vrhol, jednou rukou ma chytil za krk a druhou ma vyzliekal… Potom mi "ho" dával do úst, udrela som ho po tvári, odstrkávala som ho… Chytil mi nohy, vyložil si ich na plecia a jednou rukou ma tlačil k operadlu lavičky, takže som sa nemohla hýbať. Znásilnil ma…," tvrdila Kveta. Zdôraznila, že Milan nedbal na to, že sa s ním ním nechce milovať, že plače, vzpiera sa a kričí. Neuspela ani jej priateľka Etela, ktorá od nej Milana odťahovala a vykrikovala, aby dal Kvete pokoj.
Svedkom znásilnenia bol aj Jozef B., ktorý v tom čase sedel na lavičke v parku, a keď počul ženský krik, ktorý prichádzal zozadu, zbystril pozornosť a pozeral, čo sa deje. "Videl som dve ženy, vyzerali ako Rómky. Pri jednej z nich stál muž a mal stiahnuté nohavice. Najprv od nej chcel orálny sex a potom s ňou začal na lavičke súložiť. Tá druhá ho odťahovala preč, ale ten muž bol neodbytný. Padli tam aj nejaké facky…," uviedol pred súdom svedok, ktorý telefónom privolal políciu. Obžalovaný obvinil svedka zo zaujatosti. Naďalej tvrdil, že Kvetu neznásilnil, že mohla kedykoľvek odísť, pretože on jej v tom nebránil.
Z výpovedí mužov zákona, ktorí predstúpili pred súd vyplynulo, že keď prišli na miesto činu, Milan sedel obkročmo na lavičke na Kvete, pričom on mal stiahnuté nohavice a ona tepláky, obidvaja pod kolená… "Žena kričala, že bola znásilnená," vypovedali policajti. "Nemal som stiahnuté nohavice, iba zips," reagoval na svedecké výpovede policajtov obžalovaný.
Milan sa podrobil psychologickému a psychiatrickému vyšetreniu. V rámci neho znalci zistili, že u obžalovaného ide o nevyrovnanú osobnosť s asociálnymi rysmi a prejavmi chronického alkoholizmu na rozhraní druhej a tretej vývojovej fázy. V kritickom čase išlo u neho o normálnu opitosť a jeho ovládacia schopnosť bola zmenšená len pod vplyvom alkoholu. Psychológovia zistili u Milana sklony podvádzať, klamať a skresľovať veci vo svoj prospech, preto nepovažujú jeho výpoveď za vierohodnú.
Psychologické vyšetrenie absolvovala aj Kveta. Podľa znalcov, ani u nej nemožno vylúčiť sklon ku skresľovaniu informácií. Na druhej strane konštatovali, že nemala "okno" a dokáže posúdiť, čo sa jej stalo. Jej výpoveď má, ako uviedli znalci, logickú štruktúru a Kveta ju nemenila, vždy vypovedala rovnako.
Na základe uvedených skutočností a vykonaného dokazovania, z ktorého vyplynulo, že svedkami Kvetinho znásilnenia boli aj dvaja očití svedkovia, senát Okresného súdu Košice uznal Milana F. vinným v zmysle obžaloby. Za trestné činy sexuálneho násilia a znásilnenia mu vymeral úhrnný trest v trvaní dvoch rokov. S prihliadnutím na jeho predchádzajúcu trestnú činnosť ho pre výkon trestu zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári