zatykač, mal od februára do júla 1999 na rôznych miestach Slovenska vylákať od najmenej 437 osôb takmer 510 tisíc Sk. Najprv si na košickej Pošte č. 22 zriadil P.O.BOX č. 37 a v rôznych novinách potom zverejnil oznam, že zabezpečí prácu v Nemecku. Každému, kto sa mu ozval a mal záujem, zaslal na dobierku požadované listiny, za ktoré si účtoval 286 Sk a neskôr 486 Sk. Spolu s vyplnenými tlačivami mu záujemcovia o prácu za 1500 až 2400 mariek mesačne zaslali i ´manipulačný poplatok´ 750 Sk alebo 959 Sk. Samozrejme, Peter S. žiadnu prácu v Nemecku nevybavil a peniaze sa stratili rovnako, ako on. Dokonca ani vyšetrovací spis neobsahuje jeho výpoveď. Kým minulý týždeň na prvom pojednávaní vypovedali dve pracovníčky pošty, ktoré s obvineným prišli do styku, tento týždeň samosudca dokazovanie uzavrel. Nepovažoval za nutné predvolávať všetkých poškodených, nakoľko už boli vypočutí v prípravnom konaní a nič nové by neuviedli. Peter S. bol uznaný vinným a dostal 2 roky v I.NVS. Verdikt súdu nie je právoplatný.
Jeden prevážal, druhý hliadkoval
Zhodne po deväť mesiacov v I. NVS vymeral Okresný súd Košice II dvojici Humenčanov, obvinených z nedovoleného prekročenia štátnej hranice. ´Čiaru´ však neprekročili oni, ale poltucet migrantov z Ázie, ktorým potom obaja Slováci pomáhali v ceste na Západ. Podľa znenia obvinenia 29-ročný Oldrich P. v apríli 2002 prevážal v požičanej Škode Favorit šiestich ´ping-pongov´ z Vietnamu a Číny. (Piati boli v kabíne, šiesty v kufri.) Z Humenného, kde ich naložil, ich viezol do záhradnej lokality Červený rak pri ceste na košické letisko. Tam bol zadržaný políciou spolu s 28-ročným Pavlom G. Ten podľa znenia obvinenia sprevádzal kamaráta na Mazde 626 a sledoval, či je voľná cesta. Kým starší z dua sa k prevozu Ázijcov priznal, mladší účasť na akcii či vedomosť o nej poprel. Hoci Oldrich P. v prípravnom konaní uviedol, že kamaráta do prevozu zatiahol on, na súde už tvrdil, že to bola jeho ´sólovka´. Samosudkyňa však tejto upravenej verzii neuverila a vinných uznala oboch Humenčanov. Ani tento rozsudok nie je právoplatný.
Ženu donútil k orálnemu sexu
Už po druhý raz musel Okresný súd Košice I odročiť prípad 29-ročného Františka S. kvôli tomu, že sa ho nepodarilo informovať o termíne pojednávania. Obe predvolania sa z adresy jeho posledného bydliska vrátili s pečiatkou ´Adresát neznámy´. Ide počerného nájomníka jednej z bytoviek na Vodárenskej ulici, ktotý sa po lanskom vysťahovaní stratil nevedno kam. Na súde však už takmer tri mesiace evidujú spis, v ktorom figuruje ako obžalovaný z trestných činov vydierania a sexuálneho násila. Podľa znenia obvinenia mal František S. vlani v októbri o 4. hodine ráno vo vchode bloku na Vodárenskej ulici prepadnúť Dianu M. Potom, čo ju zatiahol k zadnej bráne ju pod hrozbou použitia noža donútil k orálnemu styku. Následne sa jej mal vyhrážať, že ak ho udá, tak ju odpykaní trestu zabije. Vzhľadom na to, že pobyt Františka S. je neznámy, sudca o jeho zabezpečenie na ďalšie pojednávanie požiadal políciu.
Dcére sa vyhrážal odstrihnutím prstov
Na Okresnom súde Košice I pokračovalo pojednávanie s 30-ročným Jaroslavom T. obvinenom z týrania. Podľa znenia obvinenia mal v rokoch 2000 až 2002 opakovaným bitím, vyhrážaním sa, vyvolávaním strachu i stresu fyzicky a psychicky týral svoju manželku. Navyše mal maloletú dcéru kopať i biť po hlave a keď sa ju matka snažila chrániť, Jaroslav T. ju údajne škrtil. Dcére sa tiež vyhrážal, že jej nožnicami odstrihne prsty na rukách. Obvinený v doterajšom priebehu dokazovania svoju vinu poprel. Priznal akurát, že dcéru udrel trochu silnejšie po zadku preto, lebo si cmúľala palec a pohozil je, že ak neprestane, lekárka jej prsty odstrihne. Hoci pred súdom už vypovedalo množstvo svedkov i znalcov, kvôli potrebe vypočutia ďalších bol prípad odročený na september.
rob
Autor: Odsúdili ho v neprítomnosti
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
