77-ročná dôchodkyňa. Z tohto zavrhnutiahodného činu boli obžalovaní 25-ročný Štefan H. a 47-ročný duchovný Andrej K. Po siahodlhom dokazovaní a po jeho doplnení, v intenciách Najvyššieho súdu SR, senát dospel k záveru, že skutok sa stal, ale nebolo jednoznačne, bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že ho spáchali obžalovaní. Kvôli odvolaniu prokurátora verdikt nie je právoplatný.
Pre pripomenutie uvedieme, že ide o v poradí už tretí rozsudok súdu, ktorému predchádzali dve odsudzujúce rozhodnutia, keď za lúpež s následkom smrti a poškodzovanie cudzej veci senát potrestal Štefana H. úhrnným trestom 11 rokov a pre výkon trestu ho zaradil do tretej - najprísnejšej - nápravnovýchovnej skupiny (NVS). Jeho údajného komplica Andreja K. uznal vinným len z poškodzovania cudzej veci, za čo mu vymeral 15 mesiacov s tým, že si ich odpyká v prvej NVS. Najvyšší súd obidva rozsudky zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania. Súčasne rozhodol o prepustení Štefana H. z väzby, v ktorej strávil vyše tri a pol roka, na slobodu.
K tragickej smrti Alžbety K. došlo podľa obžaloby prokurátora 15. augusta 2000 v čase medzi 16.45 a 23.45 hod. v obci Bačka. Obžalovaní údajne vošli do domu dôchodkyne a chceli si od nej požičať peniaze. Odmietla im ich požičať, preto ju Štefan bez vedomia a súhlasu Andreja udrel drevenou násadou na kladivo dvakrát zozadu do hlavy. Stará pani upadla do bezvedomia a po tom, čo spadla na zem, v dôsledku uzavretia horných dýchacích ciest koreňom jazyka, sa udusila. Dvojica nepozvaných návštevníkov potom prehľadala dom, ale žiadne peniaze nenašla. Andrej odišiel a Štefan vraj zostal zahladiť stopy. Obložil mŕtvolu doskami, polial horľavinou a zapálil... Požiar, ktorý založil, znetvoril nielen telo nebohej, ale poškodil i zariadenie a samotnú stavbu domu.
V uvedenej kauze bolo od začiatku veľa nejasností, s ktorými sa, ako sa ukázalo v dokazovaní pred súdom, polícia dôkladne nevysporiadala. Podozrivých zo spáchania uvedeného činu bolo veľa, ale obvinení a následne obžalovaní boli nakoniec len Štefan s Andrejom. Vypočúvaní boli viackrát. Dvakrát ich policajti pustili domov, tretí raz ich zadržali.
Štefan na súde tvrdil, že to boli oni, čo ho bitkou donútili k priznaniu, že sa dopustil uvedeného činu, pričom zo spolupáchateľstva usvedčoval aj Andreja. Ten však od začiatku trval na tom, že s tým, čo sa stalo nebohej pani Alžbete K., nemá nič spoločné. Že v čase, keď malo dôjsť k udalosti, pri ktorej prišla dôchodkyňa o život, v obci Bačka vôbec nebol. Presne zmapoval, čo v kritických dňoch robil a kde sa zdržiaval. Predložil dokonca aj cestovné lístky SAD...
"Ja som bol 15. augusta u pani Kataríny B. vo Veľkých Kapušanoch. Pricestovali sme k nej o 15.20 hod. spolu so Štefanom z obce Leles a zdržali sme sa u nej až do rána. Neviem si vysvetliť, prečo z toho činu prokurátor obvinil práve mňa a Štefana, ale nie je to pravda, " vyhlásil Andrej. Jeho verziu potvrdil aj Štefan: "Neurobil som to. Priznal som sa, lebo ma k tomu donútili policajti, ale nebola to pravda. V tom čase som bol aj s Andrejom u mojej krstnej vo Veľkých Kapušanoch..."
Motívom lúpežného prepadnutia mali byť peniaze, ktoré im dôchodkyňa odmietla požičať...
"Od nebohej som si nikdy peniaze nepožičiaval, pretože som to nepotreboval. Svedčí o tom aj výpis z môjho účtu v banke... Stojím pred súdom len preto, že som bol krivo obvinený, v dôsledku čoho bolo poškodené moje dobré meno. Ja však tvrdím, že taký skutok by som nikdy nespáchal. Zastával som v tom čase funkciu duchovného. Ctím si cirkevné aj svetské zákony, nikdy by som neohrozil život človeka..." bránil sa obžalovaný Andrej K.
"Som nevinný, nič som neurobil. Moje svedomie je čisté, ak mi neveríte, dajte ma na detektor lži," presviedčal senát Štefan, keď žiadal o oslobodenie a prepustenie na slobodu.
"Ten prípad vedie polícia od začiatku iným smerom... V dome mojej matky nikdy žiadny Cigán nebol. Vyšetrovateľ tvrdil, že zaistili veľa stôp, ale zrazu žiadne nie sú. Nikto sa ma vyše mesiaca po čine nespýtal ani len na to, čo z domu zmizlo... Neviem ani, na základe čoho odhadli škodu, ktorá vznikla na dome pri lúpeži a požiari," uviedol syn nebohej dôchodkyne.
Pred súdom defilovala celá plejáda svedkov, znalcov a expertov, ktorí sa vyjadrovali k vzniku a následkom požiaru v dome. Na základe ich výpovedí a záverov však nebolo možné preukázať, že skutočnými vinníkmi tragického činu boli Štefan H. a Andrej K. Prispela k tomu najmä skutočnosť, že dôkazy zabezpečené na mieste činu boli nedostačujúce...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
