Košičan Dušan P. a Andrej J. z Viničiek, okr. Trebišov, si vtedy za vydieranie so zbraňou, prvý z nich aj za porušovanie domovej slobody, vyslúžili štyri a tri roky nepodmienečne. Súd ich obidvoch zaviazal nahradiť aj 44- tisícovú škodu, ktorú mali spôsobiť svojím konaním. Zbraň, z ktorej Dušan P. údajne strieľal, prepadla v prospech štátu.
Obžalovaní sa proti verdiktu odvolali hneď na pojednávaní. O štyri mesiace neskôr Najvyšší súd SR rozsudok v zrušil a vrátil prvostupňovému súdu. V septembri 2001 predstúpila dvojica obžalovaných pred senát v novom zložení, ktorý začal kauzu pojednávať od začiatku. Začal, ale neukončil najprv kvôli dlhodobej nezvestnosti Dušana P., ku ktorej sa neskôr pridružil problém so sudcom, čo nemohol pojednávať. To bol dôvod ďalšej zmeny senátu, aj reprízy pojednávania, ktorú včera zahájil senát.
Pre občerstvenie pamäti uvedieme, že podľa obžaloby prokurátora, bývalý mestský policajt Dušan P. a Andrej J., v čase od 26. marca do 21. apríla 1999 bitím, hrozbou násilia a usmrtenia, na rôznych miestach v meste a jeho okolí, nútili podnikateľa Rudolfa A. z Čane k zaplateniu 70 000 korún. Najprv ho napadli v jeho kancelárii na Pražskej ulici v Košiciach, kde ho bili päsťami a kopali. O dva týždne neskôr ho donútili nastúpiť do ich auta, vyviezli ho do lesa smerom na Jahodnú, kde mu Dušan P. vystrelil z pištole kalibru 9 mm tesne vedľa hlavy. Vtedy padli aj slová: "Ak nezaplatíš, zabijeme ťa!"
Dušan P. sa pred súdom zodpovedá aj pre ďalší skutok. Ide o vniknutie do dvora rodinného domu Rudolfa A. v Čani, kde mal raz krátko pred polnocou búchať na okno a vyhrážať sa manželke vydieraného podnikateľa. Ten zo strachu pred násilím obžalovaným postupne vydal zlatú obrúčku, náramok, mobilný telefón aj 35 000 korún. Dvadsiateho prvého apríla sa podnikateľ stretol s obžalovanými v reštaurácii u Leva, kde pri odovzdávaní ďalších 15 tisíc korún, obžalovaných zadržali policajti. Taký priebeh mali mať žalované skutky podľa obžaloby a tvrdení poškodeného.
Obžalovaní sa od začiatku vyšetrovania bránia,že sú nevinní, a že sa voči podnikateľovi z Čane nedopustili žiadneho násilia. Na tom zotrvali aj včera pred novým senátom. Keďže Dušan P. využil právo nevypovedať, jeho výpovede z prípravného konania, ako aj z predchádzajúceho pojednávania, predseda senátu iba prečítal. "Pán A. si to všetko vykonštruoval, pretože mal dlhy a chcel sa ich zbaviť. Nič som mu nezobral, ani peniaze, ani šperky," naznačil motív konania poškodeného Dušan P. Zdôraznil, že sa s podnikateľom náhodne stretol asi trikrát. Naposledy sa videli U Leva, kde ho spolu s Andrejom J. zadržali kukláči. K vniknutiu do dvora poškodeného uviedol, že v tom čase bol na oslavách kamarátových narodenín...
Andrej J. včera na úvod uviedol, že trvá na svojich výpovediach pred vyšetrovateľom aj na pojednávaní, ale chce ich doplnieť o niečo nové. Zopakoval, že vo firme Rudolfa A. robil prakticky špicľa. Touto úlohou ho poveril Adrián T., bývalý spoločník poškodeného, ktorému mal dlhovať 70 000 korún. "Chodil som všade s ním, možno povedať, že som mu robil ochranku. Adriána T.som mal informovať, keď A. podpísal nejakú zmluvu a prevzal peniaze...," uviedol obžalovaný a poprel, že by od neho pýtal peniaze, alebo ho fyzicky napadol...
"Nejaký čas po tom, čo ma súd odsúdil na 3 roky, som sa stretol v meste s Rudolfom A. Povedal, že ani sám nečakal, že toľko dostanem, a že mi vie pomôcť, ak zoženiem po 50-tisíc na hlavu (aj za Dušana P.) Ja som nemal peniaze, ale povedal som to Dušanovi. Ten s tým šiel na políciu, ktorá Rudolfa A. zadržala pri preberaní peňazí," uviedol Andrej J. na margo novinky, ktorú avizoval na úvod výpovede. Uvedenú skutočnosť potvrdil aj Dušan P., ktorý vyzval spoluobžalovaného, aby povedal, čo sa malo stať, resp. čo mu Rudolf A. povedal, ak požadovanú sumu nezaplatí. "Povedal, že budem mať veľké problémy," dodal po chvíli váhania Andrej J. Dušan P. vzápätí vyjadril veľké počudovanie, prečo nebol Rudolf A. doposiaľ trestne stíhaný pre vydieranie.
"Ja som žiadne peniaze od nikoho nepýtal. Dušan P. sa kontaktoval s mojím švagrom a dohodol stretnutie so mnou na Salaši v Barci. Povedal mu, že mi chcú vykompenzovať škodu, ktorú som si uplatnil. Nemal som chuť tam ísť, ale šiel som aj so švagrom. Na stretnutie prišiel brat Dušana P. a odovzdal mi 50-tisíc korún. Krátko na to ma zadržali kukláči a odviedli na políciu," vysvetlil o čo v skutočnosti išlo, Rudolf A. Okrem toho uviedol, že k uvedenej záležitosti podal vysvetlenie, po ktorom kriminalisti pochopili, o čo ide a prepustili ho zo zadržania.
Obžalovaných tiež zaujímalo, čo vie o trestnom oznámení, ktoré na neho podal Marek H. s tým, že ho navádzal, aby na pojednávaní vypovedal v jeho prospech. "Toto podanie prešetrovala polícia, bol som predvolaný na podanie vysvetlenia. Konštatoval som, že svedok klame, pretože v čase, keď som ho mal navádzať na krivú výpoveď, som bol v zahraničí... Polícia si túto skutočnosť overila," uviedol Rudolf A., ktorý zotrval na výpovediach z prípravného konania aj na pojednávaní pred vynesením rozsudku. Okrem neho sa v "rečnisku" vystriedali štyria svedkovia, ďalší predstúpia pred súd dnes a zajtra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
