odboru školstva KSK Ladislav Leco (SDKÚ), ktorý na nedávnom zastupiteľstve KSK prezentoval viaceré časti "požičanej" koncepcie rozvoja stredných škôl ako svoju vlastnú, z neho vyviazol takpovediac z podmienkou.
"Po preverení celého znenia komplexnej koncepcie školstva som zistila, že neboli uvedené v závere materiálu všetky zdroje použité pri jeho spracovaní. Napríklad som tam nenašla odvolávku ani na príslušné materiály KSK ako Program hospodárskeho a sociálneho rozvoja, Demografická štúdia a ani na podklady čerpané z informačnej databázy jednotlivých samosprávnych krajov, resp. ministerstiev. Na základe toho, pre nedodržanie zaužívaných postupov skôr etických ako odborných, navrhla som odňatie osobného príplatku pána Leca, ktorý tvorí 39% z jeho mesačného platu," informovala nám riaditeľka úradu KSK Rozália Múdra (KSK). V praxi to znamená, že šéfovi odboru sa nasledujúci mesiac v kolonke hrubý príjem zníži čiastka asi o 7 500 Sk hrubého.
Tá okrem toho prípadu zatiaľ nemá informáciu o ďalšom neuvádzaní zdrojov použitých v pracovných materiáloch úradu. Prisľúbila nám však, že osobne dohliadne na to, aby odteraz boli akékoľvek zdroje vždy uvedené v príslušných štúdiách, programoch a projektoch KSK.
A tak, hoci niektorí poslanci zastupiteľstva KSK vyzvali šéfa odboru školstva na odstúpenie, riaditeľka považuje závery "svojho" úradu za adekvátne. "Keďže základná štruktúra a obsah koncepcie bol spoločne dohodnutý na pracovných rokovaniach vedúcich odboru školstva Úradov VÚC a materiály zverejnené na internete sú verejnými informáciami, považujem navrhnutý postih za dostačujúci."
Podobný názor zdieľa aj predseda KSK R. Bauer. "Dohodli sme sa na finančnom postihu. Chyba nie je v tom, že materiál je spoločný, ale že pán Leco v ňom neuviedol všetky zdroje, z ktorých čerpal. A to by malo byť mementom aj pre ďalších našich pracovníkov... O celkovej koncepcii chceme ešte diskutovať a pripravujeme aj seminár so účasťou odbornej verejnosti."
Šéf odboru školstva sa k rozuzuleniu svojej kauzy nechcel príliš vyjadrovať. E-mailom nám však poslal aspoň jednu vetu. "Rešpektujem stanovisko vedenia KSK, koncepcia bude doplnená o použité zdroje," uviedol L. Leco.
Uvedený trest pre šéfa odboru školstva vyvolal medzi poslancami isté rozpaky.
"Takéto kárne opatrenie vôbec nerieši celý problém, ktorý vznikol. Podľa mňa je to skôr len o tom, aby sa upokojila verejnosť... Pán Leco nie je jediný, kto je v tom škandále namočený. Ak školská komisia neodporučí o tomto materiáli rokovať, nechápem ako je možné, že ho riaditeľka úradu R. Múdra vôbec mohla predložiť zastupiteľstvu?! Všeobecne celkový štýl práce na úrade KSK je pre mňa čím ďalej, tým menej pochopiteľný. Mám veľmi vážne obavy, či tam na niektorých funkciách sedia kompetentní ľudia...," myslí si M. Adamčíková (SDA), ktorá ešte v apríli na zastupiteľstve "požičanú" koncepciu a jej spracovateľa podrobila ostrej kritike.
Aj podľa členky školskej komisie zastupiteľstva Ivety Henzélyovej (ANO) symbolické odobranie osobného príplatku vôbec nerieši vzniknutú situáciu.
"Čakala som aspoň sebareflexiu pána Leca, no ako vidím, ani tej nebol schopný... Išlo predsa o principiálnu vec, ktorá sa vôbec nemala stať. Mrzí ma aj ďalšia vec, odbor školstva mal urobiť vlastnú koncepiu rozvoja SŠ v kraji, no namiesto toho som sa "zoznámila" s tou bratislavskou. Preto budem požadovať, aby konečne vytvorili vlastnú s dôslednou analýzou stavu škôl, ekonomickým dopadom racionalizačných opatrení a dôvodovou správou, ktorá vznikne po diskusii so všetkými zainteresovanými stranami. Keď totiž chceme urobiť poriadnu koncepciu, tak by sa na nej malo robiť aj celý rok. Avšak u nás sa odbor školstva chváli tým, že bola hotová za tri mesiace...," dodala I. Henzélyová.
* * *
O čo išlo v kauze L. Leca?
Ako sme vás po aprílovom zastupiteľstve KSK informovali, vedúci odboru školstva Ladislav Leco (na snímke) predložil poslancom v rámci bodu "Zámery a stratégia rozvoja stredného školstva v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK" materiál, ktorý sa až nápadne podobal tomu, ktorý minulý rok schválili poslanci zastupiteľstva bratislavského samosprávneho kraja (BSK). Obe koncepcie mali až na nieľkoľko slov takmer rovnaký úvod. To sa opakovalo vo viacerých jej častiach, ba dokonca aj v poslednej kapitole Strategické zámery a odporúčania pre rozvoj stredného školstva v KSK, kde bolo pôvodne uvedený aj odsek o tom, že kraj spracuje projekt nadácie župana Bratislavského samosprávneho kraja(!) na pomoc sociálne slabým a talentovaným študentom. Keďže v dokumente nebolo vôbec uvedené, že jeho spracovateľ čerpal "svoje" údaje z už schválenej koncepcie BSK, niektorí poslanci nadobudli pocit, že to nie je koncepcia KSK, ale plagiát. "Považujem to za obrovský škandál, hanbu a za svoju osobnú urážku ako poslankyne tohto zastupiteľstva, že mi bol predložený takýto materiál," povedala nám vtedy poslankyňa M. Adamčíková. Viacerí jej kolegovia obvinili šéfa odboru z neprofesionalizmu a porušenia etiky a navrhli mu, aby zvážil svoje ďalšie pôsobenie vo svojej funkcii. L. Leco vyhlásil, že ide o jeho plánovanú politickú diskreditáciu. Predseda KSK R. Bauer nám potom povedal, že dá preveriť, ako je možné, že vznikla taká situácia. "Zistíme aj to, či to bola spoločná práca alebo boli tam spoločné zdroje. Budem od pána Leca žiadať vysvetlenie a riaditeľke úradu KSK dám pokyn na to, aby pripravil k tejto záležitosti podrobnú správu. Potom môžeme hovoriť o ďalšom postupe," uviedol pred necelým mesiacom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
