odzneli záverečné reči, predsedajúci po krátkej porade so senátom rozhodol, že rozsudok bude vyhlásený 20. apríla.
Ako sme už viackrát písali, organizátorom skutku mal byť Košičan Róbert O., bratranec nebohého Karola Kolárika. Podľa obžaloby údajne vydieranie dvojice majiteľov firmy Energyco, ktorá má vysunuté pracovisko v areáli košického U. S. Steelu nielen zosnoval, ale ho aj riadil. Obžalovaní Róbert O. a Ján B. popreli akúkoľvek účasť a vedomosť o spáchaní uvedeného činu s tým, že ho vykonštruovala polícia so svedkom Andrejom O. "Oni o ničom nevedeli, nemajú s tým nič spoločné," potvrdil pred senátom obžalovaný Pavol G., ktorý vinu za to, čo sa stalo, zobral na seba.
Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že v hre bol milión korún. Konatelia fy Energyco s tým, že uvedenú sumu zaplatia, naoko súhlasili. Mali však podmienku, že k odovzdaniu peňazí musí dôjsť na verejnom priestranstve. Tým bol priestor pred hotelom Slovan. A presne tam kukláči zadržali Pavla G. pri odovzdávaní peňazí. Spolu s ním zbalili okolo 11.40 hod. aj svedka Andreja O. a tiež obžalovaného Jána B. O niekoľko minút neskôr, asi 50 km od Košíc, policajti zadržali aj Róberta O.
V uvedenej kauze už jeden verdikt "padol". V septembri lanského roka Okresný súd Košice II uznal vinným z vydierania 27-ročného Pavla G. a uložil mu 3 roky v prvej nápravnovýchovnej skupine. Róberta O. a Jána B. spod obžaloby prokurátora oslobodil.
Proti verdiktu sa odvolali Pavol G., aj prokurátor. Odvolací senát Krajského súdu v Košiciach rozsudok zrušil a nariadil "okresu" vykonať doplnenie dokazovania... To sa aj stalo. Po vyše roku včera bolo dokazovanie ukončené a na rad prišli záverečné reči.
Prvá dostala slovo prokurátorka, ktorá navrhla súdu uznať obžalovaných vinnými v zmysle obžaloby. Poukázala na priznanie Pavla G. a na margo výpovedí jeho dvoch spoluobžalovaných, ktorí vydieranie popreli uviedla, že ich obrana je účelová... Pre trojicu obžalovaných žiadala nepodmienečné tresty. Žalobkyňa argumentovala tým, že všetkých ich usvedčuje svedok Andrej O., ale aj nepriame dôkazy.
Obhajkyňa Pavla G., ktorý sa k spáchaniu uvedeného činu čiastočne priznal a nejaký čas si aj odsedel vo väzbe navrhla, aby mu súd uložil len nepodmienečný trest. Obhajcovia Róberta O. a Jána B. sa zhodli na tom, že ich mandanti boli do celej veci zatiahnutí prostredníctvom svedka Andreja O., ktorý podľahol tlaku polície.
"Pri výsluchoch tohto svedka boli v pojednávacej sieni vždy prítomní aspoň dvaja policajti v civile. Andrej O. štyrikrát zmenil výpoveď, čo korešponduje so závermi znalkyne z odvetvia psychológie, ktorá uviedla, že ľahko podlieha vonkajším vplyvom..." uviedol jeden z obhajcov a spolu s kolegyňou zdôraznili, že ide o nedôveryhodného svedka.
Obidvaja zastávali názor, že vykonané dokazovanie nepotvrdilo vinu ich mandantov. Tí jeden po druhom vyhlásili: "Som nevinný, nič som nespáchal."
Pôvodné priznanie sa skorigoval aj obžalovaný Pavol G., ktorý uviedol: "Nikdy som sa majiteľovi firmy nevyhrážal, ani som od nepýtal žiadne peniaze. Všetko to riadil a organizoval svedok Andrej O. Klamal, keď tvrdil, že organizátorom trestného činu bol Róbert O. a Ján B."
O tom, na koho strane je pravda, rozhodne na základe vyhodnotenia vykonaných dôkazov senát Okresného súdu Košice II už v utorok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
