Peniaze nezískal, namiesto vrátenia dlhu dostal päť rokov
Košice - Tesne pred veľkonočnými sviatkami predstúpil pred senát Krajského súdu v Košiciach 47-ročný Jaroslav M. Dôvodom bolo jeho odvolanie proti
Marcela Gálová
Externý prispievateľ
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
verdiktu Okresného súdu v Michalovciach, ktorý ho vo februári uznal vinným z trestných činov lúpeže so zbraňou a porušovania domovej slobody. Súd mu uložil súhrnný trest v trvaní 5 rokov, pre výkon ktorého ho zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Obžalovaný sa proti verdiktu odvolal a uspel. Krajský súd totiž po dôkladnom preskúmaní napadnutého rozsudku dospel k záveru, že "okres" rozhodol predčasne…
K skutku, pre ktorý stál Jaroslav M. pred mužmi v talároch, došlo v januári lanského roka v byte na Ulici obrancov mieru v Michalovciach. Podľa obžaloby prokurátora okolo 14.30 hod. do neho vnikol tak, že vykopol zamknuté vchodové dvere, vošiel do predsiene a strčil do syna majiteľky bytu, ktorý sa tam nachádzal. Vojtech K. pritom narazil do dverí izby, na ktorých sa rozbila sklenená výplň. Potom Jaroslav vstúpil do miestnosti, v ktorej bola domáca pani a priateľka jej syna, Darina D. Od posledne menovanej obžalovaný žiadal peniaze. Keď mu povedala, že ich nemá, päsťou ju viackrát udrel do hrudníka a sotil ju tak, že spadla na radiátor... Následne, črepinou z rozbitej sklenenej výplne dverí, sa jej mal vyhrážať, že ju zabije, ak nepôjde na poštu vybrať peniaze a nevráti mu dlh. Darina D. pri incidente utrpela zlomeninu rebra, v dôsledku čoho bola tri týždne práceneschopná. Poškodením dverí bytu spôsobil obžalovaný škodu 617 korún.
"Nebolo to tak. Je pravda, že som vykopol vchodové dvere, ale predtým som na ne viackrát klopal, no nikto mi neotváral. Dostal som nervy, v oblasti zámky som ich vykopol a vošiel som dnu… V chodbe zrejme stál Vojtech K., ktorý musel pritom spadnúť a rozbiť sklo na izbových dverách, do ktorých narazil. To, že som ho do nich sotil, nie je pravda. A ani to, že som Darinu D. bil a vyhrážal sa jej s črepinou skla v ruke, že ju zabijem. Ja som sa jej len opýtal, kedy mi vráti 500 korún, čo mi dlhuje. Povedala, že mi ich dá, keď si vyberie sociálne dávky…" bránil sa pred súdom obžalovaný.
Výpoveď aj obranu Jaroslava M. vyvracajú svedkovia Vojtech K. a Darina D. Prvý z nich uviedol, že jeho matka bola chorá, preto za ňou spolu s priateľkou často chodili a pomáhali jej. Boli u nej aj kritické popoludnie, keď počul, ako niekto kopol do dverí bytu a tie sa vzápätí otvorili. Svedok trval na tom, že obžalovaný do neho strčil a tak došlo k rozbitiu skla na dverách izby… Jeho matka Helena K., ktorá bola tiež svedkom incidentu, sa už k nemu nevyjadrila, ako uviedol jej syn, zomrela.
"Žiadal, aby som mu vrátila peniaze. Povedala som mu, že mu žiadne nedám, lebo ich nemám. Bil ma päsťou po tvári, strčil do mňa a ja som spadla na radiátor… Chytil do ruky sklo a vyhrážal sa mi, že keď s ním hneď nepôjdem na poštu vybrať si peniaze, tak ma zabije. Bála som sa ho, preto som sa začala obliekať…" vypovedala Darina D. Do bytu však medzitým prišli muži zákona a nevolaného návštevníka odviedli na políciu…
Dvojica policajtov vyslaná na miesto incidentu pred súdom potvrdila, že Jaroslav sa k vykopnutiu dverí po ich príchode priznal, a že Darina D. im pred ním povedala, že ju napadol a vyhrážal sa jej zabitím, ak nepôjde vybrať peniaze…
"Ja som nešiel lúpiť, chcel som len svoje peniaze. Tie, čo som požičal Darine D." vyhlásil v záverečnej reči obžalovaný. Zatiaľ, čo jeho obhajca žiadal oslobodenie spod obžaloby, prokurátor navrhol uznať vinu podľa obžaloby. Posledné slovo mal senát. Ten na základe uvedených skutočností, vykonaných konfrontácií a lekárskej správy, z ktorej vyplynulo, že napadnutá žena utrpela zlomeninu rebra dospel k záveru, že Jaroslav M. je vinný v zmysle obžaloby. Michalovčanovi, ktorý bol v uplynulých desiatich rokoch dvakrát súdne trestaný pre ublíženie na zdraví a krádež, vymeral 5 rokov nepodmienečne.
Odvolací súd rozsudok zrušil a vrátil prvostupňovému súdu na doplnenie dokazovania a nové rozhodnutie. V rámci neho má okresný súd preskúmať, či konanie obžalovaného nenaplnilo skutkovú podstatu trestného činu vydierania v jednočinnom súbehu s ublížením na zdraví a porušovaním domovej slobody.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári