Okresného súdu Košice II v stredu zodpovedal Július H.
Tento 43-ročný podnikateľ čelí obžalobe, že ako konateľ spoločnosti Ametys, s. r. o. Košice spolu s už nebohým konateľom eseročky Premot Košice sa pokúsili uviesť do omylu Daňový úrad Košice II. A to takým spôsobom, že za december 1998 si u neho uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty (DPH) vo výške 288 142 korún. Podľa obžaloby mu mal vzniknúť na základe fiktívnych faktúr za sprostredkovanie odbytu rafinačnej trosky pre spoločnosť VSŽ Oceľ, a. s. Košice, pričom k tejto činnosti nedošlo. Išlo o 6 faktúr, ktoré vystavil dodávateľ Vojtech P., konateľ fy Premot. Uplatnený nárok na nadmerný odpočet daňový úrad nevyplatil...
S týmto skutkom je takmer totožný aj druhý, pre ktorý sa Július H. v stredu zodpovedal pred súdom. Tentoraz sa mal pokúsiť uviesť do omylu daňový úrad ako konateľ spoločnosti Clean Steel, s. r. o. Turňa nad Bodvou spolu s nebohým konateľom spoločnosti Premot. Vojtech P. opäť vystavil fiktívnu faktúru za sprostredkovanie predaja rafinačnej trosky spoločnosti VSŽ a.s. Košice. Na jej základe si za december 1998 obžalovaný uplatnil na Daňovom úrade Moldava nad Bodvou nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 479 898 korún. Ani v tomto prípade k jeho vyplateniu nedošlo.
Keďže obvinený Vojtech P. v apríli lanského roka zomrel, jeho trestné stíhanie bolo uznesením vyšetrovateľa Krajského úradu Justičnej polície Košice zastavené. Pred súdom sa zodpovedal len Július H., ktorý včera uviedol:
"Žalovaných trestných činov som sa nedopustil a nikdy som nemal úmysel niekoho podviesť, ani štát. Chcem tiež uviesť, že daňové nedoplatky na Daňovom úrade Košice II sú vyrovnané..."
Obžalovaný vyhlásil, že trvá na výpovedi z prípravného konania a súčasne požiadal samosudkyňu, aby mu dala súhlas na prečítanie jej doplnku, ktorého originál odovzdal a bol založený do spisu. Z výpovedí Júliusa H. vyplynulo, že dodávky rafinačných zmesí uskutočňovali už v roku 1997, ale len na základe objednávok od VSŽ, pretože zmluvy s nimi v tom čase nemali. Chceli sa však presadiť ako dodávatelia, preto sa skontaktoval s dnes už nebohým Alexandrom Rezešom a predostrel mu svoje návrhy. Zdôraznil, že ide o zmes, ktorá je vo VSŽ už odskúšaná a nechal mu svoju vizitku. Rezeš mu sľúbil, že sa mu ozvú kompetentní pracovníci.
"V priebehu niekoľkých dní sa mi ozval pán M. a dohodli sme si stretnutie v reštaurácii hotela Centrum v Košiciach, kde prišiel aj Vojtech P. Ten mi povedal, že všetky obchody, ktoré sa uskutočnia medzi firmou Premot a Ametys, bude mať na starosti pán M., a že on zariadi aj objednávky z VSŽ. Na základe toho prichádzali poštou z VSŽ objednávky na skúšobné dodávky... Neskôr sa pán M. ozval, že je potrebné uzatvoriť sprostredkovateľskú zmluvu s firmou Premot, čo sa aj stalo. Zmluvy a faktúry za túto firmu nosil on, boli podpísané jej konateľom, Vojtechom P. Za firmu Ametyst som ich podpisoval ja sám," uviedol obžalovaný.
V súvislosti s druhým skutkom, konkrétne so skutočnosťou, že "Premot" vystavil faktúru za sprostredkovanie predaja rafinačnej trosky pre firmu Clean Steel, i keď dodávateľom bola fy Ametyst, Július H. priznal, že urobil chybu. Uviedol však, že mu to vtedy nenapadlo... Ako obžalovaný tvrdil, netušil, že s Vojtechom P. a jeho komplicmi bude zatiahnutý do neplnenia daňovej povinnosti," uviedol obžalovaný.
Jeho obhajca poukázal na fakt, že celá obžaloba je postavená na tom, že išlo iba o fiktívne sprostredkovanie zo strany fy Premot, resp. Vojtecha P., a preto DPH, ktorú firmy Ametyst a Clean Steel zaplatili, ako súčasť ceny za sprostredkovanie, nebola oprávneným výdavkom.
"Obžalovaný nevie, či sprostredkovanie bolo skutočné alebo fiktívne. Žil v tom, že bolo reálne, vyplývalo to z jeho jednaní s Vojtechom P. a z dokumentov, ktoré dostal Z daňového hľadiska je už právoplatne rozhodnuté, že išlo o fiktívne sprostredkovanie, preto firmy obžalovaného museli daňové nedoplatky uhradiť. Z trestno-právneho hľadiska je však dôležité to, že môj mandant Július H., o fiktívnych sprostredkovaniach nevedel," zdôraznil obhajca.
Okrem obžalovaného dostalo včera slovo aj 7 svedkov. Vo vypočúvaní ďalších bude samosudkyňa pokračovať v máji.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári