lúpeže so zbraňou. Richard T. odsúdený na jeden a pol roka nepodmienečne, si podstatnú časť trestu (13 mesiacov), už prakticky odpykal vo vyšetrovacej väzbe, zvyšok si "odkrúti" v nápravnovýchovnom ústave pre mladistvých.
Ide o skutok zo 4. januára lanského roka, keď okolo 20.20. hod. s kuklou na hlave a pištoľou v ruke, Richard T. vstúpil do predajne potravín v Parku mládeže a namieril ju na predavačku. "Tu daj peniaze!" - prikázal prestrašenej žene a hodil jej igelitku. V obave o svoj život mu Blažena Š. do nej vložila 10 800 korún. Lupič schmatol tašku s peniazmi a stratil sa v tme medzi blokmi. Policajti ho vypátrali mesiac po čine.
"V tom čase som bol doma a spolu s priateľkou Denisou sme hrali karty. Môže mi to dosvedčiť ona, ale aj rodičia, starší brat i susedka. V potravinách, kde došlo k lúpeži, zvyknem nakupovať, preto poznám aj predavačky... Nemám dôvod kradnúť, nie som na to odkázaný, rodičia mi dávajú peniaze," uviedol na svoju obranu 17-ročný Richard, ktorý ozbrojený prepad v potravinách od začiatku vyšetrovania až do záverečného pojednávania kategoricky popieral.
Alibi mu viac-menej potvrdila celá rodina, resp. účastníci osláv narodenín jeho mamy. To bol dôvod, prečo si na dianie kritického dňa údajne pamätali aj po dlhšom čase. Na otázku, či sa Richard v ten večer vzdialil z bytu, si jeho mama, jej známa, ktorá u nej šila šaty pre dcéru, ale aj suseda, ktorá pomáhala pripravovať občerstvenie na oslavu spomenuli, že okolo 19. hod. odišiel s priateľkou Denisou k susede pre ´cedečká´. Všetky uviedli, že tí dvaja sa vrátili do bytu v priebehu 5 až 30 minút. To isté potvrdili aj Richardovi bratia Roland a Róbert s priateľkou Katarínou, babka a strýko Ivan, ktorý okrem iného uviedol nasledovné: "Môj synovec tie potraviny určite neprepadol. V tom čase tam bolo viacero lúpežných prepadnutí, mohol to urobiť úplne iný páchateľ." Svedok argumentoval výstrižkami z novín, ktoré ako dôkaz o páchaní iných lúpeží tým istým spôsobom, predložil v prípravnom konaní vyšetrovateľovi. Denisa, priateľka obžalovaného, vedela len to, že v sobotu chodili s Richardom na diskotéky, a ak zostali u neho doma, hrali karty...
Proti Richardovým tvrdeniam a alibi, ktoré mu poskytli jeho príbuzní, však stáli výpovede predavačky a náhodného svedka. Blažena Š. opísala páchateľa, aj zbraň, ktorou na ňu mieril. Do pamäti sa jej vryl jeho hlas i oči... "Som vnútorne presvedčená, že je to on," uviedla pri tzv. rekognícii. A to po tom, čo mal Richard druhý raz zopakovať výzvu ´tu daj peniaze´, pri ktorej sa nakoniec rozplakal... Predavačka potvrdila, že on bol tým mužom, ktorý v kritický večer prišiel do predajne potravín v kukle a so zbraňou v ruke. "Namieril ju na mňa a asi dvakrát zopakoval: ´Tu daj peniaze!´ Začala som kričať, no on povedal, aby som nekričala, že sa mi nič nestane," opísala kritické okamihy. Hľadiac na zbraň v lupičových rukách, vzala igelitku, ktorú jej hodil a nahádzala do nej všetky bankovky z pokladnice, aj zásuvky. Keď zakuklenec zdúchol, oznámila predavačke z vedľajšej predajne, že ju niekto prepadol.
Náhodný svedok Ing. Martin M., ktorý šiel po Hlinkovej ulici, si neďaleko miesta činu všimol mladého muža, ktorý sa veľmi ponáhľal. "V ruke mal igelitku a obliekal si červenosivú vetrovku. Krátko na to som sa od predavačky, ktorá, dobehla do druhej predajne potravín dozvedel, že ju prepadol muž v kukle a so zbraňou. Bola vystrašená, preto som sám privolal políciu," uviedol svedok. Pri rekognícii uviedol, že mužom, ktorého v kritickom čase videl, bol Richard.
Senát na základe predložených výstrižkov preveroval aj informácie o iných lúpežiach, ktoré boli spáchané v Košiciach. Ukázalo sa, že ich páchatelia nekonali presne tak, ako sa to stalo v prípade potravín v Parku mládeže, resp. oni prikazovali obetiam ľahnúť si na zem... Navyše, ako uviedol vyšetrovateľ, ktorého "dopočul" odvolací senát, polícia dolapila páchateľa, ktorý sa priznal k desiatim iným lúpežiam, ale nie k tej, pre ktorú bol obvinený Richad T. Vyšetrovateľ podrobne opísal aj priebeh vykonanej rekognície, pri ktorej Richarda, zaradeného medzi troch figurantov, spoznala prepadnutá predavačka aj chodec, ktorý ho videl na ulici s igelitkou v ruke… Senát nemal dôvod neveriť uvedeným svedkom a výpovede príbuzných, pri preverovaní ktorých sa ukázalo, že majú "trhliny", vyhodnotil ako účelové.
Richard bol žiakom SOU stavebného. Z miesta bydliska má negatívne hodnotenia. Jeho rodinu, kvôli výchovným problémom s ním, evidovalo oddelenie sociálnoprávnej ochrany od roku 1999. Do školy chodil nepravidelne, dosahoval priemerné výsledky a mal zníženú známku zo správania, ktoré sa však neskôr zlepšilo... Doposiaľ bol už trikrát súdne trestaný, vždy pre majetkovú trestnú činnosť a uvedeného skutku sa dopustil počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia. Hore uvedený verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
