rokov. V ten deň, čo zomrel, bola nedeľa. Ráno ma zobudil, že ide na huby. Mala som 30 korún, povedala som mu, aby šiel kúpiť kávu, alebo čo chce. Kým sa vrátil z obchodu, postavila som polievku s kurčaťom, ktoré on predtým rozporcoval. Vrátil sa s 1,5 litrom vína, pri ktorom sme sedeli a popíjali asi do 10.30 hod.," opísala začiatok dňa, ktorý skončil tragédiou, Jarmila P. Táto 57-ročná Michalovčanka sa pred senátom Krajského súdu v Košiciach zodpovedala z trestného činu vraždy.
Podľa obžaloby prokurátora 7. septembra lanského roka v čase medzi 11. a 12. hodinou, v garsónke na Ulici Jána Švermu v Michalovciach, napadla kuchynským nožom a usmrtila svojho druha Juraja P. Incidentu predchádzalo "nasávanie" alkoholických nápojov a hádka. Jarmila P. údajne chytila do ruky nôž s dĺžkou čepele 54,7 mm a šírkou 12,3 mm a prudko ním bodla druha do hrudníka a následne aj do temennospánkovej oblasti. V dôsledku bodnorezného poranenia srdca došlo k zakrvácaniu osrdcovníkového vaku a ľavej pohrudnicovej dutiny, čo viedlo k jeho stlačeniu a následnému zlyhaniu srdcovej činnosti.
Jarmila P. v prípravnom konaní nevypovedala, pred súdom však okolnosti, ktoré predchádzali tragédii, podrobne opísala. Uviedla, že po dopoludňajšom popíjaní vína, sa Juraj vybral k susedke a odniesol jej jednu igelitku kukurice na varenie, čo sa im zvýšila. Zdalo sa jej, že je tam pridlho, preto šla za ním. Susedka ju ponúkla dvomi kalíškami vodky, druhovi dala za kukuricu 30 korún a potom sa spolu vrátili domov. Juraj šiel kúpiť druhú fľašu vína a pri jej konzumácii sa pohádali. Vyčítal jej vraj, že prišla za ním k susedke, ktorá mala návštevu, neupravená… Keď dopili víno, odišiel preč. Ona umyla poháre, vypla televízor aj varič, a keďže mala vypité, ľahla si spať.
"Neviem ako dlho som spala, ale zobudila som sa na buchot. Videla som, že Juraj ide na balkón. Neozval sa ku mne, a tak som sa obrátila na druhý bok a spala som ďalej. Keď som sa prebudila, hľadala som ho, ale v byte nebol. Našla som ho na balkóne, ležal horeznačky a hlavu mal v kvetináči. Bol veľmi bledý, myslela som, že omdlel. Utekala som k susedke, aby sa prišla pozrieť, čo s ním je. Tá len skríkla, že už nežije a išla volať sanitku…," vypovedala obžalovaná a opäť zdôraznila, že ona druha nebodla, a ani nevedela, že je zranený. Ďalej uviedla, že vchodové dvere do ich garsónky sa nedali zamknúť, že ich zatvárili len na "háčik". Zdôraznila, že stačilo do dverí buchnúť, resp. sa o nich silnejšie oprieť, a tie sa otvorili. Naznačila tým, že kým spala, mohol do bytu niekto vojsť bez toho, aby o tom vedela. Dodala, že ona v domácnosti vždy používala len maličký nôž, ktorým čistila zeleninu, pretože iný kvôli zlomenému malíčku na pravej ruke, nemohla udržať.
Z výpovedí svedkov z radov jej susedov však vyplynulo, že keď si vypila, bola agresívna a svojho druha, ale aj iných, často fyzicky napádala. Hádku medzi ňou a už nebohým Jurajom P., počuli aj v osudný deň. "Vykrikovali na seba a vyhrážali sa jeden druhému zabitím asi hodinu. Potom bolo počuť nejaké nárazy a zvuky, ako keď sa premiestňuje nábytok," uviedla jedna zo susediek. Okolo 13. hod. odišla s vnukom na prechádzku, a keď sa z nej po hodine a pol vrátili, bolo už v byte obžalovanej ticho. Ubehla ďalšia hodina, kým do bytu svedkyne zazvonila Jarmila P.
"Bola rozospatá, volala ma, aby som sa šla k nej pozrieť, lebo nevie, ´čo je s ním´. Išla som za ňou do jej bytu a potom na balkón, kde ležal na chrbte s hlavou opretou o zábradlie, Patrik P. Zistila som, že je už najmenej dve hodiny mŕtvy," vypovedala svedkyňa, ktorá pracuje ako zdravotná sestra.
Bola to ona, čo zavolala záchranku aj políciu. Všimla si tiež, že na balkóne, vedľa chladničky, bol úlomok čepele čiernej plastovej rúčky z noža... Z výpovedí ďalších svedkov vyplynulo, že z bytu obžalovanej bolo dopoludnia kritického dňa počuť poriadny rámus a krik. Juraja P. videli na pravé poludnie ako chodí po balkóne a niečo si mrmle. O hodinu a pol neskôr, ho ešte Štefan B. videl vonku, išiel oproti nemu po chodníku...
Pred súd predstúpila teta nebohého, ktorá vypovedala, že od synovca vedela, že sa s obžalovanou často hádali. "Sťažoval sa mi, že ho viackrát obliala horúcou vodou aj polievkou. Viem aj to, že ho dlhší čas predtým, popichala nožom, za čo bola aj odsúdená… V ten deň, keď sa to stalo, bol u nás odpust. Juraj k nám prišiel medzi 13.30 až 14.00 hod., pýtal si cigarety a peniaze, nedala som mu ich," uviedla svedkyňa. Ďalej uviedla, že sa vrátila k hosťom a Juraj sa ešte chvíľu rozprával v predsieni s manželom, ktorý mu dal cigarety. Na druhý deň ráno sa dozvedeli, že je mŕtvy. Z výpovede Ľudmily S. vyplynulo, že jej synovec mal v kritický deň na hlave šiltovku a na ľavej strane chrastu po popálenine. Žiadne iné zranenia na ňom ona, ani jej manžel nevideli.
Na súd sa nedostavili všetci predvolaní svedkovia, preto predseda senátu musel pojednávanie odročiť bez stanovenia konkrétneho termínu. Dôvodom bola žiadosť obžalovanej o prepustenie z väzby, ktorú senát zamietol. Keďže podala proti uzneseniu sťažnosť, spis poputuje do Bratislavy, kde o nej rozhodne Najvyšší súd SR.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
