rodičom do Gemerskej Hôrky. Urobila som to preto, že druh často pil a správal sa veľmi agresívne. V roku 2000, na základe rozhodnutia súdu, mi bol syn zverený do výchovy. Druh ho navštevoval, ako sa mu chcelo a väčšinou za ním prichádzal opitý," objasnila okolnosti spolužitia a rozchodu s druhom, Žaneta M.
Zdôraznila, že Štefan M. S. prišiel autom do domu jej rodičov opitý aj 28. augusta lanského roka, okolo 17. hod. Dožadoval sa stretnutia so štvorročným synom a ona mu ho dala. Najprv sa s ním zo dve hodiny hral a prechádzal po dvore, potom vonku po ceste. Odišla aj s mamou do domu, pretože na nich stále vykrikoval... Predtým ho však upozornila, aby s malým nikam nešiel. A nielen ona, ale i jej otec, ktorý Štefana asi trikrát upozornil, aby vnuka nebral do auta, lebo má vypité... Keď krátko po devätnástej hodine vyšla matka chlapca z domu, márne sa obzerala na všetky svetové strany. Po jej bývalom a synovi, akoby sa zľahla zem. Navyše, chýbalo aj auto, ktorým sa priviezol...
"Chcela som zavolať na políciu, ale rozmyslela som si to. Verila som, že mi syna donesie. Bola som už v posteli, ale nespala som, keď nadránom, okolo
tretej, prišiel Štefan s veľkým krikom, že malý je asi v kóme, že nevie, čo sa mu stalo. Pokúšali sme sa ho prebrať, ale nešlo to, preto sme ho odviezli do nemocnice," uviedla matka.
Lekárka Nemocnice s poliklinikou v Rožňave, ktorej rodičia o 04,30 hod. priniesli dieťa, čo nejavilo známky života, mu už pomôcť nemohla. Zistila totiž, že štvorročný Števko zomrel asi dve hodiny pred príchodom do nemocnice.
Prokurátor obžaloval 28-ročného Štefana M. S. z trestného činu únosu podľa paragrafu 216 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona. Mal sa ho dopustiť tak, že v Gemerskej Hôrke, v mieste prechodného bydliska družky, do opatery ktorej bolo dieťa na základe rozhodnutia súdu zverené, naložil syna do svojej Škody 120 L a odviezol nevedno kam. V čase medzi 01,30 - 02,30 hod. dieťa z nezistených príčin, následkom vdýchnutia obsahu žalúdka do dýchacích ciest zomrelo...
Štefan M. S. pred vyšetrovateľom a neskôr aj na súde, využil právo nevypovedať. Na margo požitia alkoholu uviedol, že kritický deň, teda 28. augusta, po príchode z práce okolo 13,30 hod. vypil dve pivá a potom už žiadny alkohol nekonzumoval. O tom čo robil, resp. kam šiel po tom, čo využil chvíľkovú neprítomnosť družky a naložil syna do auta, nepovedal ani slovo. O jeho "pohybe" čo-to prezrádzajú len výpovede svedkov, ktorí ho v inkriminovaný deň stretli, či videli.
"Okolo 19.00 hod. som sedel oproti pohostinstvu v Gemerskej Hôrke a videl som prichádzať auto, v ktorom sedel Štefan M. S. Na kolenách mu sedel syn s rukami na volante. Šiel asi štyridsiatkou, na kopci sa otočil a vracal sa späť. Pred pohostinstvom zabrzdil až v poslednej chvíli, len-len, že nenarazil do múra. Z auta však nevystúpil, pokračoval v jazde a zastavil až v ostrej zákrute. Tam postál asi tri minúty, takže ho museli obchádzať autá. Kam šiel ďalej, neviem," uviedol Július M.
Z výpovede majiteľky pohostinstva vyplynulo, že okolo 19,30 hod. tam prišiel pán s malým asi 4 - 5-ročným chlapcom. Objednal si pivo a džús a neskôr si dal to isté ešte raz. Pýtal si aj vodku, ale odmietla mu ju predať, pretože videla, že je pod vplyvom alkoholu. Neprotestoval a asi po 40 minútach spolu s chlapcom odišli.
Z vyšetrovania tragickej udalosti je zrejmé, že v inkriminovaný deň obžalovaný nevypil len dve pivá, ako tvrdil. Podľa znalcov sa nachádzal v strednom až ťažkom stupni opitosti, na základe ktorého jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti mohli byť zmenšené od 60 do 70 percent.V tomto stave nebol schopný bezpečne riadiť motorové vozidlo, ani reagovať na okolnosti v súvislosti s prejavmi maloletého syna, ani správne posúdiť situáciu, ktorá nastala. Vzhľadom na množstvo požitého alkoholu, mohlo u neho dôjsť k výpadku spomienok na niektoré okolnosti uvedeného činu.
Podľa znalcov zo súdneho lekárstva sa Števko udusil pri vdýchnutí obsahu žalúdka do dýchacích ciest. Jeho smrti predchádzalo zvracanie, ku ktorému pravdepodobne došlo v dôsledku stresu, otrasu mozgu, alebo pri stlačení bruška a hrudníka dieťaťa, ktoré sedelo na kolenách otca, pri prudkom zabrzdení vozidla.
Navyše, dieťa bolo niekoľko hodín mimo domova, bez matky a prevažný čas zrejme v aute. V neskorých nočných hodinách bolo už unavené, v situácii, keď bol otec pod vplyvom alkoholu, mohlo mať strach, intenzívne plakať, kým sa nedostavil spánok...
Uvedená kauza je už na súde, ktorý po vykonaní dokazovania, rozhodne o vine, či nevine obžalovaného.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
