vzťahuje len na Petra N., jedného z trojlístka obžalovaných, ktorého v októbri lanského roka Okresný súd Košice - okolie uznal vinným z nedovoleného ozbrojovania. Za to mu uložil 2 roky so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Odvolací súd uvedený verdikt zrušil a vrátil "okresu" na nové prejednanie. V prípade Petrových spoluobžalovaných Tibora U. a Mareka T. odvolanie prokurátora proti ich oslobodzujúcim rozsudkom zamietol ako neodôvodnené, čím potvrdil ich právoplatnosť.

Z trestných činov krádeže a nedovoleného ozbrojovania sa pred okresným súdom zodpovedali 26-ročný Peter N., jeho rovesník Tibor U. a 31-ročný Marek T. Pre pripomenutie uvedieme, že podľa obžaloby prokurátora sa tí traja mali vlámať do administratívnej budovy firmy Perun & b v.o.s. Košice vo Vajkovciach, okr. Košice-okolie. Vo februári lanského roka v nočných hodinách preskočili plot a vyliezli na prístrešok hlavného vchodu a odtiaľ cez okno na prvom poschodí dnu do budovy. Tam sa dostali do kancelárie, v ktorej stála plechová skriňa. Vylomili na nej dvere a ukradli štyri streľby spôsobilé samopaly a 3 zásobníky. Firme Perun & b v.o.s. Košice spôsobili krádežou škodu 211 277 korún.

Podľa obžaloby sa tohto konania mali dopustiť obžalovaní, ale v dokazovaní pred súdom sa to nepotvrdilo, a ani jednému z nich vina v zmysle žalovaného skutku nebola preukázaná.Obžalovaní sa v prípravnom konaní ku skutku nevyjadrili. Na pojednávaní dvaja využili právo nevypovedať a k obžalobe sa vyjadril len Tibor U.:

"O krádeži samopalov som sa dozvedel až od policajtov, ktorí po mňa prišli, ale ja o nej nič neviem, pretože som ju nespáchal. V čase, keď sa to podľa obžaloby malo stať, som bol s kamarátmi Č. a Š. a tiež s jednou známou v Košiciach. Navštívili sme tam viacero reštaurácií a potom som šiel domov…" Obžalovaný dodal, že Mareka T. a Petra N. pozná, ale nikdy s nimi žiadne zbrane nekradol.

Majiteľ samopalov, ktorému boli z firmy ukradnuté pred súdom uviedol, že jeho firma prechovávala samopaly legálne. Zdôraznil, že 7. februára krátko po 17. hod. osobne zamkol kancelárske priestory v administratívnej budove. Po víkende mu ráno jeho zamestnanci oznámili, že tam došlo k vlámaniu… "Následne som zistil, že sa niekto vlámal aj do kancelárie, kde bola plechová skriňa, v ktorej boli uložené 4 samopaly… Okrem nich zmizlo aj 100 000 korún, ktoré som tam uložil v piatok popoludní," uviedol Ing. J. Dodal, že vlamači našli zbrane zrejme iba náhodou, keďže o tom, že ich pred víkendom uložil do skrine, vedel len on sám. Na pojednávaní uviedol, že pri vlámaní prišiel aj o dva mobilné telefóny, a že mu niekto zabil vlčiaka...

Strážnu službu v objekte uvedenej firmy mal v kritickom čase M. "Počas mojej služby sa nestalo nič mimoriadne. Každé dve hodiny som urobil obchádzku celého objektu. Nikto doň nevošiel, netelefonoval, a ani za mnou nik počas služby nebol," uviedol svedok a dodal, že objekt firmy strážili aj traja psi, ktorí však neboli cvičení, ani agresívni… Počas služby v nedeľu 9. februára si všimol, že jeden zo psov chýba… Na otázku predsedníčky senátu, či by psi zaznamenali narušenie objektu niekým cudzím odpovedal, že k tomu sa nevie vyjadriť.

Kto a kedy sa od 7. do 10. februára vlámal do objektu firmy Perun, sa v dokazovaní pred súdom zistiť nepodarilo. Tri z odcudzených samopalov sa našli v aute Fiat Uno s evidenčným číslom KS…, za volantom ktorého sedel obžalovaný Peter N. "Zbrane boli uschované v cestovnej taške a v kufri so zipsom, a uložené za predným sedadlom," uviedol svedok Tibor M., ktorý vykonal obhliadku vozidla. Jeho majiteľkou bola manželka Petra N. Tá využila právo nevypovedať, ale z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že 20. februára vydala policajtom jeden samopal, plastovú rukoväť bez zásobníka a 59 nábojov, ktoré našla v dome…

Keďže prakticky neexistoval ani jediný dôkaz o tom, že uvedené zbrane a náboje si Peter N. zadovážil krádežou z firmy Perun, i keď z nej pochádzali, súd ho neuznal vinným z tohto trestného činu. Jeho konanie kvalifikoval len ako nedovolené ozbrojovanie, teda, "že si bez povolenia zadovážil a prechovával hromadne účinnú zbraň". Dôkazom toho bola daktyloskopická stopa zaistená na jednom zo samopalov, ktorý prevážal v aute, zhodná s jeho odtlačkami

Senát Okresného súdu Košice- okolie dospel k záveru, že na prevýchovu Petra N. postačí dvojročný nepodmienečný trest. Jeho spoluobžalovaných Tibora U. a Mareka T. súd spod obžaloby prokurátora oslobodil, pretože vykonaným dokazovaním, najmä výpoveďami poškodeného a svedkov nebolo preukázané, že sa dopustili krádeže zbraní a nedovoleného ozbrojovania. Firmu Perun & b v.o.s. Košice, ktorej vznikla krádežou samopalov škoda, odkázal súd na konanie v občiansko-právnych veciach.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári