2002 v bare High Road na Vodnej ulici v Košiciach. Prokurátor z nej obžaloval 23-ročného Rastislava T. a o tri roky staršieho Romana M.
Mário zomieral v bolestiach a prosil svojich vrahov, aby ho nechali žiť. Pod svoj tragický koniec sa značnou mierou pričinil aj sám. Neviedol riadny život, kradol, fetoval, drogoval a pil. Takto nadopovaný sa správal agresívne a to sa mu stalo 6. mája 2002 osudným. V bare High Road na Vodnej ulici v Košiciach Mário zapáral do návštevníkov a ohrozoval ich vyskakovacím nožom. Vyvolal tam konflikt, do ktorého sa zapojili 23-ročný Rastislav T. a o tri roky starší Roman M.
Podľa obžaloby prokurátora prvý z nich ho bil päsťami, kopal, kde zasiahol, zatiaľčo ho Roman udieral po nohách drevenou tyčou. Zmlátili ho tak, že sa nevedel postaviť. Márne prosil, aby prestali. Rasťo ho odzbrojil a nožom s 13 cm dlhou čepeľou ho viackrát porezal na krku… Dobitý a fyzicky menej zdatný Mário sa už nedokázal brániť. Zo strachu pred odvetou Rasťo rozhodol, že ho treba "dať preč". Obžalovaní spolu s Albertom S., ktorý bol v bare, ho naložili do Lady 2001 a odviezli smerom na Ružín do lokality Vodácke osady v katastri obce Košická Belá. Cestou tam ho Roman udrel po hlave montážnym kľúčom… Po vyložení Mária z auta to zopakoval a alkoholom zaslepený Rasťo (včera sme omylom uviedli Roman) do neho bezhlavo bodal, pričom mu podrezal aj krčné žily…
Podľa záverov znalcov zo súdneho lekárstva napadnutý mládenec utrpel mnohopočetné tržnozmliaždené rany v oblasti hlavy, trupu a nôh, ako aj 40 (!!!) bodnorezných a rezných poranení na krku, hrudníku a chrbte. V dôsledku uvedených zranení došlo u neho k zlyhaniu centrálnej nervovej činnosti a k následnej smrti bezprostredne po poranení. Znalci tiež uviedli, že vzhľadom na charakter, rozsah a počet poranení boli všetky smrteľné. Zachrániť život Máriovi by nepomohlo ani okamžité poskytnutie odbornej lekárskej pomoci.
"Pamätám si iba konflikt s Máriom v bare. Na to, čo sa stalo potom, keď sme ho mali vyviesť na ulicu a do auta, si nespomínam. Bol som veľmi opitý. O tom, že sme ho viezli na Ružín, viem len z rozprávania. Dozvedel som sa to na druhý deň od Alberta S.," uviedol na svoju obranu Rasťo. Jeho spoluobžalovaný Roman priznal len to, že Mária v bare zbili, pretože ich provokoval s nožom v ruke. Poprel však, že by ho v aute a neskôr na Ružíne udrel montážnym kľúčom...
Očitým svedkom, krvavej drámy bol Albert S. Ten pred súdom uviedol: "Po bitke v bare, ktorú vyprovokoval Mário, Rasťo stále opakoval, že ho treba 'dokončiť', aby ich neudal. Dúfal som, že to nemyslia vážne. Videl som však, ako už cestou v aute Roman udrel Mária po hlave montážnym kľúčom. Udrel ho ním aj druhý raz, keď ten už ležal na zemi vedľa auta… Nožom ho bodal a rezal len Rasťo... Nemohol som sa na to pozerať," uviedol včera pred súdom svedok. Okrem toho potvrdil, že na druhý deň šiel s obžalovanými von a spálili šatstvo, ktoré mali oblečené pri krvavom incidente. Okrem toho zlikvidovali aj montážny kľúč a nôž...
Na otázku predsedu senátu, prečo sa svedok konaniu obžalovaných len nečinne prizeral, resp. prečo mlčal a to, čo sa stalo, neoznámil na polícii, Albert S. uviedol: "Bál som sa, že Rasťo T. pichne aj mňa. Povedal, že zle dopadnem, keď ich udám... Preto som šiel s nimi páliť aj šaty. Bál som sa to odmietnuť, aby si nemysleli, že ich idem oznámiť na políciu," vysvetlil svoje konanie svedok. Bolo na ňom vidno, že sa bojí. V rozrušení od strachu až koktal, a bolo z neho treba doslova páčiť každé slovo.
Rasťo s Romanom čelia okrem vraždy aj obžalobe pre trestný čin hrubého nátlaku. Mali sa ho dopustiť v Košiciach a to tak, že v mesiacoch jún - december 2001 pod hrozbou fyzického násilia nútili súkromného podnikateľa Romana V., aby im vyplácal peniaze za tzv. ochranu. Podľa obžaloby prokurátora peniaze vymáhali osobne aj telefonicky, pričom podnikateľ, ktorý mal obavu, že svoje hrozby uskutočnia, im vyplatil 34-tisíc korún. Obidvaja obžalovaní akýkoľvek nátlak na podnikateľa popreli a tvrdia, že išlo o pôžičku.
Rasťo s ďalšími spoluobžalovanými Mariánom G. a Štefanom L. sa "vezú" aj v trestnom čine subvenčného podvodu. Pod zámienkou zriadenia chránenej dielne v rámci živnosti, ktorú údajne vybavili pre jedného z nich, vylákali od Okresného úradu práce Košice I 600 000 korún. Podľa obžaloby k zriadeniu dielne nedošlo a peniaze si rozdelili... Obžalovaní sa k uvedenej trestnej činnosti jednoznačne nepriznali.
Senát nariadil doplnenie dokazovania v súvislosti s psychiatrickým vyšetrením duševného stavu obžalovaného Štefana L. Okrem toho je potrebné vyžiadať aj lekársku správu o zdravotnom stave jedného z poškodených, ktorý sa údajne kvôli chorobe na súd nedostavil. Pojednávanie bolo odročené na neurčito.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
