dní ich pred mužov a ženy v talároch predstúpilo spolu 18. Zatiaľčo v prípade troch svedkov, ktorí sa januárového pojednávania nemohli zúčastniť, súhlasili prokurátor aj obžalovaní s prečítaním ich svedeckých výpovedí, ďalší štyria budú predvolaní opätovne, pretože uvedené procesné strany trvajú na ich osobnom výsluchu. Predseda senátu odročil pojednávanie na 10. - 12. marca 2004.
Z výpovedí piatich svedkov, ktorých včera senát vypočul, vyplynulo, že neboli očitými svedkami incidentu, pri ktorom došlo k usmrteniu Miroslava Stojku. Väčšina z nich však nepoprela, že 27. novembra 1999 sa nachádzali v blízkosti reštaurácie Pláž na Sídlisku nad jazerom v Košiciach.
"Odviezol som tam Maroša K. (obžalovaného), pretože ma o to požiadal. Zaparkoval som za budovou, on vystúpil a ja som zostal sedieť v aute. Ubehlo asi 15 minút, keď som zbadal, že z reštaurácie hromadne odchádzajú ľudia, preto som naštartoval a pomaly som odchádzal preč," vypovedal Ľuboslav G., ktorý prišiel svedčiť z výkonu trestu. Okrem toho uviedol, že cestou z Pláže zobral do auta Maroša a obžalovaného Róberta F., a odviezol ich k Tescu... Tvrdil, že keď parkoval pred reštauráciou Pláž, nepočul žiadnu streľbu. Odôvodnil to tým, že počúval hudbu a od Pláže bol vzdialený 30 - 40 metrov.
Obžalovaný Róbert F., ktorý sekal do Stojku mačetou, vyzval svedka, aby sa vyjadril, či v kritický večer v bare Maxis užíval spolu s ním drogy.
"Nie. Vedel som, že berieš drogy, ale nevidel som ťa pri tom." Róbert F.: Môžeš povedať, prečo si vo výkone trestu? Svedok: "Pre drogy, tie som ti dával, ale nikdy som ich s tebou nebral." (Odpovedal na otázku, aj keď nemusel, lebo ju predsedajúci zamietol.)
Medzi predvolanými svedkami bol aj otec nebohého Miroslava Stojku. Ten uviedol, že po smrti syna sa skontaktoval s Dušanom H., pretože poznal očitého svedka incidentu na terase reštaurácie Pláž. Dozvedel sa tiež, že si Vincenta V., ktorý opisoval, čo sa tam malo diať, nahral na kazetu.
"Pýtal som ju od neho, ale odmietol mi ju dať s tým, že ju odovzdá kpt. B. Ja som si tú nahrávku vypočul spolu s bratom. Nebola dlhá, trvala cca 2 minúty. Neviem zopakovať jej obsah, len to, že syn mal byť vylákaný na terasu, a že sa tam strieľalo. Spomínali sa tam aj mená, ale pamätám si len tri, F., B., K. (obžalovaní)".
Na otázku, aký bol vzťah jeho syna s Karolom Kolárikom, svedok uviedol: "Najprv dobrý, ale neskôr celé Jazero rozprávalo, že ho chce zabiť, preto nosil nepriestrelnú vestu..." Jedného z obhajcov zaujímalo, či Miroslav Stojka nadmerne pil, užíval drogy, a či bol bitkár. "Som presvedčený, že drogy nebral a nebol ani alkoholik. Pil ako väčšina iných, a ak ho niekto vyprovokoval, udrel... Boli to takí tzv. poslíčkovia, ktorí nosili Kolárikovi správičky o tom, kde sa syn nachádza. Keď sa to dozvedel, vyrovnával si s nimi účty..."
Róbert O., bratranec nebohého Stojku, pred súdom uviedol, že sa spolu stretávali a mal prehľad o tom, čo Miro robí. Nepáčilo sa mu to, ale boli rodina a stretávali sa aj ďalej. Po čase s ním však prerušil styky... Na otázku, aké boli vzťahy medzi Stojkom a Kolárikom, svedok povedal: "Nevychádzali spolu dobre."
Ďalší svedkovia, na osobnej účasti ktorých trvajú obžalovaná aj prokurátr, dostanú slovo v marci.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
