republiky Srbsko a Čierna Hora. V januári lanského roka sa však stal obyvateľom Ústavu na výkon väzby v Košiciach.
Prokurátor mu kladie za vinu, že 9. apríla 1995 po najmenej troch výstreloch pravdepodobne z revolvera zn. Taurus, kalibru 38 Special, jedným z nich usmrtil svojho protivníka Mateja M. Trafil ho do hrudníka a spôsobil mu strelné poranenie prechádzajúce cez pohrudnicovú dutinu, pľúca, hrudnú srdcovnicu a pečeň. Zranený muž utrpel šok po krvácaní, v dôsledku ktorého došlo krátko po čine k jeho smrti. Tragickej udalosti predchádzala hádka ... Došlo k nej pred reštauráciou Orion v Michalovciach na Ulici prof. Hlaváča o štvrť na sedem ráno.
"Využívam právo nevypovedať," vyhlásil obžalovaný Kosovčan na úvod pojednávania, čo bol dôvod na prečítanie jeho výpovede z prípravného konania. Vtedy Selatin Q., ktorý žil v Bratislave uviedol, že v čase činu, pre ktorý je žalovaný, na Slovensku vôbec nebol. Priznal len to, že tri dni predtým bol v Košiciach a pri hoteli Slovan sa stretol s dnes už nebohým Fadilom Pasjačom.
"Dlhoval som mu 100-tisíc korún a on chcel, aby som mu ich vrátil. Ja som ich nemal, ale on na tom nástojil. Povedal, že mi zoberie auto. Išlo o červený Renault 19, ktorý som si kúpil v Košiciach asi 6 mesiacov predtým za 4 tisíc mariek. Fadil sa so mnou vôbec nebavil, jednoducho mi zobral doklady od auta a vyhodil ma z neho von. Do Bratislavy som sa musel vrátiť vlakom, a pretože sa mi vyhrážal, 6. apríla 1995 som odcestoval do Maďarska a odtiaľ domov do Kosova. Späť na Slovensko som sa vrátil až v súvislosti s mojím vydaním na trestné stíhanie," uviedol pred vyšetrovateľom obžalovaný, na ktorého bol po vražde pred reštauráciou Orion, vydaný medzinárodný zatykač.
To vysvetľuje, prečo obžaloba v uvedenej kauze zhliadla svetlo sveta až v novembri lanského roka, teda osem rokov po čine. Selatin Q. vinu popiera, ale žalobca tvrdí, že výsledkami vyšetrovania, bola jeho obrana vyvrátená. V priebehu dvoch dní pojednávania predstúpilo pred senát Krajského súdu v Košiciach len torzo z predvolaných svedkov, o výpovede ktorých sa opiera obžaloba.
"V kritickom čase som pracoval v herni Gama ako čašník. Všimol som si, ako asi hodinu po polnoci prišli do herne dve mladé ženy s mužom, ktorý hovoril lámanou slovenčinou. Myslím, že to bol Albánec a jedna z tých žien bola Češka. Neskôr prišli do herne nebohý Matej M. a s ním ešte traja Rómovia. Albánec so ženami, ktoré si nechali na stole kabelky, vyšli von. Keď sa vracali späť, zbadali, ako sa Matej M. prehrabáva v kabelke jednej z nich a niečo z nej aj zobral. Z herne postupne vyšli von pred reštauráciu Orion najprv Rómovia, a za nimi aj Albánec a tie dve ženy," uviedol svedok.
Z prečítania jeho výpovede z prípravného konania vyplynulo, že uvedení aktéri opustili herňu okolo 6. hodiny ráno. Uplynuli sotva dve minúty a do baru s herňou vbehol Marián D. s tým, že treba zavolať záchranku, pretože Albánec, ktorý sa zabával s dvojicou žien, postrelil Mateja M. Svedok pred senátom potvrdil, že keď sa dozvedel, čo sa stalo, vyšiel von, ale videl len to, ako Albánec nastupoval do bordového Renaultu 19 s košickou ešpézetkou a odišiel.
"Bol tým Albáncom, čo sa zabával s dvomi ženami tu prítomný obžalovaný?" opýtal sa svedka predseda senátu. "Nemôžem to s istotou povedať, pretože od vtedy uplynulo veľmi veľa času. A aj pri konfrontácii s ním som to nemohol s určitosťou potvrdiť. Pamätám si len to, že bol tmavý, resp, mal tmavé vlasy," uviedol svedok.
Očitými svedkami priebehu incidentu pred reštauráciou Orion, boli mladé ženy, ktoré tam prišli v spoločnosti Albánca. Monika V., ani Jana B., však na pojednávanie neprišli, a ani ďalší svedok, z "tábora" nebohého, preto budú opätovne predvolaní. Z ich výpovedí z prípravného konania však vyplynulo, že medzi Matejom M. a Albáncom, ktorý mal prezývku Tino, došlo k hádke. Podľa prívržencov prvého z nich, pribehol Albánec k Matejovi a z bezprostrednej blízkosti na neho vystrelil z "pochromovanej bubienkovej pištole". Mladé ženy potvrdili, že došlo ku konfliktu, v dôsledku ktorého sa potom "Tino" rozbehol ku skupine Rómov, ktorí mali podľa nich v rukách palice. Počas behu dvakrát vystrelil a treťou strelou zasiahol jedného z Rómov ( Mateja M.) Potom nasadol do červeného auta a odišiel.
Nad tým, či Albáncom, ktorý strieľal, je skutočne obžalovaný, sa vznáša tieň pochybnosti. Obhajcovia Selatina Q. poukazujú na to, že dôkazy, tomu nenasvedčujú. I keď ho niektorí svedkovia v prípravnom konaní na fotografii spoznali, a na základe opisu jedného z nich bol urobený identikit páchateľa, pri konfrontácii so Selatinom Q. popreli, že to bol muž, ktorého videli strieľať... Nenašla sa strelná zbraň, ani iné stopy, na základe ktorých by bolo možné identifikovať strelca.
Pojednávanie bolo odročené na začiatok februára.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
