Korzár logo Korzár Košice
Utorok, 17. júl, 2018 | Meniny má Bohuslav
Nájdete nás na webe

Najvyšší súd SR zamietol sťažnosť exkonateľky Unify-Invest ako neodôvodnenú

Košice - Posledný deň pred vianočnými sviatkami sa vrátil z Bratislavy do Košíc už sedem rokov "pendlujúci" spisový materiál v kauze Unifa-Invest.

Spolu s ním prišlo aj uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodol o sťažnosti Jany D. S., obžalovanej z trestných činov podvodu podľa paragrafu 250 ods. 1, 4 a neoprávneného obchodovania s devízovými hodnotami. Vyplynulo z neho, že "najvyšší" ju zamietol ako neodôvodnenú.

Sťažnosťou, o ktorej je reč, exkonateľka Unify-Invest reagovala na októbrové pojednávanie, keď jeden zo 429 poškodených klientov vzniesol námietku zaujatosti voči celému senátu Krajského súdu v Košiciach. Predtým však svedok a súčasne poškodený Gabriel T. označil celé konanie za zinscenovaný podvod. Tvrdil, že je za tým mafia, lebo to všetko nemohla urobiť len sama obžalovaná. Následne vzniesol námietku zaujatosti a vyslovil názor, "že celé je to o ničom, je to mafia…" Dôvodom nespokojnosti a podozrení poriadne "nabrúseného" Gabriela T. bola skutočnosť, že nedostal ani torzo z peňazí, ktoré boli v rámci konkurzného konania na majetok Unify-Invest vyplatené.

Senát Krajského súdu v Košiciach, ktorého sa podnet týkal, na pojednávaní konanom 23. októbra uznesením rozhodol, že jeho predseda, ani členovia nie sú vylúčení z prejednávania uvedenej trestnej veci. Toto rozhodnutie odôvodnil predsedajúci tým, že sa necítia byť vo veci zaujatí a tvrdenia Gabriela T. nemajú žiadnu oporu v doposiaľ vykonanom dokazovaní. "Napriek výzvam, aby svedok konkretizoval vznesené obvinenia, resp. predložil dôkazy, ten svoje tvrdenia ničím nepodložil, iba sa pohŕdavo a ironicky správal," uviedol v uznesení predseda. Na druhej strane zdôraznil, že z obsahu spisu je zrejmé, že senát koná v uvedenej trestnej veci plynulo a dodržiava všetky zásady trestného konania. A to najmä zásadu bezprostrednosti a ústnosti pri vykonávaní dokazovania, pričom však dbá aj na zachovanie všetkých práv obžalovanej na obhajobu.

Pre pripomenutie uvedieme, že podľa obžaloby prokurátora Jana D. S. vylákala od 429 poškodených 24 819 800 korún, 398 580 DEM, 55 950 USD, 8000 CHF, 4 850 GBP a 10 000 ATS. I keď finančné pohľadávky si v konkurznom konaní uplatnilo len 241 veriteľov, išlo o sumu vyše 51 miliónov, ale reálne existovalo len 3 a pol milióna korún. Bola to suma pozostávajúca zo zaistených peňazí a úrokov, ktoré medzičasom nabehli v banke. Po odrátaní výdavkov spojených s konkurzným konaním, zostali na účte 3 115 390, 14 korún, ktoré správca konkurznej podstaty JUD. Ing. Dezider Jančík rozdelil medzi všetkých tých veriteľov, čo si uplatnili škodu. Faktom je, že poškodený Gabriel T., ktorý do uvedenej nebankovej spoločnosti vložil 20-tisíc korún, medzi nimi nebol. Ukázalo sa však, že z vlastnej viny, lebo ako na pojednávaní priznal, škodu, ktorá mu vznikla, si v konkurznom konaní neuplatnil. Namiesto uznania vlastnej chyby, obvinil mužov v talároch zo zaujatosti. On sám však po tom, čo senát o jeho námietke rozhodol tak, že predseda, ani členovia, nie sú vylúčení z prejednávania uvedenej trestnej veci, sťažnosť proti tomuto uzneseniu nepodal.

Toto právo využila obžalovaná Jana D. S., ktorá v písomnom podaní uviedla, že sa stotožňuje s dôvodmi, ktoré prezentovala vo svojich predchádzajúcich podaniach, aj s námietkou zaujatosti poškodeného Gabriela T. Navrhla, aby trestná vec, pre ktorú je obžalovaná, bola odňatá senátu JUDr. Zoltána Szalaya a pridelená inému. Po preskúmaní napadnutého uznesenia však Najvyšší súd SR zistil, že sťažnosť obžalovanej Jany D. S. , ktorá sa "stotožnila" s námietkami svedka Gabriela T., je neodôvodnená. Odvolací súd sa už nezaoberal jej predchádzajúcimi podaniami, s dôvodmi ktorých sa opäť "stotožnila" , pretože o rovnakých námietkach obžalovanej už raz rozhodol.

"Najvyšší súd SR opätovne pripomína, že nedôvodnými návrhmi a sťažnosťami obžalovanej sa predlžuje dĺžka tohto trestného konania, ktoré na súde prebieha od roku 1996, čo prirodzene neuspokojuje veľké množstvo poškodených…" konštatoval na záver predseda odvolacieho senátu.

Jane D. S., podobne, ako aj všetkým obžalovaným, však právo podávať návrhy a sťažnosti uprieť nikto nemôže. Vyplýva im zo zákona a exkonateľka Unify-Invest ho bohato využíva. O dva dni "prestúpi" podvodnícka kauza prvej nebankovej inštitúcie prah roku 2004. Zostáva len veriť, že tento v poradí už ôsmy rok, odkedy je na súde, bude konečne zavŕšená rozsudkom. S otázkou, kedy bude pojednávanie pokračovať, sme sa obrátili na predsedu senátu JUDr. Zoltána Szalaya: "Terminovník januárových pojednávaní je plný, ale urobím všetko pre to, aby sme v pojednávaní pokračovali čo najskôr."

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  2. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  3. Zmrzlina z McDonald’s má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Pre
  4. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  5. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  7. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  8. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení
  9. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia
  10. Volkswagen Golf GTI TCR naživo na Slovakia Ringu!
  1. Zmrzlina z McDonald’s má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Pre
  2. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  3. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  4. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  5. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  7. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  8. Salón architektov A0 – Coneco 2018
  9. Záhradný nábytok: aký materiál je najlepší?
  10. Životné jubileum prof. Ing. Jaroslava Valáška, PhD.
  1. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne 14 682
  2. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí 12 557
  3. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 9 386
  4. Ulovte si last minute dovolenku so zľavou do 70% 8 134
  5. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice? 7 956
  6. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení 6 627
  7. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia 4 797
  8. Iná tvár Mexika: Nocovanie s Indiánmi, dobrodružstvo v džungli 3 224
  9. Nie sme žiadni paštikári. Slováci už dovolenkujú inak 3 103
  10. 3 dôvody, prečo sa oplatí mať online účet v ZSE už toto leto 2 723

Neprehliadnite tiež

V areáli Bane Bankov sa hromadí nelegálny odpad, rieši to kriminálka

Priestor láka dobrodruhov a adrenalínových nadšencov.

Delňa má vodu v poriadku. Vstup je zatiaľ zdarma

Kúpanie je na vlastnú zodpovednosť.

Na Brekovskom hrade jedli vidličkou skôr ako Francúzi

Po nezaschnutej dlažbe hradnej kaplnky v Jasenove prebehol rys.

Michalovskí futbalisti v novej sezóne poškuľujú po prvej šestke

Úvodný zápas proti Žiline môžu zmariť osýpky.

Komentár Michala Franka

Za Mariánom Troligom: Zmenená titulka

Chcem veriť, že sa projekt dotiahne. Prešov si tento sídliskový štadión zaslúži.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Zálohovanie PET fliaš je bližšie. Na aké prekážky naráža?

Zálohovaním sa vyzbiera 90 percent fliaš.

Podcast Dobré ráno

Dobré ráno: Slovensko vo finále MS vo futbale? Nie je to utópia

Slovenský futbal môže siahať na vrchol.

KOMENTÁR ONDREJA PODSTUPKU

Pomôžme ministrovi spraviť drahé a bolestivé rozhodnutie

Zálohovanie PET fliaš je dobrý a bolestivý nápad.

AUTORSKÁ STRANA PETRY PROCHÁZKOVEJ

Babčenkova manželka prehovorila. Ako prežívala smrť svojho manžela?

O všetkom vedela vopred.

Už ste čítali?

Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop