Korzár logo Korzár Košice
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Najvyšší súd SR zamietol sťažnosť exkonateľky Unify-Invest ako neodôvodnenú

Košice - Posledný deň pred vianočnými sviatkami sa vrátil z Bratislavy do Košíc už sedem rokov "pendlujúci" spisový materiál v kauze Unifa-Invest.

Spolu s ním prišlo aj uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodol o sťažnosti Jany D. S., obžalovanej z trestných činov podvodu podľa paragrafu 250 ods. 1, 4 a neoprávneného obchodovania s devízovými hodnotami. Vyplynulo z neho, že "najvyšší" ju zamietol ako neodôvodnenú.

Sťažnosťou, o ktorej je reč, exkonateľka Unify-Invest reagovala na októbrové pojednávanie, keď jeden zo 429 poškodených klientov vzniesol námietku zaujatosti voči celému senátu Krajského súdu v Košiciach. Predtým však svedok a súčasne poškodený Gabriel T. označil celé konanie za zinscenovaný podvod. Tvrdil, že je za tým mafia, lebo to všetko nemohla urobiť len sama obžalovaná. Následne vzniesol námietku zaujatosti a vyslovil názor, "že celé je to o ničom, je to mafia…" Dôvodom nespokojnosti a podozrení poriadne "nabrúseného" Gabriela T. bola skutočnosť, že nedostal ani torzo z peňazí, ktoré boli v rámci konkurzného konania na majetok Unify-Invest vyplatené.

Skryť Vypnúť reklamu

Senát Krajského súdu v Košiciach, ktorého sa podnet týkal, na pojednávaní konanom 23. októbra uznesením rozhodol, že jeho predseda, ani členovia nie sú vylúčení z prejednávania uvedenej trestnej veci. Toto rozhodnutie odôvodnil predsedajúci tým, že sa necítia byť vo veci zaujatí a tvrdenia Gabriela T. nemajú žiadnu oporu v doposiaľ vykonanom dokazovaní. "Napriek výzvam, aby svedok konkretizoval vznesené obvinenia, resp. predložil dôkazy, ten svoje tvrdenia ničím nepodložil, iba sa pohŕdavo a ironicky správal," uviedol v uznesení predseda. Na druhej strane zdôraznil, že z obsahu spisu je zrejmé, že senát koná v uvedenej trestnej veci plynulo a dodržiava všetky zásady trestného konania. A to najmä zásadu bezprostrednosti a ústnosti pri vykonávaní dokazovania, pričom však dbá aj na zachovanie všetkých práv obžalovanej na obhajobu.

Skryť Vypnúť reklamu

Pre pripomenutie uvedieme, že podľa obžaloby prokurátora Jana D. S. vylákala od 429 poškodených 24 819 800 korún, 398 580 DEM, 55 950 USD, 8000 CHF, 4 850 GBP a 10 000 ATS. I keď finančné pohľadávky si v konkurznom konaní uplatnilo len 241 veriteľov, išlo o sumu vyše 51 miliónov, ale reálne existovalo len 3 a pol milióna korún. Bola to suma pozostávajúca zo zaistených peňazí a úrokov, ktoré medzičasom nabehli v banke. Po odrátaní výdavkov spojených s konkurzným konaním, zostali na účte 3 115 390, 14 korún, ktoré správca konkurznej podstaty JUD. Ing. Dezider Jančík rozdelil medzi všetkých tých veriteľov, čo si uplatnili škodu. Faktom je, že poškodený Gabriel T., ktorý do uvedenej nebankovej spoločnosti vložil 20-tisíc korún, medzi nimi nebol. Ukázalo sa však, že z vlastnej viny, lebo ako na pojednávaní priznal, škodu, ktorá mu vznikla, si v konkurznom konaní neuplatnil. Namiesto uznania vlastnej chyby, obvinil mužov v talároch zo zaujatosti. On sám však po tom, čo senát o jeho námietke rozhodol tak, že predseda, ani členovia, nie sú vylúčení z prejednávania uvedenej trestnej veci, sťažnosť proti tomuto uzneseniu nepodal.

Skryť Vypnúť reklamu

Toto právo využila obžalovaná Jana D. S., ktorá v písomnom podaní uviedla, že sa stotožňuje s dôvodmi, ktoré prezentovala vo svojich predchádzajúcich podaniach, aj s námietkou zaujatosti poškodeného Gabriela T. Navrhla, aby trestná vec, pre ktorú je obžalovaná, bola odňatá senátu JUDr. Zoltána Szalaya a pridelená inému. Po preskúmaní napadnutého uznesenia však Najvyšší súd SR zistil, že sťažnosť obžalovanej Jany D. S. , ktorá sa "stotožnila" s námietkami svedka Gabriela T., je neodôvodnená. Odvolací súd sa už nezaoberal jej predchádzajúcimi podaniami, s dôvodmi ktorých sa opäť "stotožnila" , pretože o rovnakých námietkach obžalovanej už raz rozhodol.

"Najvyšší súd SR opätovne pripomína, že nedôvodnými návrhmi a sťažnosťami obžalovanej sa predlžuje dĺžka tohto trestného konania, ktoré na súde prebieha od roku 1996, čo prirodzene neuspokojuje veľké množstvo poškodených…" konštatoval na záver predseda odvolacieho senátu.

Jane D. S., podobne, ako aj všetkým obžalovaným, však právo podávať návrhy a sťažnosti uprieť nikto nemôže. Vyplýva im zo zákona a exkonateľka Unify-Invest ho bohato využíva. O dva dni "prestúpi" podvodnícka kauza prvej nebankovej inštitúcie prah roku 2004. Zostáva len veriť, že tento v poradí už ôsmy rok, odkedy je na súde, bude konečne zavŕšená rozsudkom. S otázkou, kedy bude pojednávanie pokračovať, sme sa obrátili na predsedu senátu JUDr. Zoltána Szalaya: "Terminovník januárových pojednávaní je plný, ale urobím všetko pre to, aby sme v pojednávaní pokračovali čo najskôr."

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Manažér, Redaktor, Psychológ či Vedec? MY sme READY – a TY?
  2. Zodpovedné podnikanie je témou aj pre slovenské spoločnosti
  3. Štúdium ekológie, dizajnu či tech-inovácií je životný štýl
  4. Máte problémy s trávením? Známy gastroenterológ radí ako na ne
  5. Maturuješ? Vyber si oblasť uplatnenia a študuj čo ťa baví!
  6. Nástrahy online vyučovania, o ktorých sa nehovorí
  7. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny
  8. Vyšperkujte Vianoce - tipy na vianočné darčeky
  9. Slovensko spoznalo najlepšie farmy minulého roka
  10. Zdravé varenie: zábava pre celú rodinu
  1. Novinka medzi prefabrikátmi
  2. Virtuálne prechádzky ako pomoc turistom pri orientácií
  3. 3D virtuálne prechádzky pozdĺž maďarsko-slovenských hraníc
  4. METROPOLIS prináša mestské bývanie vo vysokom štandarde
  5. The future of M&A in Europe
  6. Prvé zamestnanie: 3 veci, na ktoré by ste nemali zabudnúť
  7. ADLO sa presťahovalo bližšie k zákazníkom
  8. Changes to the System of Remedies under the Amendment to the PPL
  9. Ako inovácie menia naše návyky? Čo už dnes môžete robiť inak
  10. Máte problémy s trávením? Známy gastroenterológ radí ako na ne
  1. Slovenská firma reformuje tradičné multimiliardové odvetvie 33 492
  2. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny 15 250
  3. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári 14 203
  4. Aká je chémia vôní 9 990
  5. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe 9 693
  6. Mercedes-Benz opäť nadizajnoval budúcnosť 9 476
  7. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 8 707
  8. Viete, aká je skutočná cena smartfónu? Číslo vás prekvapí 8 661
  9. Bývanie v meste predlžuje život 8 150
  10. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami 7 642
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Zoroslav Kollár prichádza na výsluch.
STĹPČEK PETRA TKAČENKA

Čakanie na prokurátora

Podstatné je, aby sa koncovka našla v dohľadnom čase.

Peter Tkačenko
Minister školstva Branislav Gröhling a minister hospodárstva, prvý podpredseda vlády pre ekonomiku Richard Sulík (obaja SaS).
Ilustračné foto.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop