odvolací senát Krajského súdu v Košiciach kvartetu Ukrajincov. Mužov vo veku 25 - 29 rokov uznal "okres" v auguste vinnými z ozbrojenej lúpeže, ktorej sa dopustili v spolupáchateľstve. Proti verdiktu sa odvolali, ale krajský súd ich odvolania zamietol ako neodôvodnené.
Štvorlístku na trestnej lavici sa stal osudným 8. marec. Pod skutok, ktorého sa dopustili v Družstevnej pri Hornáde, časť Kostoľany, sa však nepodpísala oslava Medzinárodného dňa žien, ako by sa na prvý pohľad zdalo. Táto "úderka" sa v inkriminovanú noc podľa tvrdení jej aktérov vybrala hľadať spravodlivosť. Chceli potrestať páchateľa, ktorý poškodil auto ich priateľa. Všetko však dopadlo inak. Páchateľov nedolapili a sami sa dostali do problémov. Pätnásť minút pre polnocou prepadli v Kostoľanoch na Košickej ulici dvoch chodcov, ktorých zbili palicami, zvalili na zem a olúpili. Štefanovi T. ukradli vak, hnedú aktovku s kozmetickými vzorkami, vetrovku, peňaženku a hodinky. Spôsobili mu pomliaždeniny na tvári, ruke a obidvoch kolenách a "odľahčili" ho o veci za vyše 4000 korún. Jeho priateľ vyviazol s pomliaždeným čelom a prišiel o 760 korún a škatuľku cigariet.
Obžalovaní sa v prípravnom konaní priznali len k tomu, že medzi nimi a napadnutými miestnymi občanmi došlo v noci ku konfliktu. Tvrdili, že ho nevyprovokovali oni, ale dvojica chodcov, pričom z ich strany išlo len o obyčajné "postrkovanie". "Udrel som päsťou toho, čo tu sedí," ukázal prstom na Štefana T. najstarší zo štvorlístka Vasiľ Ivanovič K. "Ja som ho len drgol do pleca," uviedol Peter Petrovič B. Ich zvyšní dvaja spoluobžalovaní dodali, že potom sa medzi ich priateľmi a chodcami rozpútala bitka, do ktorej sa oni dvaja nezapojili. Všetci obžalovaní presviedčali senát, že išlo len o vzájomné napádanie sa rukami. Popreli, že útočili palicami, aj to, že mužov, s ktorými sa bili, okradli. Až neskôr si vraj "všimli", že v ich aute sú veci, ktoré im nepatrili… Ako sa tam dostali, vysvetliť nevedeli.
"Prvého zrazili na zem Petra S. Traja obžalovaní okolo mňa len prešli a štvrtý, čo šiel za nimi, ma napadol. Ocitol som sa medzi nimi. Najmenej dvaja z nich mali v rukách palice, ktorými ma udierali, kade zasiahli. Boli akoby pospájané a omotané niečím bielym… Zrazili ma na zem, tam do mňa kopali a predtým som dostal aj päsťou… Napádali ma všetci štyria, násilím mi vyzliekli vetrovku, zobrali hodinky a ostatné veci, s ktorými potom ušli," opísal nočný incident Štefan T. Tak ako on, uviedol okolnosti uvedeného incidentu aj Peter S. Potvrdil, že ho zrazil na zem úder do hlavy. Ktorý zo štvorice Ukrajincov mu ho zasadil, ani kto ho okradol, uviesť nevedel, ale tak ako Štefan T. zaregistroval, "bielu" palicu.
Obžalovaní pred senátom Okresného súdu Košice-okolie zhodne tvrdili, že z Košíc do Družstevnej pri Hornáde išli po dohode s jedným krajanom. Chceli zistiť, kto mu poškodil auto. V ich výpovediach sa však objavili rozpory. Nevedeli sa zhodnúť ani len v tom, kde a ako v Košiciach nastúpili do auta, resp. kto z nich prišiel posledný… Podobná situácia nastala aj pri opise, kto dvojicu chodcov bil, resp. nebil. Na rozdiel od prípravného konania, keď všetci svorne tvrdili, že tých dvoch neolúpili, na súde sa začali navzájom obviňovať. Ivan Georgijevič R. vyzval spoluožalovaných nasledovne: "Kto mal palice, nech sa prizná!" Peter Petrovič B. na pojednávaní uviedol, že chodcov okradol Mykhayl Ivanovič P. Ten to však kategoricky poprel. Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že v uvedenom skutku boli vypočutí ako svedkovia aj krajania obžalovaných.
"Je pravda, že som sa s nimi dohodol, že pôjdeme zistiť, kto mi rozbil okienko na aute… Rozhodli sme sa, že začneme v krčme. Bál som sa, aby tam nedošlo k problémom, preto sme si zobrali z ubytovne v Košiciach tyče a káble, omotané papierom. Ja som si dal tyčku do bundy, ostatní si ich odložili do auta. Muži, ktorých sme podozrievali, že mi poškodili sklo na aute však do krčmy neprišli a tak sme si povedali, že ideme späť do Košíc," vypovedal Jaroslav Chripta M.
Zdôraznil, že už boli na odchode, keď sa štvorica obžalovaných rozhodla, že ešte pôjdu na jedno pivo. Čakal na nich v aute spolu s ďalším priateľom. Vrátili sa asi po desiatich minútach. Svedok tvrdil, že nevie, čo v tom čase robili, ani kde boli, pretože sa o tom nerozprávali. Takisto sa nevedel vyjadriť ani k veciam pochádzajúcim z lúpeže, ktoré sa našli v jeho aute. Jeho spolujazdec Sergej Janči V. potvrdil aj to, že pri zadných sedadlách, na ktorých sedeli obžalovaní, videl na podlahe drevené palice. Komu patrili a kto ich tam dal, uviesť nevedel. Uvedená dvojica svedkov bola medzičasom zo Slovenska vyhostená, preto ich výpovede, ktoré urobili pred vyšetrovateľom, predsedníčka senátu iba prečítala.
Z dokazovania vyplynulo, že k lúpežnému prepadnutiu došlo pred rodinným domom na ceste s fungujúcim verejným osvetlením. To znamená, že napadnutí chodci mohli dobre vidieť páchateľov, aj palice, ktoré mali v rukách. Obidvaja ich opísali ako biele a niečím omotané. Palice boli zaistené v aute, v ktorom sa priviezli Ukrajinci a ako vyplynulo z výpovede jedného zo svedkov, išlo o káble omotané papierom a páskou a o bielu drevenú tyč. Jednoznačne boli vyrobené účelovo, a ich opis by poškodení nemohli uviesť bez toho, aby ich videli. Navyše, z lekárskej správy vyplynulo, že napadnutí muži utrpeli ľahké zranenia, ktorých mechanizmus korešponduje s ich výpoveďami…
Uvedené dôkazy a skutočnosť, že obžalovaní sa u nás zdržiavali bez povolenia a s výnimkou jedného aj bez dokladov, senát po tajnom hlasovaní dospel k záveru, že sa dopustili ozbrojenej lúpeže v zmysle obžaloby a vymeral im hore uvedené tresty. Rozsudok je právoplatný, uplynulý piatok bol odsúdeným nariadený výkon trestu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
