Kežmarskej ulici samovraždu. Ďalší šok rodičia utrpeli po tom, čo zistili, že nebohú zrejme niekto okradol. Chýbali totiž jej šperky a mobil… Krádež mobilného telefónu sa objasniť podarilo, ale čo sa stalo so šperkami, zostalo zahalené tajomstvom.
Z krádeže mobilného telefónu sa pred samosudkyňou Okresného súdu Košice II zodpovedal 27-ročný Adrián B. Bol jedným z dvojice policajtov Obvodného oddelenia PZ Košice Západ, ktorí vlani 3. januára asistovali pri otvorení bytu, v ktorom žila dnes už nebohá Bibiana. Zatiaľ, čo Marián B. po otvorení bytu z miesta činu odišiel a vrátil sa na obvodné oddelenie, aby zabezpečil všetky potrebné úkony, jeho kolega tam zostal strážiť. Podľa obžaloby prokurátora, čas, ktorý Adrián B. strávil v byte, využil na jeho prehľadanie, pričom ukradol mobilný telefón značky Triumf v hodnote 8600 korún. Prokurátor ho obžaloval z trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa v jednočinnom súbehu s trestným činom krádeže podľa paragrafu 247 ods. 1, Trestného zákona.
Za uvedené činy, z ktorých vo štvrtok súd uznal Adriána B. vinným, si vyslúžil úhrnný trest 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dvoch rokov. Samosudkyňa mu súčasne uložila aj zákaz činnosti, teda vykonávanie funkcie policajta v trvaní troch rokov. Obžalovaný podrobne opísal, ako prebiehala služobná asistencia pri otváraní bytu nebohej, ktorej sa zúčastnili hasiči, kto konkrétne do bytu vstúpil, resp. prečo. Tvrdil však, že sa skutku, ktorý mu kladie za vinu obžaloba, nedopustil.
"Necítim sa vinný. Z bytu nebohej som nezobral absolútne nič, ani mobil, ani žiadne iné veci. Nie je pravdou, že som byt kvôli tomu prehľadával… To, že som následne cestou Juraja L. sprostredkoval predaj mobilného telefónu, ktorý mala predtým vlastniť nebohá, považujem len za nešťastnú zhodu okolností," bránil sa pred súdom Adrián B. I keď krádež mobilu kategoricky popieral, z dokazovania pred súdom vyplynulo, že s ním prišiel do kontaktu, čo aj priznal. Tvrdil však, že mobil mu ponúkol na predaj Juraj L. Ten na margo toho uviedol nasledovné: "Mobilný telefón značky Trium som kúpil v januári 2002 a to od slečny, ktorá vošla do baru, kde som sedel a pýtala sa, či niekto nechce kúpiť telefón. Prejavil som záujem, ona vybrala z mobilu kartu a pri bare Pasáž na Luniku VII mi ho predala za 1500 korún. Kúpil som ho bez nabíjačky, bolo to niekoľko dní po Silvestri… Neskôr som zatelefonoval Adriánovi B., ktorý mi predtým volal, že potrebuje mobil." Tento svedok toho o neznámej slečne veľa nevedel. Uviedol len, že bola nižšej postavy a mala kratšie čierne vlasy.
Mužom, ktorý ponúkol Trium Márii F., bol obžalovaný. Svedkyňa uviedla, že presný dátum si už nepamätá, ale vie, že sa to stalo niekedy začiatkom lanského roka. "Adrián B. mi zavolal a ponúkol na predaj mobil značky Trium. Chcel za neho dve tisícky, ale ja som mu vtedy povedala, že o kúpu nemám záujem. Neskôr som mu však sama zavolala, pretože som sa dozvedela, že mamina kolegyňa zháňa mobilný telefón. Následne som sa s Adriánom stretla a on doniesol mobil značky Trium, ale bez nabíjačky. Povedal, že je možné kúpiť ju v obchode, že to nie je žiadny problém...," uviedla svedkyňa, ktorá sprostredkovala kúpu mobilu medzi obžalovaným a Jarmilou Š. Okrem iného potvrdila aj to, že telefón nebol blokovaný. Po tom, čo si kúpila telefónnu kartu a nabíjačku ho užívala až do času, kým neprišli policajti s tým, že bol ukradnutý...
Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že policajnú hliadku požiadal o pomoc otec nebohej, pretože sa nevedel dostať do dcérinho bytu. Privolali požiarnikov, ale ani tým sa nepodarilo prekonať zámku s kľúčom zasunutým z vnútornej strany. Do bytu vnikli cez okno a otvorili dvere policajtom. Bibiáne už nebolo pomoci. Jej telo viselo na háku priamo oproti vchodovým dverám… Po tom, čo si policajti a ohliadajúci lekár urobili svoju prácu, otec nebohej sa porozhliadal po byte a zistil, že chýba dcérin mobil. Neskôr si všimol aj otvorenú šperkovnicu, ktorá bola prázdna… Podľa odhadu Františka G. bol obžalovaný sám v byte asi hodinu. Kolega Adriána B. zas uviedol, že kým sa vrátil do bytu s technikom, uplynulo asi 15 minút.
"Mobil ležal na stole, som si istá, že keby ho dcéra chcela predať, tak aj s nabíjačkou. Tá sa však našla v byte. Keď sa chcela zabiť, peniaze nepotrebovala, navyše, v schránke mala oznámenie o sociálnych dávkach, ktoré si už neprevzala… Bola som u nej na Nový rok, odišla som o 19. hod., nasledujúci deň už mala mobil vypnutý," uviedla matka nebohej. Vyjadrila presvedčenie, že Bibiána telefón, ani šperky v hodnote 10-tisíc korún, nepredala. To, či ich z bytu po jej smrti niekto ukradol, alebo či ich predtým predala, keďže mala finančné problémy, sa zistiť nepodarilo.
Obžalovaný trval na tom, že si robil len svoju prácu a inkriminovaný byt neprehliadal, ani z neho nič neukradol. Prokurátor na základe vykonaného dokazovania však zotrval na obžalobe. Naopak, obhajkyňa Adriána B. navrhla súdu, aby jej mandanta oslobodil, pretože jeho vina nebola spoľahlivo, bez akýchkoľvek pochybností preukázaná. Posledné slovo mala samosudkyňa, ktorá na základe uvedených dôkazov dospela k záveru, že Adrián B. je vinný v zmysle obžaloby a uložila mu hore uvedený trest. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
