neprítomnosť obžalovaného, ktorý predvolanie na pojednávanie prevzal, ale bez ospravedlnenia sa naň nedostavil. Ide o 28-ročného Júliusa T., ktorého prokurátor obžaloval z pokusu o trestný čin vraždy a nedovoleného ozbrojovania.
Kauza popretkávaná svišťaním guliek, má už svoju päťročnú históriu a vlani v marci, ju súd zavŕšil rozsudkom. Senát uznal obžalovaného vinným, ale skutok, ktorého sa dopustil prekročením hranice nutnej obrany, prekvalifikoval na ublíženie na zdraví. Za to mu "naparil" nepodmienečný trest 4 a pol roka, pre výkon ktorého ho zaradil do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Na základe odvolania prokurátora, Najvyšší súd SR verdikt zrušil a nariadil doplnenie dokazovania. Keďže došlo k zmene v senáte, ten musí kauzu opätovne prejednať od začiatku.
Pre pripomenutie uvedieme, že k streľbe v bare Maxis na Miškoveckej ulici v Košiciach došlo 22. novembra 1998 okolo 18.30 hod. Podľa obžaloby prokurátora tam Július T. vystrelil na Juraja P., z automatickej pištole kalibru 6.35 mm. Streľbe predchádzal konflikt medzi nimi, po ktorom obžalovaný začal strieľať zo zbrane nezistenej značky. Zo vzdialenosti asi 5 metrov vystrelil najprv tri rany, a keď sa Juraj P. skryl za operadlo boxu, vypálil ďalších päť rán, ktoré prenikli cez výplň bočnej časti sedadla. Juraj P. pri tom utrpel strelnú ranu v oblasti sedacej časti a pravého stehna. Zo zranenia sa liečil šesť týždňov. Podľa obžaloby k jeho usmrteniu nedošlo len v dôsledku náhody, že neboli zasiahnuté pre život dôležité orgány.
"Nebolo to tak. Do baru sme prišli štyria. Hľadali sme dvojičky, teda, majiteľov baru. Chceli sme ísť za nimi dozadu, pretože bar bol plný ľudí, museli sme prechádzať okolo stolov. Pri jednom z nich sedel aj Juraj P. spolu s dvomi mužmi. Vstal a prišiel ku mne. Opýtal sa ma, kedy mu vrátim peniaze, a držal pritom ruku za chrbtom. Vzápätí mi podkopol nohy a s nožom v ruke na mňa kričal ´Ty geňo, vráť mi peniaze.´ Spadol som a vtedy na mňa tým nožom naozaj zaútočil. Porezal ma na uchu, ktoré mi začalo krvácať," bránil sa v marci lanského roka pred súdom obžalovaný.
V súlade s jeho výpoveďou opísal incident v bare aj jeho priateľ Jozef E., ktorý uviedol, že keď videl, čo sa deje, snažil sa Juraja P. upokojiť a zabrániť konfliktu. Chytil ho za bundu, na čo reagoval tak, že mu priložil nôž na krk. "Pýtal sa ma, či mu chcem vrátiť peniaze ja. Povedal som, že nie, a tak sa otočil späť k Julovi, zvalil ho na zem a nožom, ktorý mal rukoväť v tvare boxera a poriadne dlhú asi tridsať centimetrovú čepeľ, ho porezal na ľavom uchu." Svedok dodal, že on a jeho dvaja kamaráti, potom utekali z baru. Keď zbadali, že Juraj P., a tiež dvojica mužov, ktorí s ním sedeli pri stole bežia za nimi, S. im začal strieľať pod nohy... Potom nasadol do auta a odišiel domov. Svedok uviedol, že on i jeho kamaráti sa o zranení Juraja P. dozvedeli až z novín a z rečí, ktoré sa o tom šírili. Po porade s právnikom sa prihlásili na polícii… Všetci tvrdili,že konflikt vyvolal Juraj P., nie obžalovaný.
"V ten večer som sedel v bare Maxis pri jednom stole s Lacom S. a Romanom H. Okolo 18. hod. tam zrazu vošlo asi 9 - 10 mužov. Rozostúpili sa po bare a ja som vstal, že ideme preč. Zatarasili mi však cestu a jeden, taký holohlavý, čosi brblal… Boli ozbrojení, videl som pištoľ, aj nôž… Kričal som, prečo majú zbrane. Bol som už vonku na prahu vchodových dverí, keď padli asi 3 až 4 výstrely. Jeden z nich trafil okno a druhý mňa… Vbehol som dnu, preskočil barový pult, chytil som kovový stolík, držal som ho pred sebou a chránil som sa ním. Július T. po mne strieľal, stál vo vzdialenosti jedného metra od vchodových dverí a vypálil asi sedem rán. Cítil som zásahy, ale myslel som si, že sú to gumové projektily," uviedol pred súdom Juraj P.
Detailne opísal, ako okolo neho svišťali guľky, a na ktoré miesta jeho tela narážali strely, ale o konflikte, ktorý predchádzal streľbe, sa vyjadril len stručne. Poprel, že by sa rozprával s obžalovaným o peniazoch. Po prečítaní jeho výpovedí, ktoré urobil pred vyšetrovateľom však vysvitlo, že reč o peniazoch predsa len bola. Vtedy uviedol, že dal obžalovanému 150-tisíc ako zálohu na byt… Vtedy tvrdil, že v bare aj pred barom na neho strieľal ten istý muž, ale opísať ho nevedel. Neskôr, po predložení fotografií, ho však "opoznal". Rozporov a nepresností v jeho výpovediach bolo ako maku.
Pred súdom defiloval aj personál baru a návštevníci. Väčšina z nich vedela opísať lepšie konflikt, ktorý vyprovokoval poškodený, keď sa však strhla streľba, z obavy o svoj život, všetci zaľahli.
Dokazovanie pred senátom Krajského súdu v Košiciach nepreukázalo úmysel obžalovaného Juraja P. zabiť. Nielen on, ale i viacero svedkov potvrdilo, že to bol poškodený, čo ho napadol nožom, keď sa pohádali kvôli peniazom. V snahe vyhnúť sa ďalšiemu útoku, Július T. začal strieľať do zeme. Senát dospel k záveru, že keby mal úmysel Juraja P. zabiť, mohol to urobiť, lebo z výpovedí svedkov vyplynulo, že mu v tom nič nebránilo. Naopak, bolo preukázané, že obžalovaný prišiel do baru Maxis na stretnutie s jeho majiteľmi.
Indície, že išlo o vybavovanie si účtov medzi mafiánskymi skupinami, sa nepotvrdili. Na druhej strane však senát dospel k záveru, že obžalovaný prekročil medze nutnej obrany. Po prvých varovných výstreloch mohol odísť, čo neurobil. V streľbe pokračoval a Jurajovi P. spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
