strany na stranu. S rukou pritlačenou v oblasti žalúdka ho o čosi neskôr skrútil pravdepodobne prudký kŕč až do podrepu. Opierajúc sa chrbtom o mozaikový obklad na stene chodby, sa očividne trpiaci štyridsiatnik zvíjal a lapal dych… Ani nie meter od neho sedeli na lavičke pred pojednávacou sieňou jeho manželka a deti. Z ich správania bolo zrejmé, že príčina otcových bolestí, je im známa. Nebol ňou strach z verdiktu súdu, na ktorý všetci čakali, ale alkoholický "absťák".
Košičan Dušan M. prekonal kŕče skôr, ako sa otvorili dvere pojednávacej siene, do ktorej vstúpil v úlohe obžalovaného. Spolu s rodinnými príslušníkmi si z úst predsedu senátu vypočuli rozsudok Okresného súdu Košice I, ktorý znel: "24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov a ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou". Tento trest si vyslúžil za týranie svojich dvoch maloletých detí a manželky. Dopúšťal sa ho pod vplyvom alkoholu, ktorému postupne čoraz viac prepadal. Potúžený ohnivým mokom doma všetkým vulgárne nadával, ponižoval ich a dával im nezmyselné príkazy, ktoré museli plniť. Manželku chytal za ruky a pod krk takým spôsobom, že mala modriny. Takto strpčoval život svojim najbližším vyše šesť rokov. Deti sa ho báli, preto hľadali pomoc u starých rodičov. U nich nachádzali to, čo im chýbalo doma. Bola to pohoda, láska a porozumenie.
"Otec veľmi veľa pije, a keď je opitý, nadáva nám aj mame. Nebije nás, len veľmi škaredo hreší. A to aj vtedy, keď si myslí, že je zle umytý riad, alebo že sme dobre nepovysávali. Prikazuje nám, aby sme robili znovu to, čo sme už predtým urobili…" uviedli 14-ročná Linda a jej o dva roky mladší brat pred súdom. Staršia zo súrodencov si spomenula aj na to, ako jej mama povedala, že otec ju chytil za krk tak silno, že mala "hviezdičky". Dodala, že aj sama neraz videla modriny na maminom zápästí, ktoré jej urobil otec, keď ju silno chytil a držal za ruky.
Správanie sa obžalovaného, keď bol pod "parou", sa podpísala najmä pod psychiku jeho deti. Znalkyňa z odvetvia psychológie, ktorá ich vyšetrila, dospela k záveru, že pociťujú úzkosť, chýba im sebadôvera, detská bezstarostnosť, radosť z bežných vecí, čo je dôsledok neusporiadaných rodinných pomerov.
O Danielovi uviedla, že je trémista, má strach zo sociálneho zlyhania, či neúspechu. Je apatický, ostýchavý, chýbajú mu pozitívne emócie a bojí sa nadväzovať kontakty, čo je dôsledok stresových situácií doma. Tieto možno podľa záverov psychologičky označiť ako psychické týranie dieťaťa s narušením harmonického rozvoja jeho osobnostných vlastností. Napriek tomu, že matka zabezpečovala všetko, čo bolo v jej silách, narušené rodinné prostredie malo na vývin Daniela značný vplyv. Jednoznačne mu chýbal mužský vzor. Otec voči nemu prejavoval len svoju nespokojnosť, a keď bol triezvy, vôbec s ním nekomunikoval. K tomu, že u Daniela nedošlo k vážnejšej poruche v jeho psychickom vývoji, prispela starostlivosť starých rodičov, u ktorých často hľadal útočisko. Na rozdiel od otca, zahŕňali ho láskou a vytvorili mu prostredie, v ktorom vládol pokoj a on sa mohol pripravovať na vyučovanie…
Linda bola podľa zistení znalcov citovo naviazaná na matku. Je otvorená, priama, zodpovedná. Zostávala s mamou, o ktorej vedela, že je obetavá, aby jej mohla pomôcť a chrániť ju… Matka bola jej vzorom. Znalkyňa uviedla, že ponižovanie zo strany otca nebolo pre Lindu až také rizikové, ako pre jej brata. Žila však v neustálych obavách z toho, čo ju čaká doma, v dôsledku čoho pociťovala silné vnútorné napätie.
Napriek nepriaznivým rodinným pomerom a uvedeným skutočnostiam, sa obidve deti dobre učia, sú poslušné, a podľa výpovedí ich triednych učiteliek nie sú s nimi v škole žiadne problémy.
Odbornému vyšetreniu, ibaže z odvetvia psychiatrie, sa podrobil aj obžalovaný. Zo zistení znalcov vyplynulo, že u Dušana M. ide o nevyrovnanú osobnosť s asociálnymi rysmi. Nie je duševne chorý a v čase tyranizovania členov svojej rodiny, vedel rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania, aj ho ovládať. Jeho vážnym problémom je alkoholizmus, ktorému "prepadol". V súčasnosti sa nachádza v jeho tretej vývojovej fáze. Je to stav, z ktorého sa bez odbornej pomoci sám nedokáže dostať, preto mu znalci navrhli ochranné protialkoholické liečenie.
Obžalovaný na sklonku uplynulého týždňa presviedčal senát, že sa chce zmeniť, byť dobrým otcom a manželom. "Mám ich všetkých rád, je mi veľmi ľúto, to, ako som sa k nim správal. Chcem sa liečiť. Nechcem už piť, ani ubližovať deťom a manželke. S ich pomocou to určite dokážem," sypal si popol na hlavu Dušan M. Jeho najbližší stoja pri ňon. Dali mu ešte šancu na nápravu. Ako ju využije, záleží len na ňom. Pred súdom obžalovaný sľuboval "hory-doly" len aby nešiel za mreže. Hore uvedený rozsudok svedčí o tom, že doposiaľ netrestaný Dušan M. možnosť na nápravu dostal. Teraz záleží len na ňom, ako ju využije, a či mu vydrží odhodlanie liečiť sa zo závislosti na alkohole. Predseda senátu mu veľmi dôrazne pripomenul, že za akýkoľvek "prešľap", ktorého sa dopustí počas plynutia lehoty podmienečného odsúdenia, zaplatí stratou slobody. Nehovoriac už o tom, že príde aj o posledné omvrvinky dôvery, ktorú mu dala rodina.
Dušan M. podmienečný trest, vrátane ochranného liečenia prijal. Možnosti podať odvolanie sa hneď na pojednávaní vzdal aj prokurátor, čo znamená, že verdikt súdu je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
