včera senát Krajského súdu v Košiciach 23-ročnému Martinovi S. Súd ho uznal vinným z trestného činu vraždy, ktorej sa dopustil 20. septembra lanského roka na Hlavnej ulici v Košiciach. Obžalovaný pred barom Palmyra najmenej desaťkrát vystrelil a smrteľne zranil 29-ročného Kuvajťana Nadera F. H. M. A., ktorý u nás študoval medicínu. Rozsudok nie je právoplatný.
V pohľade mladého muža na trestnej lavici sa miešali smútok, neistota, i strach z toho, čo príde. O nič lepšie na tom neboli ani jeho utrápení rodičia, ktorí sedeli v pojednávacej synovi za chrbtom. Vidieť svoje dieťa s putami na rukách a myslieť na to, že najkrajšie roky svojej mladosti strávi vo väzení, je zraňujúce a veľmi bolestné. Za chyby sa však musí pykať a tá, ktorej sa dopustil Peter, je priam osudová, navyše ju nemožno napraviť.
Martin S. sa k vražde študenta z Kuvajtu nepriznal. Z dokazovania pred súdom však vyplynulo, že na neho najmenej desaťkrát vystrelil a smrteľne ho zranil. Strelami z krátkej guľovej zbrane zn. CZ 100, kalibru 9 mm Luger ho zasiahol 6-krát do hrude, trikrát do pravej sedacej oblasti a raz do ruky... Spôsobil mu poranenia prechádzajúce cez pravú pohrudnicovú dutinu so zranením pľúc, priestrel pravého podpazušia, pľúc, brušnej a pohrudnicovej dutiny, sedacej oblasti, dvojnásobný priestrel pravého stehna, ramena a sedacej oblasti... Napriek okamžitej lekárskej pomoci a následnej dlhotrvajúcej starostlivosti v dôsledku poranenia životne dôležitých orgánov a ťažkému poúrazovému šoku, mladý Nader F. H. M. o 32 dní neskôr zomrel.
Motív konania zostal neobjasnený. Závoj tajomstva mohol odhaliť len Martin, ale neurobil to. Tvrdil, že na to, ako došlo k streľbe, si nepamätá. V prípravnom konaní pred sudcom, ktorý rozhodol o jeho vzatí do väzby, potvrdil len to, že k streľbe došlo, ale jedným dychom dodal, že za iných okolností, ako mu kladie za vinu vyšetrovateľ. V ďalšom konaní odmietol vypovedať a toto zákonné právo využil aj na prvom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo v máji. Na ďalšom zmenil názor a uviedol: "Potreboval som čas, aby som si urovnal myšlienky a vysporiadal sa s tým, že som mal niekoho úmyselne usmrtiť." Priznal, že mal zbraň, ale súčasne zdôraznil, že na to, či ju použil, sa nepamätá.
Z výpovede Martina S. vyplynulo, že v kritickom čase sa v bare Palmyra zabával s Naderom, pričom každý z nich vypil asi 6 vodiek s džúsom a po tri pivá. Bol opitý, pamätal sa, že išli na WC a tiež na to, že mu Kuvajťan pomáhal zísť dolu schodmi. Chvíľu sedeli na múriku na chodbe a odtiaľ vyšli na Hlavnú.
"Sedeli sme a on ma ponúkol cigaretou. Núkal ma aj predtým v bare, ale tam som si žiadnu nevzal, až potom vonku... Začal som fajčiť a spomínam si len na to, že cigareta mala sladkastú chuť. Čo sa dialo potom, neviem, mám na to úplný výpadok spomienok," tvrdil pred súdom obžalovaný.
Podľa prepočtov znalcov z odboru psychiatrie, ku ktorým dospeli na základe výpovedí svedkov a obžalovaného, Martin S. mohol mať v čase spáchania uvedeného trestného činu 3,68 - 3,98 promile alkoholu v krvi. V takom prípade by išlo o ťažký stupeň opitosti, pričom pri uvedenej hladine alkoholu je rozpoznávacia a ovládacia schopnosť znížená o 70 - 75 percent. Znalci zdôraznili, že ak by sa preukázalo, že obžalovaný v tomto stave vyfajčil cigaretu marihuany, vzhľadom k štruktúre jeho osobnosti by to postačilo na úplnú stratu jeho ovládacích a rozpoznávacích schopností...
Streľbu v rýchlom slede počuli v kritickom čase viacerí svedkovia. Bol medzi nimi aj spolumajiteľ Palmyry. Keď vybehol na ulicu a videl na zemi zraneného Nadera, ktorý bol ešte pri vedomí, opýtal sa ho, čo sa mu stalo. "Odpovedal mi v arabskom jazyku. Jasne a zrozumiteľne povedal, že na neho strieľal ten, s ktorým sedel v bare," vyhlásil Omar U. pred súdom. Z dokazovania ďalej vyplynulo, že strelec z miesta činu zdúchol. O zhruba 30 hodín neskôr už čelil obvineniu z pokusu o vraždu a po smrti obete trestnému činu vraždy.
Senát Krajského súdu v Košiciach dospel po porade k rozhodnutiu, že vina obžalovaného bola preukázaná bez akýchkoľvek pochybností. S prihliadnutím na okolnosti prípadu, doterajší bezúhonný život Martina S. a jeho úprimnú ľútosť, mu súd uložil trest na spodnej hranici zákonom stanovenej trestnej sadzby 10 - 15 rokov. Zatiaľ, čo prokurátorka sa vzdala práva podť odvolanie, obžalovaný sa k rozsudku nevyjadril, to znamená, že nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
