kraji. Je o tom presvedčená Iveta Rajtáková
Týraná, ani nie 30-ročná žena, sa v snahe zabrániť nešťastiu opakovane obrátila na políciu ako štátny orgán, ktorého povinnosťou je chrániť životy občanov, pripomenula Rajtáková. Hoci niekoľkokrát upozorňovala príslušníkov PZ v Michalovciach a Trhovišti, že násilnícky manžel ju ohrozuje nelegálne držanou pištoľou a vyhráža sa tým, čo napokon aj urobil, nijako voči nemu nezasiahli. Advokátka zdôraznila, že štát si voči jej klientke nesplnil povinnosť poskytnúť ochranu, pretože kto iný, než polícia mala urobiť opatrenia, ktoré mohli nešťastiu zabrániť.
Faktom však je, že v júli ústavnú sťažnosť smerujúcu proti michalovskému okresnému policajnému riaditeľstvu Ústavný súd SR, odvolávajúc sa na princíp subsidiarity vo vzťahu ku všeobecným súdom, pre nedostatok právomocí odmietol.
Uplynulý týždeň oslobodil Okresný súd v Michalovciach aj troch policajtov, obvinených v súvislosti s prípadom zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a z marenia úlohy verejného činiteľa z nedbanlivosti. Rozsudok ešte nie je právoplatný, pretože vojenský prokurátor sa voči nemu odvolal. Tušická tragédia však bude mať svoje pokračovanie nielen na Krajskom súde v Košiciach ale aj pred Európskym súdom pre ľudské práva. Matka zavraždených detí - ročného syna a päťročnej dcéry, sa totiž vzhľadom na rozhodnutia slovenských súdnych orgánov rozhodla podať v Štrasburgu sťažnosť proti Slovenskej republike. Problémom podľa jej právnej zástupkyne nie je ani tak rozhodnutie všeobecného súdu, ale postoj ústavného súdu. Ten navrhovateľka žiadala, aby deklaroval porušenie jej základných práv na nedotknuteľnosť osoby a súkromia, na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného života a na poskytnutie právnej ochrany nečinnosťou príslušníkov Okresného riaditeľstva PZ v Michalovciach. Senát ÚS sa však odmietol kauzou v merite zaoberať s odôvodnením, že o nej bude konať všeobecný súd. Najmä trestné stíhanie príslušníkov PZ je totiž podľa ÚS tým právnym prostriedkom, ktorým sa má poškodená domáhať ochrany svojich základných práv. Na všeobecnom súde, v spore s konkrétnymi policajtmi, by si podľa väčšinového názoru senátu mala matka, ktorá prišla o deti, uplatňovať aj náhradu škody či morálnej ujmy. Advokátka považuje rozhodnutie ÚS za popretie jednej z jeho základných úloh ako orgánu ochrany ústavnosti. S výrokom uznesenia a s jeho odôvodnením nesúhlasí ani člen senátu sudca Juraj Babjak, ktorý pripojil k rozhodnutiu svoje odlišné stanovisko. Podľa neho bolo podstatou ústavnej sťažnosti sťažovateľky možné porušenie práva na život jej maloletých detí zo strany orgánu štátu. Vychádzajúc z rozsudkov ESĽP týkajúcich sa práva na život pripomenul, že pre štát z neho vyplývajú dve základné povinnosti - chrániť život a povinnosť zabezpečiť vyšetrenie, respektíve objasnenie okolností straty života, vyvodenie zodpovednosti a poskytnutie nápravy. Povinnosť chrániť život pritom zahŕňa aj prijatie preventívnych praktických opatrení na ochranu jedinca, ktorého život je ohrozený trestným činom. Táto povinnosť je daná, ak príslušný orgán vedel o existencii ohrozenia života. Mal pritom prijať opatrenia o ktorých bolo možné predpokladať, že sú schopné anulovať ohrozenie. Z právneho názoru ústavného sudcu Babjaka vyplýva, čo možno v danom prípade od ESĽP čakať. Podľa judikatúry štrasburského súdu môže byť totiž právo na život porušené zo strany štátu, ak dôjde k porušeniu aspoň jednej zo spomínaných dvoch základných povinností. Sťažovateľka pritom podľa neho predbežne preukázala, že zo strany odporcu mohlo dôjsť k porušeniu práva na život jej maloletých detí vo forme porušenia povinnosti chrániť ich život. Mala mať teda v domácej krajine k dispozícii primerané právne prostriedky, ktorými by dosiahla rozhodnutie o svojich tvrdeniach a tiež možnosť ako trúchliaci rodič, v prípade opodstatnenosti jej tvrdení dosiahnuť vykonateľné rozhodnutie o kompenzácii za utrpenú škodu a nemajetkovú ujmu. Babjak zároveň pripomenul, že v konaní pred slovenskými všeobecnými súdmi samotnými, bez ingerencie Ústavného súdu, sa vzhľadom na jestvujúcu právnu úpravu nemôže domôcť primeranej a dostatočnej nápravy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
