úprimne vypovedal o tom, čo sa stalo, ako som to cítil. Uznal som svoju vinu," povedal včera na úvod pojednávania 39-ročný Valaličan.
Ide o Stanislava H., vodiča Fordu Scorpio, ktorý v kritickom čase vychádzal na hlavnú cestu z Ulice obrancov mieru a nedal prednosť v jazde staršiemu mercedesu premávajúcemu po Komenského ulici v Košiciach. Ten narazil do ľavých zadných dverí fordu, za ktorými sa viezlo dvojmesačné bábätko. Malá Michaela, ležiaca na zadnom sedadle v prenosnej vaničke z kočiarika, rúčky ktorej držala jej mama, osudnú zrážku neprežila. V dôsledku silného nárazu do zadných dverí auta utrpela ťažké zranenia hlavičky. Konkrétne išlo o pomliaždenie až potrhanie mozgu a vnútrolebečné krvácanie, ktoré spôsobili zlomeniny lebečnej klenby a spodiny. Tieto zranenia utrpela napriek tomu, že bola zabalená v perinke, deke a fusaku... Smrti dievčatka sa nedalo zabrániť ani včasným poskytnutím odbornej lekárskej pomoci, asi hodinu a pol po prevoze do nemocnice zraneniam podľahla.
Podľa obžaloby prokurátora zodpovedným za uvedenú nehodu bol Stanislav H. Okresný súd Košice I ho uznal v júni tohto roku vinným z trestného činu ublíženia na zdraví, pretože z nedbanlivosti spôsobil smrť dieťaťa. V takzvanom ´skrátenom konaní´, formou trestného rozkazu, mu súd vymeral trest v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 5 rokov. Súčasne mu uložil aj trest zákazu činnosti, teda vedenia všetkých druhov motorových vozidiel. Obžalovaný podal proti trestnému rozkazu odpor a žiadal o prejednanie uvedeného prípadu na hlavnom pojednávaní. Na otázku samosudkyne prečo, resp. s čím nesúhlasí, keď v prípravnom konaní uznal svoju vinu, uviedol nasledovné:
"Nechcem, aby to vyznelo tak, že popieram, čo som vypovedal pred vyšetrovateľom. Ako som už povedal, krátko po nehode som bol v šoku z toho, čo sa stalo. Aj neskôr som na to musel stále myslieť, nedalo mi to pokoj. Rozmýšľal som, prečo sa to stalo, a asi týždeň po nehode, keď som sa ako-tak psychicky pozbieral, som sa rozhodol, že sa tam pôjdem pozrieť. Veľmi pozorne som si pozrel značku 'Stop!'. Červená farba na nej bola vyblednutá a podľa môjho názoru bola osadená šikmo, mimo môjho zorného poľa," vypovedal obžalovaný. Ďalej uviedol, že sa následne pokúsil zistiť, ako majú byť dopravné značky správne osadené. Navštívil kvôli tomu vedeckú knižnicu, ale žiadnu literatúru k tomu nenašiel. Opäť sa vrátil na miesto činu s tým, že si inkriminovanú značku premeria...
"Značka ´Stop!´ bola v čase nehody osadená na Ulici obrancov mieru, z ktorej som v kritickom čase vychádzal, mohlo to byť asi tak 12 metrov pred križovatkou... Na moje prekvapenie, keď som prišiel na miesto činu asi o tri týždne neskôr, bola už značka premiestnená. Osadili ju priamo pred križovatku, teda tam, kde má byť," uviedol Stanislav H. Zdôraznil, že na pôvodnom mieste dopravnej značky zostalo torzo odpálenej tyče, o čom predložil aj fotodokumentáciu...
Z výpovede obžalovaného ďalej vyplynulo, že po oboznámení sa s vyšetrovacím spisom, požiadal vyšetrovateľa, aby zistil, z akého dôvodu bola inkriminovaná značka premiestnená. S upozornením, že toto zistenie už život dievčatku, ktoré zomrelo, nevráti, si vyšetrovateľ vyžiadal stanovisko dopravy SKK. Obžalovaný odovzdal samosudkyni kópiu faxu, ktorého text prečítala. V odpovedi dopravného inžiniera Antona P. stálo, že nemá znalosti o znovuosadení značky. Obžalovaný zdôraznil, že vzhľadom na túto skutočnosť sa rozhodol prípad medializovať.
"Redaktor Košického Korzára, ktorý o nehode písal, požiadal o vyjadrenie dopravného inžiniera Antona P. Ten ma vo vyjadrení, ktoré bolo publikované v inkriminovanom článku, označil za klamára. Tvrdil, že značka bola poškodená, preto ju opravovali, ale neprekladali, a že tam, kde stojí, bola odjakživa. Fotografie z nehody a tie, čo som urobil neskôr, o tom však nesvedčia," vysvetlil dôvod svojej nespokojnosti obžalovaný. Dodal tiež, že niekoľko dní po tom, čo bol publikovaný uvedený článok, mu na pevnú linku zavolala nejaká žena, ktorá sa nepredstavila. Chcela vedieť, či je vodičom, ktorý mal nehodu a potom ho upozornila, aby si dal pozor, lebo znalec dostal svoje. "Nič bližšie nepovedala, ale vzbudila moju nedôveru voči znalcovi," dodal Stanislav H.
"Videli ste značku 'Stop!'?" - opýtal sa obžalovaného prokurátor. "Neviem povedať, či áno alebo nie. Ja som vedel, že idem po vedľajšej ceste. Šiel som pomaličky, asi 5km/hod. a pozrel som sa doľava... Som presvedčený, že keby značka bola osadená tam, kde je teraz, určite by som zastavil... Cítim sa nevinný, preto som podal odpor. Jazdím 20 rokov, pochodil som celý svet, nikdy sa mi nič neprihodilo, Za celý ten čas som raz platil pokutu za prekročenie rýchlosti," uviedol na svoju obranu obžalovaný.
Vzhľadom na uvedené okolnosti rozhodla samosudkyňa o doplnení dokazovania výsluchom znalca z odboru cestnej dopravy a vyžiadania stanoviska, ktoré vypracoval dopravný inžinier Anton P. Pojednávanie bolo odročené na začiatok decembra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
