v jednočinnom súbehu s trestným činom výtržníctva.
Tomuto rozsudku predchádzali dva iné, na základe ktorých bol 28-ročný Košičan Norbet H. uznaný vinným z uvedených činov a odsúdený na 4 roky nepodmienečne. Proti obidvom verdiktom sa odvolal a Krajský súd v Košiciach ich zrušil a vrátil na nové prejednanie a rozhodnutie. Naposledy sa tak stalo včera. V rámci doplnenia dokazovania súd opätovne vypočul znalcov. Tí však nevedeli jednoznačne určiť mechanizmus zranenia, ktoré mal obžalovaný spôsobiť tehotnej Blanke K., v dôsledku čoho v 30-tom týždni jej plod odumrel. Keďže nebolo preukázané, že Norbert H. sa uvedeného skutku skutočne dopustil, súd ho spod obžaloby oslobodil.
Pre pripomenutie uvedieme, že k nešťastnému inicidentu malo dôjsť v júni 1999. Blanka K. sa vybrala na nákup do obchodného strediska na Ulici Ľ. Podjavorinskej. Okolo 12.30 hod. už bola unavená, ale potrebovala si ešte zavolať. Zamierila do telefónnej búdky a začala vytáčať telefónne číslo...
"Do búdky za mnou prišiel môj druh Norbert. Z ničoho nič ma kopol špicou botasky do brucha. Pocítila som silnú bolesť, inštinktívne som si ho chytila, pýtala som sa ho prečo to urobil. Povedal mi: ´Kopol som ťa preto, aby od teba odišlo decko´. Potom ušiel. Zvíjala som sa v bolestiach, tušila som, že je zle, že potrebujem pomoc lekára," opísala Blanka nepríjemnú udalosť, ktorá mala pre ňu tragické následky. V čase, keď ju mal druh kopnúť rovno do brucha, bola v tridsiatom týždni tehotenstva. Po jej prevoze do nemocnice sa ukázalo, že dieťatko, ktoré nosila pod srdcom, útok neprežilo. Kvôli predčasnému odlúčeniu placenty od plodu a nadmernému krvácaniu, museli lekári rýchlo konať. Vyšetrenie ultrazvukom nasvedčovalo odumretiu plodu a po jeho vyňatí cisárskym rezom sa len potvrdilo, že nejaví žiadne známky života... Blanka zostala v nemocničnom ošetrení týždeň, ale zo smrti dieťatka, sa spamätávala veľmi dlho.
Norbert prekypoval ľútosťou, ale pred súdom odmietol vypovedať. Keďže aj v prípravnom konaní mlčal ako ryba, senát sa opieral len o výpoveď Blanky a závery súdnych znalcov.
"U poškodenej došlo k predčasnému odlúčenie placenty v 30-tom týždni tehotenstva s následným vnútromaternicovým odumretím plodu," uviedol gynekológ - pôrodník. Znalec však zdôraznil, že príčinou tohto stavu bola mechanická príčina, nie chorobný stav... Súd nemal dôvod neveriť Blanke, ktorá tvrdila, že to bol Norbert, čo ju zranil kopnutím do brucha.
Obžalovaný sa uvedeného skutku dopustil v čase plynutia podmienečného trestu. Na túto skutočnosť prihliadol senát, ktorý uznal Norberta H. vinným v zmysle obžaloby a v súvislosti s jeho predchádzajúcim podmienečným odsúdením mu vymeral 4 roky basy so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny.
So správania sa jeho družky Blanky bolo zrejmé, že by ho mala radšej doma, ako v base, ale jej slzy nemali na záverečné účtovanie žiadny vplyv. K zmene situácie došlo až po tom, čo sa obžalovaný odvolal. Vtedy Blanka vyrukovala s čestných vyhláseniami. V prvom žiadala o "stiahnutie" Norbertovho trestného stíhania. Tvrdila, že ho krivo obvinila len preto, že na neho žiarlila. V druhom vyhlásení uviedla, že ju druh do brucha nikdy nekopol, sama sa vraj pošmykla a spadla na schodoch. "Ľutujem, že som mu tak ublížila," presviedčala samosudcu Blanka.
Zmenená situácia si vyžiadala doplnenie dokazovania. Znalci z odboru zdravotníctva a súdneho lekárstva sa však zhodli len na tom, že k odumretiu plodu došlo v dôsledku vonkajšieho mechanického násilia, ale konkretizovať ho jednoznačne nevedeli. Všetci sa zhodli len na tom, že k vnútromaternicovému uduseniu plodu pri predčasnom odlučovaní placenty mohlo dôjsť po údere do stola, náraze bruchom o tvrdý predmet, pri páde, ale aj pri kopnutí do brucha. Špecifikovať, o ktorú z uvedených foriem vonkajšieho násilia išlo, nevedeli a na tomto závere zotrvali aj včera.
Obžalovaný bol s oslobodzujúcim rozsudkom spokojný, keďže sa k nemu ešte nevyjadril prokurátor, nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
