len príležitostne. Potom sme si dali v Labuti ešte po jednom pive a odtiaľ sme sa išli pozrieť do baru Palmyra na Hlavnej ulici. Prisadli sme si k jednému Arabovi, a keďže trošku hovorím po anglicky, pustil som sa s ním do reči. Povedal mi, že u nás študuje, a že mu je smutno za rodinou. Bol mi sympatický a myslím, že to bolo vzájomné," uviedol včera 23-ročný Košičan Martin S.
Pred senátom Krajského súdu v Košiciach stál v úlohe obžalovaného z trestného činu vraždy, ku ktorej došlo 20. septembra lanského roka okolo 01.50 hod. Podľa obžaloby prokurátora Martin S. najmenej desaťkrát vystrelil a smrteľne zranil Kuvajťana Nadera F. H .M. A. Strelami z krátkej guľovej zbrane zn. CZ 100, kalibru 9 mm Luger ho zasiahol 6-krát do hrude, trikrát do pravej sedacej oblasti a raz do ruky... Spôsobil mu poranenia prechádzajúce cez pravú pohrudnicovú dutinu so zranením pľúc, priestrel pravého podpazušia, pľúc, brušnej a pohrudnicovej dutiny, sedacej oblasti, dvojnásobný priestrel pravého stehna, ramena a sedacej oblasti... Napriek okamžitej lekárskej pomoci a následnej dlhotrvajúcej vysoko odbornej starostlivosti, v dôsledku poranenia životne dôležitých orgánov a ťažkému poúrazovému šoku, došlo o 32 dní neskôr k smrti zraneného Kuvajťana.
Martin S. sa k jeho vražde nepriznal. Pred sudcom, ktorý rozhodol o jeho vzatí do väzby potvrdil len to, že k streľbe síce došlo, ale vraj za iných okolností, ako mu kladie za vinu obžaloba. V ďalšom konaní odmietol vypovedať a toto zákonné právo využil aj na májovom pojednávaní. Včera sa rozhodol inak, čo odôvodnil nasledovne: "Potreboval som čas, aby som si urovnal myšlienky a vysporiadal sa s myšlienkou, že som mal niekoho úmyselne usmrtiť."
Vo svojej výpovedi uviedol, že sa v bare Palmyra zabával s kuvajtským študentom medicíny, pričom vypili každý asi šesť vodiek s džúsom a po tri pivá. "Mal som poriadne vypité, ale pamätám sa, že som bol na WC a tiež na to, že mi ten študent, s ktorým som sedel, pomáhal zísť dolu schodmi. Chvíľku sme sedeli na múriku na chodbe a odtiaľ sme vyšli na Hlavnú. Sedeli sme a on ma ponúkol cigaretou. Núkal ma aj predtým v bare, ale tam som si žiadnu nevzal, až potom vonku... Začal som fajčiť a spomínam si len na to, že cigareta mala sladkastú chuť. Čo sa dialo potom, neviem, mám na to úplný výpadok spomienok," tvrdil pred súdom obžalovaný. Dodal, že nebohý Kuvajťan Nader F. H. M. si zapálil spolu s ním, ale nevie, či fajčil to isté, čo on. Nepoprel, že mal zbraň, ale súčasne zdôraznil, že na to, či ju použil, sa nepamätá.
Summa-summarum, obžalovaný v podstate len zopakoval skutočnosti známe z doposiaľ vykonaného dokazovania. Naznačil však, že v cigarete, ktorú mu ponúkol študent z Kuvajtu, mohla byť droga... To najdôležitejšie, prečo sa nebohý 29-ročný muž stal terčom obžalovaného, však zostalo aj po jeho výpovedi zahalené tajomstvom.
Svedkovia, ktorých súd vypočul včera, ale aj na májovom pojednávaní unisono tvrdili, že obžalovaný s Arabom sa správali v Palmyre veľmi priateľsky. Pili, tancovali spolu, objímali sa a išli na WC... Posledným z personálu baru, ktorý tých dvoch videl, bol vyhadzovač. Ten zdôraznil, že boli spoločensky "unavení" a po odchode jedného z nich (kamaráta obžalovaného), sa zdvihli aj jeho dvaja spoločníci.
"Videl som, že idú na WC. Obžalovaný bol taký opitý, že takmer nevládal chodiť. Objímali sa s tým cudzincom, navzájom sa podopierali... Preto, keď sa vracali späť, už som ich do baru nepustil... Obžalovanému bolo zle, vyzeral, akoby chcel zvracať... Vyprevadil som ich pred vchodové dvere, keď som od nich odchádzal, sedeli na schodíku predajne, ktorá susedí s barom," opísal správanie sa trojice návštevníkov Peter S. Dodal, že krátko po tom, čo sa vrátil do baru, počul zvonku niečo ako plesknutie, ktoré sa viackrát po sebe opakovalo. Vybehol na ulicu a na chodníku videl ležať zakrvaveného Araba. Obžalovaný tam už nebol.
Streľbu v rýchlom slede počul aj spolumajiteľ Palmyry. Vybehol na ulicu a keď videl na zemi zraneného Nadera F. H. M., ktorý bol ešte pri vedomí, opýtal sa ho, čo sa mu stalo. "Odpovedal mi v arabskom jazyku. Jasne a zrozumiteľne povedal, že na neho strieľal ten, s ktorým sedel v bare," potvrdil Omar U. pred súdom.
Z dokazovania vyplynulo, že strelec z miesta činu zdúchol, no o 24 hodín neskôr už čelil obvineniu z pokusu o vraždu po uplynutí štyroch týždňov, keď jeho obeť zraneniam podľahla, bol obvinený z trestného činu vraždy.
Podľa prepočtov znalcov z odboru psychiatrie, ku ktorým dospeli na základe výpovedí svedkov a obžalovaného, Martin S. mohol mať v čase spáchania uvedeného trestného činu 3,68 - 3,98 promile alkoholu v krvi. V takom prípade by išlo o ťažký stupeň opitosti, pričom pri uvedenej hladine alkoholu je rozpoznávacia a ovládacia schopnosť znížená o 70 - 75 percent. Znalci zdôraznili, že ak by sa preukázalo, že obžalovaný v tomto stave vyfajčil cigaretu marihuany, vzhľadom k štruktúre jeho osobnosti by to postačilo na úplnú stratu jeho ovládacích a rozpoznávacích schopností...
V zmysle uvedeného nariadil predseda senátu doplnenie dokazovania. To bude spočívať v preverení, či sú ešte k dispozícii ohorky z cigariet zaistené na mieste činu (boli na nich zaistené biologické stopy - sliny obžalovaného). V prípade, že áno, preskúma ich znalec z odboru toxikológie. Pojednávanie bolo odročené na koniec októbra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
