chúťky na maloletých. Mnohým sa to, ako sa vraví, "prepečie", pretože ich nikto neodhalí. Je však aj nemálo tých, ktorých stihne spravodlivý trest a skončia za mrežami. Tam sa ocitol aj 45-ročný Trebišovčan, ktorý uplynulé tri roky sexuálne zneužíval svoju neter.
"Bývam s babkou, otcom a spolu s nami žil v byte aj môj ujo Vojto. Viackrát sa stalo, že v noci, keď ostatní spali, si ku mne ľahol do postele. Bol celkom vyzlečený. Pritískal sa ku mne, silno ma objímal, chytal za prsia, medzi nohami a všade," opísala správanie sa strýka 14-ročná Petronela. Z jej odpovedí na otázky vyplynulo, že sa nikdy nebránila, pretože to s ňou robil približne od jej 10-tich rokov a ona si na to zvykla. "Ujo mi povedal, aby som o tom, čo mi robí, nikomu nehovorila. Povedala som to až vtedy, keď k nám prišli policajti a vypytovali sa ma na všelijaké veci," vysvetlila Petronela, prečo sa rozhodla prehovoriť.
Obžalovaný Vojtech K. v prípravnom konaní spáchanie uvedeného činu poprel. Tvrdil, že jeho neter si vymýšľa. Pred sudcom, ktorý rozhodol o jeho vzatí do vyšetrovacej väzby, zmenil výpoveď v tom zmysle, "že triezvy by také veci nikdy nerobil, a keď si vypije, po vytriezvení sa na to, čo robil, nepamätá". V tomto smere mu osviežila pamäť Petronela, ktorá mu pri konfrontácii hľadiac do očí povedala, čo jej robil. Jej výsluchu sa zúčastnil učiteľ, ktorý potvrdil, že na otázky vyšetrovateľa odpovedala spontánne a nikto ju na nič nenavádzal.
Petronelu vyšetrila aj znalkyňa z odboru psychológie. Tá v záveroch posudku uviedla, že maloletá dievčina je schopná pomerne presne reprodukovať to, čo prežila a videla. Jej výpoveď je podľa zistení znalkyne vierohodná. Psychologička však poukázala aj na to, že Petronela žije z výchovného hľadiska v nevyhovujúcom prostredí a odporučila jej umiestnenie do detského domova. Okrem iného zistila, že otec dievčaťa vyvíjal na dcéru nátlak, aby zmenila výpoveď a na pojednávaní uviedla, že klamala.
Znaleckému skúmaniu sa podrobil aj obžalovaný. Psychiatri dospeli k záveru, že nie je duševne chorý. Ide však u neho o nevyrovnanú osobnosť s prejavmi chronického alkoholizmu v tretej vývojovej fáze. V čase páchania uvedenej trestnej činnosti boli jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti zmenšené iba pod vplyvom alkoholu. Sexuálnu úchylku u Vojtecha K. nezistili.
Obžalovaný má v registri trestov doposiaľ šesť odsúdení pre rôznu trestnú činnosť. Naposledy ho v júni 2001 Okresný súd v Trebišove uznal vinným z trestného činu sprenevery, za ktorý dostal 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 15 mesiacov, v ktorej sa osvedčil. Dnes je však už zrejmé, že sexuálneho zneužívania netere sa dopustil v "podmienke", čo je priťažujúca okolnosť.
Vzhľadom na vykonané dokazovanie senát dospel k záveru, že obžalovaný je vinný v zmysle obžaloby. S prihliadnutím na všetky uvedené okolnosti, najmä na stupeň nebezpečnosti konania Vojtecha K. pre spoločnosť, mu súd vymeral nepodmienečný trest 3 roky so zaradením do prvej - najmiernejšej - nápravnovýchovnej skupiny. Obžalovaný sa proti verdiktu súdu odvolal, ale neuspel. Krajský súd v Košiciach jeho odvolanie zamietol ako neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
