predstavil v úlohe osobitne významného svedka aj v prípade vraždy Fadila Pasjača. Senát Krajského súdu v Košiciach ho vypočul v úvode druhého dňa pokračujúceho pojednávania opäť formou telemostu a v prítomnosti náhradného sudcu. O obžalovanom Ľubošovi Z., ktorý zaujal miesto na trestnej lavici, Martin T. uviedol: "Nepoznám ho podľa mena, ale pod prezývkou "Zrzek. Stretli sme sa koncom novembra alebo decembra 1999 v motoreste Biele Studničky pri Košiciach. Ja som tam prišiel s Boržom a myslím, že to on mi predstavil "Zrzka". Mali tam prenajatú chatku, na ktorej boli okrem nás aj Miroslav Vančík (nebohý), Radovan Franko (nebohý) a Peter K. Tak vo všeobecnosti sa vtedy rozprávalo o likvidácii Karola Kolárika, a že to má urobiť "Zrzek". Aby videl, ako vyzerá, prehrávala sa tam videonahrávka z krstín Kolárikovho dieťaťa..."
Svedok v prípravnom konaní uviedol, že u "Zrzka" videl viacero zbraní a streliva, dokonca aj samopal. Na pojednávaní povedal, že zbrane videl v úložnom priestore kresla, ktoré bolo v izbe. "Oni ich odtiaľ prekladali do čierneho igelitového vreca, no neviem kto presne... Ako prvý odišiel z motorestu Borža a po mňa prišiel Radovan F. s Petrom K. Zobral som vrece so zbraňami a odniesol som ho k Boržovi do domu v Rozhanovciach," dodal svedok.
Na otázku, či poznal Fadila Pasjača, Martin T. odpovedal, že nie, ale počul o ňom, keď ho zastrelili. Bolo to v televízii aj v novinách. V tom čase sa vraj spolu s dnes už nebohým Miroslavom Vančíkom skrývali v byte, ktorý sa nachádzal v Bratislave v časti Karlova Ves. Niekoľko dní po Fadilovej vražde tam za nimi prišiel Radko B., ktorého priviezol Radovan Franko. Večer sedeli pri fľaši, hrali karty a rozprávali sa. "Hovorili sme aj o vražde, uvažovali sme, kto mohol dať odpratať Fadila. Vtedy Radko B. povedal, že na objednávku Boržu ho zastrelil "Zrzek". A to preto, že Fadil dal v minulosti odstrániť muža prezývaného "Doly" a pripravoval aj atentát na Boržu," vypovedal svedok.
Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že od Radka B. sa dozvedel aj to, že o usmrtenie Fadila sa pričinili traja "boržovci". Peter K. mal priviezť strelca - "Zrzka" na miesto činu, zatiaľ čo Ľubomír V. (od septembra 2000 nezvestný, je na neho vydaný zatykač) mal robiť "očko". Inak povedané, údajne videl zo svojho bytu na vchod bloku, kde býval Fadil, a keď vyšiel von, mobilom dal signál strelcovi. Toho mal po čine odviezť do motorestu Biele Studničky opäť Peter K. "Myslím, že Radko B. povedal aj to, že "Zrzek" bol ukrytý medzi kontajnermi, a že v priebehu streľby vymieňal zásobník," doplnil výpoveď svedok.
Na otázku obhajcu obžalovaného, či mu Radko B. opísal ako vyzeral "Zrzek", ktorý mal zastreliť Fadila, Martin T. odpovedal záporne.
Obhajca: Z čoho ste teda usúdili, že ide o "Zrzka", ktorého ste mali stretnúť na Bielych Studničkách?
Svedok: "Bol jediný "Zrzek" v boržovej skupine, takže išlo o neho."
Obhajca: Z čoho ste usúdili, že Radko B. hovoril pravdu?
Svedok: "Prečo by klamal?"
Obhajca: On popiera, že vám o vražde Fadila niečo povedal. Viete to vysvetliť?
Svedok: "Neviem."
Po vyššie uvedenom dialógu dostal slovo obžalovaný Ľuboš Z., ktorý uviedol nasledovné: "Osobu, ktorá vystupuje ako chránený svedok, nepoznám. Buď klame zámerne, alebo na základe mylných informácií. Viac k tomu nemám čo dodať."
V súvislosti s tvrdeniami chráneného svedka, ktorý na základe sprostredkovanej informácie usvedčuje z vraždy Ľuboša Z., vyvstáva otázka. Ak obžaloba prikladá jeho svedectvu vážnosť a považuje jeho tvrdenia za vierohodné, ako je možné, že Borža, ani jeho pomocníci, ktorí sa mali podieľať na usmrtení Fadila, nie sú, trestne stíhaní aj za túto vraždu? Navyše, skutočnosti, ktoré prezentoval Martin T., oni jednoznačne popierajú. A nielen to. Obžalovaný má na inkriminovaný čas, keď došlo k vražde Fadila, viacnásobné alibi.
V druhej časti včerajšieho pojednávania defilovalo pred súdom osem Bratislavčanov. Išlo o svedkov z radov kamarátov a známych obžalovaného, ktorí jeden po druhom predstupovali pred senát a tak ako v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom, včera opäť potvrdili, že Ľuboš Z. sa 11. februára 2000 zúčastnil spolu s nimi narodeninovej párty. Všetci ho videli v diskotékovom bare zvanom Skleník v Bratislave - Dúbravke, kde sa zabávali do neskorých nočných, resp, ranných hodín. Nezávisle na sebe unisono tvrdili, že sa nezabával tak ako oni, teda, že netancoval: "mal niečo s nohou", "zle našľapoval", "bolo očividné, že kríva..." Priateľ, u ktorého v tom čase býval, uviedol, že ho musel pri chôdzi podopierať. Tieto svedectvá korešpondujú s obranou obžalovaného, že v kritickom čase v Košiciach nebol, a že sa liečil zo zápalu bedrového kĺbu, o čom existuje svedectvo lekára.
Dnes pojednávanie pokračuje vypočúvaním ďalších svedkov a znalcov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
