trestanému nebezpečnému recidivistovi z Košíc-Šace. Súd uznal 34-ročného Ondreja B. vinným z trestných činov znásilnenia v jednočinnom súbehu s trestnými činmi sexuálneho násilia, lúpeže, porušovania domovej slobody a vydierania.

Podľa obžaloby prokurátora a vykonaného dokazovania sa uvedených činov dopustil koncom novembra lanského roka, keď vnikol do jedného bytu v Šaci. Otvoril si ho požičaným kľúčom a s kuklou na hlave a nožom v ruke, pristúpil k spiacej obeti. Pani Violu zobudilo otváranie dverí a vzápätí zbadala pri svojej posteli zakuklenca. Udrel ju rukou po tvári, potom jej zakryl ústa a s nožom, ktorý držal v pravej ruke, sa jej vyhrážal, že ak bude kričať, tak ju podreže.

"Stihla som len vykríknuť a hneď mi prikryl ústa rukou. Povedal meno môjho druha, a potom, aby som bola ticho. Vulgárne mi nadával a ohmatával ma po celom tele. Pod hrozbou zabitia ma donútil, aby som sa vyzliekla… S nožom v ruke mi prikázal, aby som ho bozkávala a hrala sa mu s penisom. Hrozil mi, že ak to neurobím, tak ma zabije… Prosila som ho, aby ma nechal a neubližoval mi. Odtláčala som ho od seba, ale on si na mňa ľahol a násilím do mňa vnikol," opísala počínanie bezcitného zvrhlíka pani Viola. Ako ďalej uviedla, bil ju a bolesť vnímala tak intenzívne, že upadla do bezvedomia. Keď precitla, znásilnil ju ešte raz a s nožom v ruke ju prinútil rozopnúť si zlatú retiazku, ktorú jej zobral.

"Neznásilnil som ju, nevyhrážal som sa jej, ani som voči nej nepoužil žiadne násilie. Milovala sa so mnou dobrovoľne," tvrdil pred súdom obžalovaný.Jeho obeť však trvala na svojom a z jej ďalšieho rozprávania vyplynula iná zaujímavá skutočnosť. Násilník v kukle sa vraj vôbec neponáhľal. Keď uhasil smäd po milovaní, prisadol si k pani Viole na posteľ a pozeral televízor…

"Povedal mi, aby som o tom, čo sa stalo, nikomu nič nepovedala, lebo ma zabije. Cítila som sa veľmi zle, bolo mi na odpadnutie, požiadala som ho, aby mi dovolil vziať si tabletku na upokojenie a neskôr aj cigaretu. Nenamietal, cigaretu si zobral aj on, a potom vyfajčil ešte jednu, keď pozeral televízor... Už sa zberal na odchod, keď sa vrátil môj druh," dodala na záver svojej výpovede pani Viola.

Bol to práve Ľubomír K., čo prispel k dolapeniu páchateľa. Pred senátom uviedol,že keď prišiel domov, dvere do bytu boli pootvorené. Vstúpil dnu a videl, že Viola sedí na gauči a celá sa trasie. Vedľa nej sedel muž, ktorému nevidel do tváre, pretože mal na hlave kuklu a vzápätí vybehol z bytu. Schmatol zo steny šabľu, ktorá tam visela, utekal za ním, ale už ho nedostihol.

"Spoznal som ho však podľa oblečenia, pretože v ten večer som ho stretol v pohostinstve Javorina v Šaci. Prisadol si ku mne a prosil ma, aby som mu požičal kľúč od brány bloku, že chce navštíviť kamaráta Pavla S., čo býva v našom vchode," vypovedal svedok. Zdôraznil, že Ondrej B. na neho naliehal dovtedy, kým mu nedal kľúče. Nakoniec mu ich dal, aby ho prestal otravovať a on mu za to objednal pivo a niekam odišiel. Keď sa Ľubomír dozvedel, že mu znásilnil družku, oznámil to polícii.

"Presný dátum si už nepamätám, ale niekedy koncom novembra lanského roka prišla ku mne okolo 23. hod. Viola S. Celá sa triasla, plakala, povedala mi, že bola znásilnená, vzápätí odpadla... Utekala som po susedku Ingrid P. a spolu sme sa ju snažili prebrať... Krátko na to prišli policajti aj záchranka a Violu odviezli do nemocnice. Na druhý deň mi porozprávala, čo sa jej stalo, ako ju muž v kukle znásilnil," doplnila mozaiku večerného diania svedkyňa Anna V.

Kvôli posúdeniu vierohodnosti výpovedí hlavných aktérov vstúpili do konania znalci z odboru psychológie. Výpoveď Vilmy po psychotestoch označili za vierohodnú, bez sklonov skresľovať prežité udalosti. To, že ju hlboko zasiahli, potvrdzovali podľa znalcov jej emočné reakcie, keď spontánne, tak ako jej to utkvelo v pamäti, opisovala čo a ako sa stalo. Závery vyšetrení Ondreja boli iné. Znalci u neho totiž zistili snahu javiť sa v lepšom svetle a sklony klamať...

"Nič som nespáchal, keby som ju naozal znásilnil, nezostal by som pri nej predsa sedieť," pvedal na záver Ondrej B. V nadväznosti na vykonané dokazovanie však senát nemal dôvod neveriť poškodenej. S prihliadnutím na Ondrejov pestrý register trestov, najmä na lúpež, za ktorú v júni "schytal" 5 rokov, súd posúdil päticu skutkov, z ktorých ho uznal vinným, ako konanie nebezpečného recidivistu. Keďže sa obžalovaný proti siedmim rokom straty slobody odvolal, rozsudok nie je právoplatný.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári