Erikovi T.
Súd ho uznal vinným z trestného činu výtržníctva podľa paragrafu 202 ods. 1, Trestného zákona. Dnes už absolvent Špeciálnej základnej školy na Odborárskej ulici v Košiciach si ho vyslúžil za napadnutie učiteľky v apríli tohto roku.
"Sadla som si k stolu, otvorila som triednu knihu a zapisovala som do nej učivo, ktoré sme prebrali. Vtedy ku mne pristúpil Erik. Zdvihla som hlavu, čo chce, a on ma z celej sily udrel dlaňou po ľavom líci, až mi spadli okuliare…" opísala pred samosudcom konflikt so žiakom 56-ročná pedagogička. Okrem iného uviedla, že v dôsledku silnej facky, ktorú jej nečakane uštedril Erik, sa jej na okuliaroch zlomili držiaky. Napadnutie oznámila riaditeľovi školy a ten privolal políciu. Erik medzitým "vychladol", a keď prišli muži zákona do triedy, bol už krotký ako baránok.
Taký bol aj včera na pojednávaní. Pri výpovedi takmer šepkal a intenzitu hlasu zvýšil až po upozornení sudcu a matky, prítomnej v pojednávacej sieni, ktorá ho posmelila slovami: "Veď krič ako doma!" Potom Erik bez vykrúcania priznal, že to, čo sa píše v obžalobe, je pravda. "Vylepil som jej facku, pretože sa mi videlo, že si ma nevšíma a počas písomky pomáha len spolužiakom… Ľutujem, že sa to stalo. Viem, že som to nemal urobiť," sypal si popol na hlavu Erik.
Z výpovedí jeho spolužiakov vyplynulo, že v tom čase boli žiakmi 9. A triedy a v kritickom čase mali hodinu chémie. Ich učiteľka sa rozhodla preveriť ich vedomosti testom. Namiesto na písomku Erik sústredil pozornosť na učiteľku. Sledoval ju, ako sa postupne pristavuje pri jednotlivých žiakoch... Správanie pedagogičky sa mu nepáčilo, mal pocit, že mu nevenuje dostatočnú pozornosť, a tak vyvolal incident, ktorým na seba upozornil. Najprv učiteľke vynadal do ku... a poslal ju do pi... Mgr. Alžbeta G. reagovala na vulgárne nadávky žiaka upozornením, aby s tým prestal. To sa však nestalo, ďalej v tom pokračoval, na čo reagovala učiteľka slovami, že tak sa môže rozprávať doma s mamou, ak mu to dovolí, ale nie v škole.
Pri čítaní listinných dôkazov sa ukázalo, že Erika vyšetrili znalci z odboru psychiatrie. Tí zistili, že ide u neho o simplexnú osobnosť s nevyrovnaným osobnostným vývinom a prejavmi impulzivity v konfliktnej situácii. Nasvedčuje tomu aj 13 záznamov založených vo vyšetrovacom spise, ktoré si vyslúžil prevažne za úteky zo školy a drzé správanie. Podľa znalcov však v konkrétnom prípade mohol rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania, aj ho ovládať.
Erik skončil v lete školu, ale z jeho vyjadrení pred samosudcom je zrejmé, že nemá žiadne plány. Žije zo "sociálky" a budúcnosť ho zatiaľ netrápi. Jeho hodnotenie, ktoré si vyžiadal súd z OÚ Košice I, je negatívne. Vyplynulo z neho, že sa trestnej činnosti dopúšťal už ako maloletý. Jeden záznam o ňom polícia vedie v súvislosti s podozrením pre trestný čin lúpeže. Nebyť toho, že v tom čase ešte nemal 15 rokov, obvineniu by neunikol.
Dnes už patrí do kategórie mladistvých, čo znamená, že je za svoje činy trestne zodpovedný. Navyše, ako zdôraznil prokurátor, spoločenská nebezpečnosť Erikovho konania je zvýšená tým, že sa ho dopustil priamo na vyučovaní, čo mohlo negatívne vplývať na ostatných žiakov… O jeho vine nemal samosudca žiadne pochybnosti. Na základe vykonaného dokazovania mu uložil za trestný čin výtržníctva hore uvedený výchovný trest. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
