tragédii, ku ktorej došlo v Tušiciach, keď po dlhých mesiacoch tyranizovania manželky, zastrelil psychicky narušený otec svoje dve deti a potom aj seba, koná voči násilníkom ráznejšie polícia, aj súdy. V konečnom dôsledku to znamená, že ľudia obvinení z týrania, končia nezriedka vo väzbe, aby v násilí, ktorého sa dopúšťajú na svojich najbližších, nemohli pokračovať.
Z uvedeného dôvodu je od marca tohto roku v Ústave na výkon väzby v Košiciach aj 40-ročný Jozef H. Obvinenie z trestného činu týrania, ktorého sa mal dopustiť na manželke a troch synoch mu bolo vznesené krátko po rozvodovom konaní, keď opustil pojednávaciu sieň. V tom čase ešte príslušník Krajského riaditeľstva PZ Košice, opustil budovu súdu s putami na rukách. Netrvalo dlho a na základe rozhodnutia sudcu, putoval do vyšetrovacej väzby. Odtiaľ ho príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže predviedli aj na včerajšie, v poradí už druhé, pojednávanie.
V rámci prvého senát vypočul len obžalovaného a jeho manželku. Včera mali dostať slovo deti manželov H., ale pre ich opakovanú neprítomnosť sa výsluch opäť nemohol uskutočniť. Matka troch synov sa ospravedlnila s tým, že je na služobnej ceste. Dobre mienený úmysel predsedu senátu Okresného súdu Košice I, ktorý chcel deti vypočuť ešte počas prázdnin a nevytrhávať ich zo školských povinností, tak stroskotal už druhý raz.
Predsedajúci mohol len konštatovať, že opätovnú neprítomnosť detí považuje súd za obštrukciu. Napriek účasti znalkyne z odboru psychológie, ktorá mala byť prítomná pri výsluchu synov obžalovaného, musel sudca pojednávanie odročiť.
To samozrejme nepotešilo Jozefa H., ani jeho obhajcu, ktorý uviedol, že po výsluchu detí chcel požiadať o prepustenie svojho mandanta z väzby na slobodu. Kedy to bude môcť urobiť, zatiaľ nevedno. Ide o veľmi závažnú a na prejednanie náročnú kauzu, o čom svedčí skutočnosť, že okrem detí obžalovaného, majú pred senát predstúpiť asi štyri desiatky svedkov. Sú medzi nimi napríklad učiteľky chlapcov, susedia manželov H., ale aj priatelia, či kolegovia obžalovaného a jeho manželky. Podľa harmonogramu, ktorý predostrel predseda senátu procesným stranám, súd vypočuje všetkých svedkov v rámci štyroch pojednávaní do konca septembra.
Z vypočúvania obžalovaného a jeho manželky na pojednávaní pred senátom Okresného súdu Košice I bola verejnosť vylúčená. Podľa obžaloby manželka Jozefa H. v prípravnom konaní uviedla, že jej spolužitie s Jozefom H. naštrbilo jeho nadmerné holdovanie alkoholu krátko po tom, čo sa odsťahovali od jej rodičov. Tvrdila, že bola dennodenne vystavená stresu a trápeniu, ktoré jej manžel spôsoboval. Vraj ju vulgárne ponižoval a to aj v prítomnosti detí. Robil jej prieky a sťažoval vykonávanie domácich prác tým, že jej úmyselne kazil elektrospotrebiče, ničil jej osobné veci, šatstvo, ba aj hygienické potreby. Pani H. zdôraznila, že Jozef sa správal agresívne aj k deťom, preto začala uvažovať o rozvode. Po čase si však uvedomila, že ani pri najlepšej vôli nebude schopná finančne zabezpečiť rodinu, a návrh na rozvod stiahla. Keďže požiadala súd o vydanie predbežného opatrenia o zverení detí do jej opatery, vzťahy medzi ňou a manželom sa ešte viac vyhrotili.
"Manžel chodil domov opitý, hádali sme sa... Ubližoval mi, bil ma, útočil na mňa nožom a vyhrážal sa mi zabitím. Keď prišiel v noci, porozsvecoval svetlá v celom byte a pozobúdzal tak deti, ktoré kričali a plakali, boli z toho vystresované..." uviedla manželka obžalovaného pred vyšetrovateľom. Jej výpoveď v prípravnom konaní potvrdili aj dve z detí. Najstarší syn vypovedal, že otec chodil domov často opitý, bol agresívny a viackrát sa stalo, že jedlo, ktoré mama navarila, vylial do záchodovej misy. Stredný z bratov si zas spomenul, ako otec bil mamu a raz mu vraj hodil do hlavy autíčko... Najmladší z chlapcov však vníma otca inak. Vyhlásil, že ho má radšej ako mamu, a tvrdil, že ho nikdy nevidel ubližovať bratom alebo mame.
Podobne ako názory detí, sú rozdielne aj výpovede svedkov. Isté je len to, že niektorých jeho trestné stíhanie zaskočilo. Jozefa H. poznajú ako slušného, vyrovnaného človeka, ktorý sa na verejnosti nikdy nesprával agresívne. Ide však o veľmi citlivú rodinnú záležitosť, preto robiť akékoľvek závery je predčasné. Nie bez zaujímavosti je však skutočnosť, že ministra vnútra verdikt súdu o vine, či nevine dôstojníka Policajného zboru, zdá sa, nezaujíma. Svedčí o tom fakt, že krátko po začatí trestného stíhania, prepustil Jozefa H. zo služobného pomeru.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
