zmluvy medzi SR a Svätou stolicou o katolíckej výchove a vzdelávaní predloženej ministrom školstva Martinom Froncom (KDH). ANO, ktorého ministri tento "dodatok" k tzv. základnej zmluve medzi oba štátmi vetovali, chcelo dosiahnuť, aby sa o tom hlasovalo v parlamente, však vo svojich snahách nebolo úspešné.
"Žiaľ nevymysleli sme spôsob, aby sme túto zmluvu dostali do NR SR. Voči tejto zmluve bolo vznesených 80 pripomienok, osem z nich bolo z Najvyššieho súdu týkajúcich sa porušenia ústavy ani tie neboli akceptované. Nechápem, prečo by sa mali zvýhodňovať katolíci pre inými náboženstvami. Už aj niektoré ustanovenia Základnej zmluvy sa dajú vyložiť všeliako a pritom z minulosti vieme, že katolícka cirkev nebola, ak to jemne poviem, vždy nositeľom pokroku...," povedala nám poslanykyňa NR SR za ANO Iveta Henzélyová.
Pre ANO je táto zmluva pre Slovensko nevýhodná a diskriminujúcu nekatolíkov. To však odmieta michalovský poslanec NR SR Andrej Hajduk (KDH). "Všetky registrované citkvi majú možnosť uzavrieť so svojimi centrálami podobne orientované zmluvy. Tu neide o nejaký problém vytvárania priestoru pre jednu dominantnú cirkev, naopak vytvárame priestor pre vyváženosť v tomto priestore." A. Hajduk nerozumie tomu, prečo ANO chce na odpore k tejto štandardnej zmluve vytĺkať politický kapitál. "Prečo by to mal schvaľovať parlament? Ten schválil predsa základnú zmluvu, toto je bilaterálna medzivládna zmluva - má nižšiu právnu silu, a tak stačí, keď to schváli vláda. Všetko, čo hovoria, je účelové vytrhnuté z kontextu."
Hoci sa I. Henzélyová považuje za katolícky vychovaného človeka, zároveň má podľa vlastných slov rada slobodné rozhodovanie. A preto už ďalej odmieta nedobrovoľne financovať katolícku cirkev. Táto zmluva podľa nej obmedzuje našu zvrchovanosť a štát sa zrieka možnosti ovplyvňovať vzdelávací proces na školách, čo ako učiteľka nedokáže pochopiť. "Slovensko nastúpilo na cestu klerikálneho štátu! Šikovne to urobili, keď z náboženstva urobili povinne voliteľný predmet, pričom tento štát to bude stáť obrovské peniaze. My nemáme financie na základné veci, školy majú dlhy a predsa prijímame takéto zmluvy!? Každý rok nás to vyjde na 320 miliónov korún plus ďalšie peniaze, ktoré štát musí dať na zriadenie a prevádzku Katolíckeho pedagogického a katechetického centra. Prečo by mali daňoví poplatníci platiť učiteľov náboženstva," rozhorčene sa pýta.
Naopak A. Hajduk považuje podobné tvrdenia predstaviteľov ANO za značne prehnané. "Aj vyjadrenia pána Ruska o tom, že sa kanonické právo nadradzuje nad svetské sú dosť nezmyselné. Jednoducho sa tu môže slobodne rozvíjať každá cirkev a preto dôrazne odmietame takéto výmysly. Čo sa týka financovania učiteľov, zrejme to bude čosi stáť. Školstvo však aj tak musí prejsť reformou, a preto aj tie čísla budú omnoho nižšie. Navyše všetky príslušné cirkvi si tých odborníkov pripravia vo vlastnej réžii, takže by som bol rád, keby ANO z toho vynechalo politikárčenie. Aj to centrum by pokiaľ viem nemalo byť financované zo štátneho rozpočtu. Z ich strany nepovažujem takéto útoky voči zmluve za šťastné, no zrejme súvisia s poslednými udalosťami okolo novely interupčného zákona," myslí si A. Hajduk.
Podľa I. Henzélyovej sa ostaní koaliční partneri nepostavili proti tejto zmluve preto, že ich výhrady boli menšie ako ekonomický, či politický profit, ktorý z toho budú následne v iných prípadoch mať... ANO sa však vraj len tak ľahko nevzdá. "Dôrazne sme proti tomu, aby sa zo Slovenska v tichosti stal katolícky štát, ktorý budú financovať peniaze všetkých daňových poplatníkov. Využijeme všetky legálne možnosti, aby sme to zmenili. Rovnako tvrdo budeme postupovať aj pri ďalšej zmluve o výhrade svedomia," dodáva košická poslankyňa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
