náboženskú zášť, potresce sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov," hovorí paragraf 260 ods. 1. Podľa odseku 2 písm. a/ odňatím slobody na tri osem rokov sa páchateľ potresce, "ak tento čin spácha tlačou, filmom, rozhlasom, televíziou alebo iným podobne účinným spôsobom".
Práve pre tento trestný čin proti ľudskosti sa pred senátom Okresného súdu Košice II na sklonku uplynulého týždňa zodpovedal 25-ročný Igor M. Podľa obžaloby prokurátora sa ho mal dopustiť ako 17-ročný študent. A to tak, že v rokoch 1994 až 1995 na neznámom mieste v Košiciach bez povolenia v nezistenom náklade vydal a následne rozšíril najmenej jedno vydanie tlačoviny Edelweiss číslo 3. Boli v ňom uverejnené články, rozhovory, adresy, kresby a fotografie o činnosti hnutia skinheads na Slovensku a v zahraničí. Podľa obžaloby uvedené materiály šíria myšlienky nacionálneho socializmu, ktorý sa prejavuje totalitárnou ideológiou, antisemitizmom a xenofóbiou.
Čo o tom všetkom vie, ako to vníma dnes už dospelý Igor M., sa senát nedozvedel. Obžalovaný na pojednávaní využil právo nevypovedať a v prípravnom konaní pred vyšetrovateľom tiež mlčal, i keď vtedy vydávanie časopisu poprel a potvrdil len to, že ukončil štúdium na strednom odbornom učilišti stavebnom. A práve o to išlo. Prokurátor v obžalobe poukázal na skutočnosť, že v ďalších zadržaných skinheadských tlačovinách Elita, Biely boj a Gardista sú uverejnené rozhovory s vydavateľom Edelweissu č. 3, ktorý vystupuje ako Igor M. Uviedol v nich svoj vek, školu aj to, že študuje odbor mechanik stavebno-inštalačných zariadení. Jeho vizitka s adresou bola zverejnená v časopise Gardista. V rozhovoroch, o ktorých je reč, Igor M. napríklad vysvetľuje, že časopis, ktorý vydáva, nazval Edelweiss, "aby vyjadril úctu padlým i žijúcim hrdinom z radov Waffen SS a Hlinkovej gardy. Bojovali v oddieli Edelweiss proti židovským a komunistickým banditom, inak nazývaným partizánmi…".
Na obale časopisu sú kresby nemeckých vojakov z druhej svetovej vojny, popretkávané znakmi tzv. Tretej ríše. Nacistické hákové kríže, heslá ako "Vpred s rasizmom! Slovensko, bojuj so zlým Židom! Vyzbrojte sa a pripravte na vojnu!" podčiarkujú články plné rasistických názorov. Tie obnažil vydavateľ Edelwissu v rozhovore s členom skupiny Freikorps z Nemecka, ktorý prezentuje rasistické názory, ale aj so zarytým antisemitom Jeffom z USA. Pri listovaní v časopise sa čitateľ stretne aj s výkladom pojmov, ako sú arizácia, národný socializmus alebo spochybnenie holokaustu.
Obžaloba kladie Košičanovi Igorovi M. za vinu, že časopis, ktorým propagoval rasizmus, vydával on. Faktom však je, že o tom nejestvuje žiadny priamy dôkaz. "Na základe indícií, ktoré mám k dispozícii, sa domnievam, že obžalovaný je vydavateľom Edelweissu a naďalej aktívnym členom hnutia skinheads," uviedol pred súdom šéf občianskeho združenia Ľudia proti rasiszmu, ktorý pátranie po vydavateľovi Edelweissu odštartoval. Ďalší dvaja svedkovia Ladislav J. a Roland M. toho vedeli ešte menej. Z ich vyjadrení vyplynulo len to, že obžalovaný sa mal pohybovať v kruhu prívržencov hnutia skinheads.
Na druhej strane bolo tak v prípravnom konaní, ako aj na pojednávaní produkovaných viacero nepriamych dôkazov, ktoré nasvedčujú tomu, že Edelweiss je dielom obžalovaného. Zo záznamov učilišťa, ktoré navštevoval, vyplynulo, že v inkriminovanom čase bol jediným študentom s menom Igor M. práve on. "Sedí" aj názov školy, jeho vek, i odbor, ktorý študoval. A čo je najdôležitejšie, všetky tieto informácie uviedol vydavateľ Edelweissu v rozhovoroch pre iné, hore uvedené rasisticky zamerané časopisy.
"V apríli tohto roku bol Igor. M. zadržaný pri prevoze tričiek so znakmi propagujúcimi fašizmus a pri domovej prehliadke sa u neho našli ďalšie tričká, CD nosiče a rôzne tlačoviny, propagujúce fašizmus. Okrem toho bol jedným zo zadržaných účastníkov stretnutia skinheads, ktoré sa konalo v Papradne. To všetko svedčí o tom, že aj v priebehu trestného stíhania nebol len sympatizantom, ale aj naďalej aktívnym členom hnutia skinheads," zdôraznil v záverečnej reči prokurátor, ktorý žiadal uznať vinu Igora M. v zmysle obžaloby.
"Navrhujem, aby súd môjho mandanta oslobodil spod obžaloby prokurátora, pretože nebol zabezpečený žiadny priamy dôkaz o tom, že vydal najmenej jedno číslo Edelweissu, ani že ho rozširoval," uviedol obhajca obžalovaného. Okrem toho dodal, že v čase, keď ani netušil, že bude obhajovať Igora M., ho v nejakej televíznej relácii zaujalo vyhlásenie predstaviteľa ministerstva vnútra, ktorý k uvedenému prípadu uviedol, že činnosť Igora M. monitorovali 3 roky. "Ak je to tak, pýtam sa, prečo boli zabezpečené len uvedené dôkazy. Ja tvrdím, že aj to dokazuje len to, že sa môj mandant žalovaného skutku nedopustil," povedal na záver obhajca. Na margo nového obvinenia klienta v súvislosti s tričkami uviedol, že doposiaľ nebol odsúdený, a keďže platí prezumpcia neviny, hľadí sa na neho ako na nevinného.
"Cítim sa nevinný. Skutok, ktorý mi kladie za vinu obžaloba, som nespáchal," povedal na záver obžalovaný. Potom sa už senát odobral na tajnú poradu, ktorej výsledkom bolo rozhodnutie, že Igor M. je vinný v zmysle obžaloby.
Keďže sa trestného činu dopustil ako mladistvý, vyviazol s trestom 12 mesiacov s podmienečným odkladom na jeden a pol roka. Obžalovaný sa proti verdiktu odvolal, prokurátor si nechal čas na rozmyslenie. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
