polovica. Predseda senátu Krajského súdu v Košiciach JUDr. Karol Kučera včera zdôraznil, že tých, čo neodôvodnene ignorovali opakované predvolania, nechá na pojednávanie predviesť. Svetlou výnimkou v tomto smere boli traja Bystričania, ktorí včera predstúpili pred súd. Najväčšiu radosť z týchto svedokov, resp. ich výpovedí mal určite obžalovaný 28-ročný Peter F.
Podľa obžaloby prokurátora v decembri 1999 sa mal so spoluobžalovanými Dušanom B., nebohým Radovanom F., Petrom K., Radkom B., Rastislavom V. a Jozefom T. spolupodieľať na pokuse o zavraždenie Karola Kolárika prostredníctvom nástražného výbušného systému. Ako sme už písali, ten mal pozostávať z piatich až šiestich kilogramov plastickej trhaviny, z 200 kg železných úlomkov, 20 litrov benzínu a systému diaľkového ovládania.
"Som nevinný, s celou vecou nemám nič spoločné. O žiadnom výbušnom systéme nič neviem, ani som o ňom nepočul. Obžaloba mi kladie za vinu, že v čase, keď sa mal pripravovať, som pravidelne chodieval do baru Rio v Košiciach a stretával sa tam s Dušanom B. a ďalšími spoluobvinenými. Nie je to pravda, pretože v tom čase som pracoval v súkromnej bezpečnostnej službe v Banskej Bystrici. Nemohol som si dovoliť deň čo deň vysedávať v Rio bare."
Okrem iného tvrdil, že na kritický deň, keď pred reštauráciou Šport v Košiciach mal explodovať nástražný výbušný systém, má alibi. "Nebol som v Košiciach, ale v Brezne, kde ma kamarát pozval na krstenie... Na druhý deň večer som sa stretol s priateľom v Banskej Bystrici. Boli sme spolu na káve," tvrdil Peter F.
Svedkovia, o ktorých hovoril, mu včera alibi skutočne potvrdili. "Poznám ho už roky ešte zo základnej školy a neskôr sme spolu hrali hokej. Štvrtého decembra 1999 sa mi narodil syn, pozval som ho, že to oslávime. Okolo 20.00 hod. sme prišli do klubu Fany v Brezne. Popíjali sme a ja som odtiaľ odišiel okolo pol jednej v noci. Peter tam zostal, keď som odchádzal, videl som ho stáť pri bare..." vypovedal Matej F.
Aj ďalší svedok uviedol, že obžalovaného dobre pozná. Potvrdil, že spolu pracovali v súkromnej bezpečnostnej službe, i to, že sa často stretávali aj mimo práce. "Navštevovali sme sa, chodili sme spolu na chatu a zabávať sa do nočných klubov. Presný dátum si nepamätám, ale viem, že to bolo v decembri, v deň, keď bol u nás jarmok. Kamarát oslavoval narodenie syna a obidvoch nás pozval. Petra som priviezol do Brezna ja. Zúčastnil som sa aj oslavy, ale zdržal som sa tam len krátko. Pamätám sa na to, pretože Matej R. sa kvôli tomu na mňa hneval," uviedol svedok. Na otázku, či sa na druhý deň s obžalovaným stretol, odpovedal, že áno, pretože mu podvečer telefonoval, aby po neho prišiel a odviezol ho z Brezna do Bystrice. V poradí tretím svedkom, ktorý potvrdil, že Peter F. bol v inkriminovanom čase na strednom Slovensku, mal byť Marián R.
Obžalovaný pred senátom zdôraznil, že žiadal o jeho vypočutie už v prípravnom konaní, ale polícia a prokurátor ho nechceli predvolať a vypočuť. Na jeho slová zareagoval prokurátor. Uviedol, že to bolo inak, svedok sa vraj dlhodobo zdržiaval v cudzine, preto ho vyšetrovatelia nemohli vypočuť, lepšie povedané, čakať, kedy sa vráti. "Je pravda, že som bol v tom čase v Taliansku, ale len dva týždne. Volali mi však z domu, že ma zháňa polícia. Nadiktovali mi číslo a ja som zavolal na mobil pána H. Ten mi povedal, že môj výsluch nie je potrebný, že budem vypovedať až pred súdom," vysvetlil nejasnosti svedok Marián R. Z jeho výpovede vyplynulo, že 5. decembra 1999 po tom, čo mu obžalovaný zavolal a pozval ho na kávu, sa s ním stretol v Brezne v Arcade. Bol tam s ním asi tri hodiny a okolo pol jedenástej večer odišiel, zatiaľčo Peter F. tam zostal...
Pred senátom včera vypovedali aj manželia Č., podnikatelia, bývajúci v Čani. Išlo o susedov Martina T., ktorému 5. júna 2000 pred dverami garáže explodoval nástražný výbušný systém. Obidvaja uviedli len to, že po tom, "čo to buchlo", sa vysypali sklenené výplne na všetkých oknách ich domu. "Nevyhrážal sa vám niekto, nevydieral vás?" opýtal sa svedkov predseda senátu. Obidvaja odpovedali záporne. Napriek tomu, že si v prípravnom konaní uplatnili škodu, ktorú im na dome spôsobil výbuch, včera uviedli, "všetko je už opravené, náhradu spôsobenej škody nežiadame".
Pojednávanie bolo prerušené, ďalší svedkovia dostanú slovo až v pondelok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári