umiestnili ju do detského domova. Na otčima však nezabudla a on nezabudol na ňu. Navštevoval ju v domove dvakrát do mesiaca, a Irena chodila k nemu domov tak často, ako len mohla. Zatiaľčo sa jej kamarátky hrali s bábikami, ona sa hrala s otčimom. Mal ju rád, ale ako sa neskôr ukázalo, nie tak, ako sa patrí na otca, hoci aj nevlastného.
Mala len štrnásť, keď s ňou nadviazal sexuálny vzťah. V tom čase už Irena nebola panna, pretože rok predtým ju pohlavne zneužil jej kamarát Milan. Možno práve to posmelilo 66-ročného chlípnika, aby si začal užívať s nevlastnou dcérou. A možno by si svoje sexuálne túžby ukájal s ňou dodnes, keby Irena neotehotnela. Pravda, ich vzťah vyplával na povrch po tom, čo sa v marci 2001 musela podrobiť interrupčnému zákroku. Kto ju dostal do problémov, prezradila až na polícii.
"Chodila som k nemu do bytu na návštevy. Najprv ma len chytal za prsia a zadok, dával mi všelijaké návrhy. Najprv sa mi to nepáčilo, ale dával mi dobré jedlo aj peniaze, preto som nakoniec súhlasila, že sa s ním vyspím. Prvý raz sa to stalo asi v roku 1999. Potom, pri mojich nasledujúcich návštevách, sa to opakovalo ešte asi pätnásťkrát," vypovedala Irena. Z jej odpovedí na otázky vyšetrovateľa vyplynulo, že pohlavný styk trval asi päť minút, a že otčim pri ňom nikdy nepoužil žiadnu ochranu… Podrobne opísala jeho priebeh, aj to, čo jej rozprával a sľuboval. "Hovoril mi, že keď dovŕšim 18 rokov, stanem sa jeho ženou. Keď do mňa vnikol, vravel: Teraz budeš mať so mnou dieťa, budeš tehotná… Chodila som za ním do bytu, pretože som chcela jedlo aj peniaze, aby som si mohla niečo na seba kúpiť… O tom, čo spolu robíme, som nepovedala nikomu, ani mame, pretože mi to otčim zakázal," tvrdila Irena. Zdôraznila, že pred tým, ako ju začal zneužívať, ho brala ako otca… S odstupom času, po vrátení veci prokurátorovi na došetrenie, Irena uviedla, že s nevlastným otcom "to" robila aj preto, lebo sa bála, že by mohol zariadiť, aby jej mama nedostávala invalidný dôchodok, resp. že by ju už nikdy nepustil do bytu.
Jozef M. v prípravnom konaní odmietol vypovedať s tým, že to urobí až na súde. Slovo nedodržal, lebo na pojednávaní opäť využil právo nevypovedať. Pred súd nepredstúpila ani Irena. Po tom, čo dostala priepustku na lanské vianočné sviatky, sa už do Košíc nevrátila a dnes je už v ústave v Spišskom Hrhove. Z výpovede Ireninej matky vyplynulo, že po tom, čo sa od bývalého manžela odsťahovala, niekoľkokrát ho navštívila v jeho byte a stretla sa tam aj s dcérou. "Keď som sa jej pýtala, čo tam robí, vravela, že ho stále považuje za otca, preto ho chcela vidieť. Netušila som, že ju môj bývalý manžel zneužíva, kým mi to sama nepovedala. Vzápätí som sa od vychovávateliek z detského domova dozvedela, že je tehotná," uviedla Elena M. Okrem iného vysvetlila, že o umiestnenie dcéry do domova požiadala preto, že ju jej bývalý vyhadzoval z bytu, že mali zlé vzťahy…
Chlípny dôchodca si zrejme viac rozumel s dievčatkami. Na erotické hry sa pokúsil získať aj Ireninu 14-ročnú kamarátku. "Boli sme u neho v byte. On si ku mne prisadol a povedal mi, že keď s ním zostanem, dá mi 50 korún. Bolo mi to nepríjemné a spolu s Irenou som odtiaľ odišla. Ona mi nikdy nerozprávala, že ju nevlastný otec obťažuje. Dozvedela som sa to až po tom, čo bola v nemocnici kvôli prerušeniu tehotenstva. Priznala, že to s ňou otčim robil, nechcela však o tom rozprávať, ale na to zabudnúť," vypovedala školáčka Ariela. Z výpovede vychováteľky z destkého domova, kde bola Irena umiestnená, vyplynulo, že kým obžalovaný žil s jej mamou, chodili ju spolu navštevovať. Po tom, čo od neho odišla, mu riaditeľka jej návštevy zakázala. O tom, že Irena za ním chodí do bytu, nevedeli. S najväčšou pravdepodobnosťou to robila v čase, keď mala povolené nákupy v meste.
Jozef M. sa v priebehu prípravného konania podrobil psychiatrickým a sexuologickým vyšetreniam. V rámci nich na základe predloženej zdravotnej dokumentácie zistili, že trpí vážnymi ochoreniami, ktoré môžu mať vplyv na potenciu. Okrem iného mu v roku 2000 lekári chirurgicky odstránili jeden semenník a bolo teda otázne, či mohol mať sexuálny styk. Znalci však vyslovili jednoznačný záver, že mohol mať sexuálne túžby, dosiahnuť erekciu i ejakuáciu. Doslovne uviedli, že "pohlavné vzrušenie je kvalitatívne iná zložka sexuálneho života a nemusí byť v súlade s potenciou".
Na základe vykonaného dokazovania Okresný súd Košice I uznal 66-ročného Jozefa M. vinným z trestného činu sexuálneho zneužívania podľa paragrafu 242 ods. 1 Trestného zákona. Uložil mu za to 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov. S verdiktom boli spokojní obžalovaný aj prokurátor, čo znamená, že nadobudol právoplatnosť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
