Kauza dvojnásobnej vraždy na objednávku:

Žiadosť o obnovu konania súd zamietol Marcela GÁLOVÁKošice - Pred senát Krajského súdu v Košiciach včera predstúpil 41-ročný Martin Adamec zo

Žiadosť o obnovu konania súd zamietol

Marcela GÁLOVÁ

Košice - Pred senát Krajského súdu v Košiciach včera predstúpil 41-ročný Martin Adamec zo Spišskej Novej Vsi. Ide o bývalého taxikára, ktorý bol v apríli lanského roka právoplatne odsúdený na 12 rokov väzenia za trestný čin vraždy v spolupáchateľstve. Pre výkon trestu ho súd zaradil do tretej - najprísnejšej - nápravnovýchovnej skupiny. Odpykáva si ho v Ilave a dôvodom, pre ktorý si v sprievode policajnej eskorty "odskočil" do Košíc, bola jeho žiadosť o obnovu konania.

"Bol som nespravodlivo odsúdený za vraždu, na ktorej nenesiem žiadnu vinu," vyhlásil odsúdený.

Pre pripomenutie uvedieme, že ide dvojnásobnú vraždu na objednávku, ktorej motívom boli peniaze. Došlo k nej 12. júna 1998. Po predchádzajúcej dohode, s úmyslom zmocniť sa peňazí dvoch mladých Košičanov, Jozef Čarnoky vylákal 25-ročného Maroša B. a o päť rokov staršieho Ing. Štefana B. na odpočívadlo neďaleko Štefanskej Huty pri Margecanoch. Tam ich najatý vrah, 25-ročný Jozef Šebesta, usmrtil zbraňou značky ČZ vzor 75, kalibru deväť milimetrov, ktorú si nelegálne zadovážil a prechovával František Holub. Strelca, ktorý chladnokrvne usmrtil dvoch mladých ľudí, odviezol z miesta činu taxikár Martin Adamec.

Levočan Jozef Šebesta dostal 15 rokov, objednávateľ vraždy, Jozef Čarnoky z Košíc 14 rokov, o rok menej František Holub zo Spišského Podhradia a 12 rokov schytal Martin Adamec zo Spišskej Novej Vsi. Pre výkon trestu ich súd zaradil do tretej najprísnejšej - nápravnovýchovnej skupiny.

Posledne menovaný Martin Adamec požiadal súd o opätovné vypočutie spoluodsúdeného Jozefa Šebestu a utajeného svedka. Prvého s tým, že o vražde, za ktorú boli on i jeho spoluobžalovaní odsúdení, nepovedal celú pravdu, druhého kvôli tomu, že ho z nej nepravdivo usvedčoval. Súčasne žiadal vypočuť nového svedka Jozefa K., ktorý vraj môže porozprávať isté veci, resp. potvrdiť nové skutočnosti súvisiace s vraždou. Nič také sa však nestalo. Ukázalo sa, že ide o odsúdeného (v inej trestnej veci), ktorého predviedla eskorta z výkonu trestu z Leopoldova.

"Sedel som na jednej cele s Františkom Holubom. Od neho som sa dozvedel, že Martina Adamca musel vtiahnuť do vraždy, lebo by inak dostali on a ďalší obžalovaní, vysoké tresty, aj doživotie, " tvrdil svedok. "Pán predseda, ja nežiadam, ale prosím, aby ste vykonali dôkazy, ktoré som navrhol. Chcem, aby konečne vyšli najavo všetky špinavosti v tejto záležitosti," uviedol odsúdený.

Senát Krajského súdu v Košiciach však jeho návrh zamietol.

Stalo sa tak po vypočutí svedka Jozefa K. a po preskúmaní a porovnaní podrobných výpovedí odsúdeného Jozefa Šebestu a utajeného svedka, ktoré urobili v prípravnom konaní a na pojednávaní.

Ako uviedol predseda senátu JUDr. Karol Kučera, súd nezistil žiadne nové skutočnosti, ktoré by odôvodňovali obnovu konania, resp. opätovné vypočutie navrhovaných svedkov. Proti tomuto uzneseniu podal Martin Adamec sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR.