Korzár logo Korzár Košice
Piatok, 7. október, 2022 | Meniny má Eliška

Sľúbili vybaviť privatizáciu košického Montostroja, no nepohli ani prstom

Košice - Na privatizácii štátnych podnikov sa usilovali a ešte aj dnes sa snažia profitovať jednotlivci, ale aj celé skupiny ľudí, podvodníkov

nevynímajúc. A práve o tých posledných bude reč v prípade, ktorý skončil na súde. Obžalobe prokurátora z trestného činu podvodu formou spolupáchateľstva čelia súkromní podnikatelia Viliam Z. a Marián Z. Podľa nej sa ho dopustili tým, že pod zámienkou sprivatizovania štátneho podniku Montostroj Košice vylákali od dvoch záujemcov oň spolu 5 800 000 korún.

Privatizačné rozhodnutie v ich prospech sľubovali vybaviť najprv do novembra 1996, potom do konca roka a v poradí tretím stanoveným termínom bol január 1997. Ako zálohu na vyplatenie prvých splátok sprivatizovaného podniku si tí dvaja údajne nechali vyplatiť v priebehu jedného mesiaca najprv 2 milióny 800-tisíc, potom milión 200-tisíc a nakoniec milión 800-tisíc. Dohodu však nesplnili a peniaze podnikateľom nevrátili. Navyše vyzerá to tak, že sa do súťaže o privatizáciu košického Montostroja vôbec nezapojili. Z vyjadrenia Fondu národného majetku (FNM) SR vyplynulo, že v archíve evidujú päť privatizačných návrhov, spomedzi ktorých zvíťazila spoločnosť z Revúcej, ale žiadosť na meno poškodených, resp. obvinených, medzi nimi nebola.

SkryťVypnúť reklamu

Obvinení podnikatelia spáchanie uvedeného trestného činu v prípravnom konaní popreli. Priznali len to, že sa v októbri 1996 stretli s Michalom K. a Ľubomírom T., ktorí mali záujem o privatizáciu štátneho podniku Montostroj Košice. "Našou úlohou bolo zistiť, či je tento podnik v rámci privatizácie schopný odpredaja, aj to, za akých podmienok, akú má hodnotu, ale aj ostatné podmienky privatizácie. V rámci svojich podnikateľských aktivít sme uvedené veci aj zistili. Michala K. a Ľubomíra T. sme s podmienkami oboznámili, viackrát sme ich s nimi prejednávali. Za poskytnuté informácie sme od nich nežiadali províziu, ani sme od nich neprevzali žiadne finančné prostriedky. Ostatné náležitosti, ako boli zmluvy, žiadosti a podobne, to všetko si mali vybaviť oni sami…" svorne tvrdili jeden po druhom obvinení.

SkryťVypnúť reklamu

Podnikatelia, ktorí chceli Montostroj sprivatizovať, však tvrdia niečo iné. Obidvaja zhodne vypovedali, že spolu s tretím spoločníkom Ing. Jozefom B. vypracovali privatizačný projekt, ktorý však nepostúpili FNM, pretože sa prostredníctvom Ing. Jaroslava H. nakontaktovali na obvinených, ktorí im sľúbili zabezpečiť privatizáciu uvedeného podniku v ich prospech. "Túto záležitosť prerokovali s obvinenými moji spoločníci Michal K. a Jozef B. Informovali ma, že tí dvaja požadujú zložiť ako prvú splátku zálohu 6 miliónov korún. Dôverovali sme im, a keďže sme toľko peňazí nemali, ja a Michal K. sme zabezpečili s pomocou rôznych pôžičiek spolu 5 miliónov 800-tisíc korún. Odovzdali sme im ich na viackrát, ale ani raz nám žiadne potvrdenie o ich prevzatí nedali. Najprv to zdôvodňovali tým, že ho vystavia po obdržaní celej sumy, no pri odovzdaní poslednej splátky nám povedali, že potvrdenie nevystavia kvôli tomu, ´aby sme na nich nemohli poslať kovbojov´," uviedol Ľubomír T.

SkryťVypnúť reklamu

Jeho spoločník Michal K. zdôraznil, že obvinení im dali sľub vybaviť privatizáciu Montostroja do konca roka 1996, čo sa však nestalo. Darmo za nimi chodili a urgovali ich. "Stále tvrdili, že žiadosť o privatizáciu bola predložená FNM, že je v štádiu vybavovania, a že tam odovzdali aj peniaze, ktoré sme im na tento účel odovzdali. Stretli sme sa s nimi viackrát a nakoniec sme dospeli k záveru, že nás asi podviedli. Osobne sme sa informovali na FNM, či tam bola taká žiadosť predložená, a dostali sme odpoveď, že sa tam nenachádza. Z toho dôvodu sme žiadali obvinených, aby nám vrátili peniaze, ktoré sme im odovzdali, ale oni to odmietli urobiť," vypovedal Michal K. Zhodne ako uvedená dvojica poškodených podnikateľov vypovedal pred vyšetrovateľom aj Ing. Jozef B., ktorý mal byť ich tretím spoločníkom pri privatizácii Montostroja. Na rozdiel od nich však do uvedeného biznisu nevložil žiadne peniaze, preto sa necíti byť poškodený.

Človekom, ktorý tohto svedka zoznámil s obvinenými, bol Ing. Jaroslav H. Ten pred vyšetrovateľom uviedol, že obidvoch obvinených poznal ako serióznych ľudí a podnikateľov, preto neskôr aj on presviedčal poškodených podnikateľov, že im môžu dôverovať. "Zúčastnil som sa ako nestranná osoba aj niekoľkých ich spoločných jednaní. Bol som aj pri tom, keď neskôr od nich Michal K. a Ľubomír T. žiadali vrátenie peňazí. Dohodli si splátkový kalendár, ale ten nebol dodržaný…" vypovedal pred vyšetrovateľom svedok.

Skutočnosť, že poškodení podnikatelia si peniaze naozaj požičali, potvrdila vo svojej výpovedi účtovníčka ich firmy, ktorá uviedla nasledovné: "V priebehu novembra 1996 do firmy za nimi často chodili ich známi a nosili im rôzne finančné obnosy. Ja som tie peniaze od nich preberala, prerátala a ukladala do trezoru. Keď sa tam naakumulovala vyššia suma, odovzdala som ich mojim zamestnávateľom. Dokopy to bolo 5 800 000 korún. O tom, že majú záujem o privatizáciu a potrebujú zložiť 6 miliónov, som sa dozvedela z ich rozhovorov."

Ďalší štyria svedkovia, ktorí poškodeným požičali určité finančné čiastky, o čom s nimi spísali zmluvy, resp. potvrdenia o pôžičke, uviedli, že im neboli vrátené. Jeden z nich, Marián M., uviedol, že spolu s poškodenými bol za obidvoma obvinenými jednať o vrátení peňazí. "Priznali, že ich prevzali, ale tvrdili, že ich odovzdali nejakým ľuďom na FNM , a že tí im ich nechcú vrátiť," dodal svedok. Výpis z účtu košickej firmy, ktorej štatutárnym zástupcom bol obvinený Viliam Z., svedčí o tom, že v novembri 1996 sa na ňom ocitol vklad 3 milióny 900-tisíc korún… Z iných výpisov bolo zrejmé, že predchádzajúci priemerný pohyb finančných prostriedkov sa pohyboval od 5 do 25 000 korún.

Napriek času, ktorý uplynul od vznesenia obvinení a obžaloby, v uvedenej kauze doposiaľ nepadol verdikt. Najprv ju vrátil Krajský súd v Košiciach na došetrenie prokurátorovi, v súčasnosti stagnuje kvôli opakovanej neúčasti jedného z obvinených na pojednávaní.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Náklady na domácnosť pomôže ušetriť aj kompostér FoodCycler
  2. Slováci a peniaze: Na čo sporíme a koľko investujeme?
  3. Kedysi boli takéto šóry na práčku PHILCO. Dnes ju môžete VYHRAŤ!
  4. Dizajnový krb či krbové kachle? Šetriť dokážu obe
  5. Láka na dvadsať kilometrov pláží. Varadero má aj ďalšie tromfy
  6. S Alžbetou II. odchádza aj kus osobných dejín Britov
  7. Nakúpte pre seba aj pre ľudí, ktorí potrebujú pomoc
  8. Putinovi hackeri, biznis s krytmi a špekulácie s energiami
  1. Dizajnový krb či krbové kachle? Šetriť dokážu obe
  2. Láka na dvadsať kilometrov pláží. Varadero má aj ďalšie tromfy
  3. Biometricky presné progresívne okuliarové šošovky Rodenstock
  4. S Alžbetou II. odchádza aj kus osobných dejín Britov
  5. Kedysi boli takéto šóry na práčku PHILCO. Dnes ju môžete VYHRAŤ!
  6. 8 najčastejších problémov ústnej dutiny a zubov
  7. Nakúpte pre seba aj pre ľudí, ktorí potrebujú pomoc
  8. Riešenie Atosu zachraňuje životy
  1. Hasič vyrába knedle. Denne ich uvarí tisíc a má vypredané 22 030
  2. Digitálne predplatné SME.sk so zľavou až -52% 7 845
  3. Notebook s dvomi obrazovkami. Ako dlho si naň budete zvykať? 7 173
  4. Nakupovať viac ovocia a zeleniny sa oplatí každý deň 6 015
  5. Púštne kráľovstvo: Prečo by ste mali navštíviť Jordánsko? 5 588
  6. Dôležitosť duševnej pohody 5 090
  7. Dochádzate do Bratislavy? Auto nechajte doma 3 291
  8. Putinovi hackeri, biznis s krytmi a špekulácie s energiami 3 069

Blogy SME

  1. Anna Miľanová: Možno Tanečnica poľná...
  2. Štefan Vidlár: Ožereš sa
  3. Otilia Horrocks: Dajme/te/ v intraviláne maximálnu rýchlosť 50 km/hod.
  4. Olívia Lacenová: Udržateľné investície opäť ukazujú svoju odolnosť
  5. Teodor Hasala: Vtip o dvoch opilcoch a svete
  6. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (7. - 13.10.1922)
  7. Anton Kaiser: Zlatomoravecký jarmok
  8. Erik Kriššák: Dotyk rán
  1. Matúš Lazúr: Koľko rôznych "dedečkov" s platmi ako minister živíme z našich daní v rôznych organizáciách napojených na štátne peniaze ? 5 923
  2. Jana Melišová: Keď sa chce, tak sa dá 💗 5 246
  3. Ján Valchár: Gratulujeme, 60.000. A ruské tanky dostávajú defekty. 4 902
  4. Ján Valchár: Keď už aj propagandisti plačú... 4 257
  5. Ľuboš Vodička: Krvavá streda v Prešporku 4 073
  6. Post Bellum SK: Bola smrť tisícov vojakov na Dukle nezmyselnou? 3 574
  7. Matúš Lazúr: Na retardovaných vodičov platia len retardéry. Pri zastávkach MHD najlepšie také že pri 60-tke im rovno utrhne nápravu. 2 869
  8. Peter Slamenik: Dubák sem, dubák tam. 2 820
  1. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 48. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 3/3 - rok 1928
  2. Jiří Ščobák: Co konkrétního se hovoří o finanční gramotnosti na Slovensku?
  3. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Ľudia nosia vo vreckách nože a ešte sa tým chvastajú.
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 47. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 2/3 - rok 1927
  5. Jiří Ščobák: Plaval jsem přes Dunaj a byla to brnkačka!
  6. Jiří Ščobák: Energie a plyn: Zvládneme túto zimu v poriadku? Prečo je dôležité, aby trh s plynom fungoval ako celok? Odporučili by ste fixovať ceny energií?
  7. Jiří Ščobák: Ako sa nedať podviesť v online svete? (pustite/dajte prečítať aj svojim rodičom!)
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 46. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 1/3 - rok 1926
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Dědečka nakoniec po pojednávaní sudca Marek Filo prepustil.

Sudcovou úlohou nebolo dbať na priania verejnosti. Pozrime sa na argumentáciu sklamaných ľudí.


1 h
Ruský tank T-80, ktorého sa ukrajinskí vojaci zmocnili v Bachmute.

Ruská armáda za sebou zanecháva moderné zbrane aj muzeálne kusy.


18 h
Peter Tkačenko

Hortovi, Hrušovskému a Paškovi by pri pohľade na dnešný parlament zabehlo.


19 h
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan na summite v Prahe.

Vojna na Ukrajine pokračuje.


a 5 ďalší 11 h

Blogy SME

  1. Anna Miľanová: Možno Tanečnica poľná...
  2. Štefan Vidlár: Ožereš sa
  3. Otilia Horrocks: Dajme/te/ v intraviláne maximálnu rýchlosť 50 km/hod.
  4. Olívia Lacenová: Udržateľné investície opäť ukazujú svoju odolnosť
  5. Teodor Hasala: Vtip o dvoch opilcoch a svete
  6. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (7. - 13.10.1922)
  7. Anton Kaiser: Zlatomoravecký jarmok
  8. Erik Kriššák: Dotyk rán
  1. Matúš Lazúr: Koľko rôznych "dedečkov" s platmi ako minister živíme z našich daní v rôznych organizáciách napojených na štátne peniaze ? 5 923
  2. Jana Melišová: Keď sa chce, tak sa dá 💗 5 246
  3. Ján Valchár: Gratulujeme, 60.000. A ruské tanky dostávajú defekty. 4 902
  4. Ján Valchár: Keď už aj propagandisti plačú... 4 257
  5. Ľuboš Vodička: Krvavá streda v Prešporku 4 073
  6. Post Bellum SK: Bola smrť tisícov vojakov na Dukle nezmyselnou? 3 574
  7. Matúš Lazúr: Na retardovaných vodičov platia len retardéry. Pri zastávkach MHD najlepšie také že pri 60-tke im rovno utrhne nápravu. 2 869
  8. Peter Slamenik: Dubák sem, dubák tam. 2 820
  1. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 48. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 3/3 - rok 1928
  2. Jiří Ščobák: Co konkrétního se hovoří o finanční gramotnosti na Slovensku?
  3. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Ľudia nosia vo vreckách nože a ešte sa tým chvastajú.
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 47. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 2/3 - rok 1927
  5. Jiří Ščobák: Plaval jsem přes Dunaj a byla to brnkačka!
  6. Jiří Ščobák: Energie a plyn: Zvládneme túto zimu v poriadku? Prečo je dôležité, aby trh s plynom fungoval ako celok? Odporučili by ste fixovať ceny energií?
  7. Jiří Ščobák: Ako sa nedať podviesť v online svete? (pustite/dajte prečítať aj svojim rodičom!)
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 46. - Arktída - Hubert Wilkins a Detroitská arktická expedícia 1/3 - rok 1926

Už ste čítali?

SME.sk Minúta Najčítanejšie
SkryťZatvoriť reklamu